说说美国页岩油的成本问题，可能有助于各位厕论大师厕论

最近一些文章长篇大论美国的页岩油成本“生命线”是85或者75，言下之意沙特骆驼是冲着美国去的，而沙特骆驼也一反常态非常高调地接话题，甚至嚷嚷要到40刀。本布衣不象去推测这葫芦里究竟卖的啥药，只是一贯坚持这种观点：石油是个特殊的商品，不能完全用市场规律来解释。比如当年油价从40多炒到130多不正常，现在油价从110多被打压到60多也不正常，都不能反应基本的市场供需问题。

这里只谈谈美国页岩油的成本问题。

北美页岩油的成本构成，完全推翻了以前石油行业的潜规则：公司规模越大，成本就能降下来。

但在北美的非常规，石油巨头得心应手的"规模”优势遇到了很大的问题，他们在非常规项目中无法实现“高技术、低成本”，处处碰壁。原本野心勃勃去“收割”先进去吃螃蟹的中小公司，不但不成，吃进肚里的很多非常规项目，还不得不吐了出来。

美国页岩油“真实”成本大概是这样的（据前不久的Houston北美非常规峰会）：
巨头：70-80
大独立石油公司：60－70
新兴的中小油公司：50-60. 有的土豪暴发户在会上得意洋洋的声称：他们的成本实际上可以是40,已经做好“接盘”巨头们吐出来项目的准备。好多已经摩拳擦掌准备“小鱼吃大鱼”。
成千上万的Tiny“Papa Mama”公司：找块地包个台子就打，谁也不知道他们的真实成本是啥。

所以，老美在页岩油气上，是有一定底气的。本布衣看来，虽然老美页岩油气受到了较大的冲击，但是传统的巨头们在这次“非常规革命”中不是主要角色，而是那些成本很低的成千上万新兴的中小油公司，损失并不如外界想象的那么大。

因此，本布衣觉得，类似的屁文和沙特骆驼的高调，很有可能是和美帝唱双簧。

当然，目前的油价估计也是小奥能接受的极限了，因此，本布衣判断油价应该开始企稳，不会跌到有些人夸张的40去，否则小奥有可能要挨黑枪了。当然，如果60左右的油价横盘两年，毛子，委内瑞拉乃至巴西，都会比较困难。

不过冲击还是很明显的，一些油服公司由于前两年在美国的盲目快速扩张，根本没有准备这一出，现在开始了大规模裁员，有的部门裁员达到50%

俺一哥们前几天出去开会，一个土豪真诚而敬重地说：啊，米斯特，毫无疑问你是你们公司的精英了。

秒的，发在军天无人看，重发在小柳的自留地算了

GETOBOYS 发表于 2014-12-18 22:23
页岩油很容易出环保问题  出问题了成本没上限

田舍郎 发表于 2014-12-18 22:47

不想被扯入页岩油气或者煤化工的环保问题，扯那些就很容易引起屁股决定脑袋的口水战，就跑题了

现在很难用石油经济战打垮毛子了，因为毛子有近一半的收入是天然气出口，天然气在全球的价格是相对稳定的，而且天然气效费需要大量的基础设施，供需双方都伤不起

俺觉得对纯粹依赖石油出口的委内瑞拉打击应该是最大的，巴西也要受重伤

wolaiye 发表于 2014-12-18 23:11

此外还有有条件上马大型煤化工的地方一般水资源不是那么富裕。。。

油价的暴跌，根本上还是石油供需关系发生了逆转，供给上，利比亚和伊拉克都开始重返原油市场，伊朗预计明年也将重返市场，美国的页岩油页岩气产量大增虽然成本比较高，但确实是压倒油价的一根稻草。
石油需求上，虽然全球股市很high，但是大家都明白这是各国央行印钞印出来的泡泡，实体经济一片萧条，原油需求不会好，中国是唯一还在需求增长的大市场，但是今年中国已经确认了降低国内经济增长速度，并且中国从世界经济的火车头，已经在逐渐向世界经济的风险引爆点演变了。
综上，中美两国各自扮演原油供需最后一根稻草的角色，活该老毛子中枪