庆贺新版：克里米亚之劫：要实地还是要外势

乌克兰是欧美和俄罗斯的必争之地，其重要性怎么说都不过分，如何管理好地缘战略是20世纪最大的战略课题。而乌克兰正好位于欧洲和俄罗斯的连线之间，可谓是要冲之地。

失去乌克兰，或者说乌克兰一旦加入欧美体系，对俄罗斯的地缘战略是一个噩梦，相当于突破了俄罗斯的围墙，站在 了俄罗斯的院子里。这里如果树立起反导系统，俄罗斯将极其被动。而这里如果布满了美国的导弹和侦查系统，俄罗斯将是穿着到处是漏洞的床单，几乎要裸奔了，介于古巴事件的历史教训，核不会被安排在这里，但是这也是一个超级大国无法忍受的。失去乌克兰，是俄罗斯无法承受之痛。

但是俄罗斯现在发现了一个很好的劫材，简直是天上掉下了一个大馅饼。

那么这个劫材怎么用呢？围棋里要么取实地，要么取外势。当然了，全取自然是最好的，然而，势均力敌的时候，想做到这样，难度可想而知。我们下面就围绕这个问题结合俄罗斯的地缘战略做几个推理。按照排列组合：分6种预设1，占领或吞并克里米亚，2，失去或控制或分裂乌克兰。
1，吞并克里米亚，分裂乌克兰。
2，吞并克里米亚，控制乌克兰。
3，吞并克里米亚，失去乌克兰。
4，占领克里米亚，分裂乌克兰。
5，占领克里米亚，控制乌克兰。
6，占领克里米亚，失去乌克兰。

1，吞并克里米亚：乌克兰现政权会义无反顾的投向欧美，那么俄罗斯又不想失去乌克兰，但是要控制也是不可能的，那就只有分裂掉乌克兰，如此则不失为上策。这也是美国人担心的，所以，美国说乌克兰的领土完整至关重要，这个战略最大的问题是什么？好是好啊，可是有代价的：
a,可能需要发动一次局部战争，当然了，如果东乌克兰人民自己能搞定（俄罗斯出钱）那是最好了，无非就是花点钱，但是面对欧美直接支持的乌克兰当局，靠老百姓去对抗飞机大炮，有点不现实，可能最后大帝还得撸起袖子自己干；b，需要做好城市战，游击战，等等占领所需要的一切，长时间的作战准备，这个代价比推平乌克兰政府军可能更为艰难和昂贵；c，面对孤立，经济和政治上的，缺席G8只是开始，明显就是以后都不带他玩了，这是什么？这是冷战啊，可是现在的俄罗斯不是苏联，不可不三思而后行；d，持续和急剧恶化的战略环境，俄罗斯也在复兴，如果这个时候开始一场冷战，那么大帝说的给我20年，还你一个强大的俄罗斯，恐怕就很难实现了。

2，占领克里米亚：起码不会使其迅速的倒向欧美，因为乌克兰当局也明白，如果站在欧美的立场和俄罗斯对立，克里米亚就没有了，这个代价乌克兰也是不愿意承受的，从而起到控制乌克兰的效果。这个战略好，我以为是上上策。他的好处就是，进可攻，退可守。他的好处有几个：
a，让欧美收拾烂摊子去吧，而俄罗斯可以隔岸观火，还可以落井下石，外债，天然气，贸易，折腾人不是更好吗？b，俄罗斯没有失去什么，不用战争不用对抗，c，成为控制乌克兰的一颗棋子，d，拖刀记，以脱待变，等待更好的机会，如果哪天亚努回国了，那这招就更高了。

俄罗斯先输一招，现在反客为主，如果贸然出兵，攻防转换啊。。所谓上策伐谋，中策伐国，下策伐城。取实地，还是取外势，其实取外势也是在取实地。主客易手，主就是客，客也是主。攻防转换，攻就是防，防就是攻。所谓一招不慎，满盘皆输。

最后扯个结论吧：俄罗斯目前看不会吞并克里米亚，不会出兵乌克兰。屠夫和猎手的区别就是：前者只知道杀，而后者知道什么时候杀。

先看戏吧，最好是搞成乌克兰版朝鲜

若2者不可得兼，首选的是“要实地”！至于外势，如同夏季的天气，反复无常的啊？。