从人口比例来看:
中国最近每年新生人口数量1700~1800万,10年内最低也会维持在1500万以上。常备军+武警300左右,最低比例为5:1
米国,年新生儿数量400万,常备军+国民警卫队+文职,大约300万还不算各种外包商,比例大约1.3:1。米军规模是相当庞大的,这个是被很多人忽略的。
大毛,年新生儿数量变化较大,现在恢复到接近1990年以前的水平,每年近200万,常备军100万,比例2:1。但是据说新生儿民族构成很悲剧,绿教比例迅速扩大,祸不远矣。
日本,年新生儿数量100万,常备军30万,比例为3.3:1。这个是建立在日军数量规模偏小的前提下的,真要大打必然要扩军。
南棒,年新生儿数量40万,常备军65万,比例为0.62:1。南棒这个比例是所有现代国家中最低的。
北棒,年新生儿数量接近30万,常备军最少估计也有100万,还不算各种民兵等准军事人员,比例0.3:1,极端变态。不过北棒的军队也参加一定的地方建设,相当于一部分劳动力,不像其他国家纯粹是养兵。
WW,年新生儿20万,常备军26万左右,比例0.77:1。
可见小国养兵是很困难的,像南棒、WW这种,只能演变成全民服役的学生兵,很难稳定队伍,很难保证专业性。以一、二战的人肉对决的水平来看,这种全民兵役还有一定好处,但是现代作战主要依靠技术兵器机枪步枪基本没什么价值的情况下,这种短时间服役的学生兵根本没什么战斗力
但是像土鳖这样的人口大国,却可以有足够的人口资源,来养一支规模够大的、真正常备的、专业化的技术军队。
可以抛开“职业”军队、募兵制这些有争议的概念不谈,逐渐改变现在的兵役制度。
1)扩大每年应征范围,从18岁到23岁都行,各种中专、技校、大专生大欢迎。
2)增加第一年兵的淘汰率。以前是只有特别差品质有问题的才退兵,退兵是很不体面的事情。未来要提高各方面考核标准,经过第一年训练军事技术不合格的也要淘汰,而且不应该成为丢人的事情,要适度给予经济补偿。第一年淘汰率可以达到10%。
3)在目前两年兵役制基础上,增加延期服役比例,可以增加到70%都延期,每次延期3年,可延3期,这个和现在差不多。这样,大部分兵员实际上都可以服役5年,成为技术熟练的“老兵”,其实18岁入伍服役5年也才23岁,体力足够好,退役了也不耽误各种找工作,人生才开始。
4)提高士兵工资待遇,一年兵年资5万,3期军士差不多30岁年资20万,而且部队包吃住个人没什么花费。军官比照同级公务员提高待遇。人均算15万,200万军队3000亿,正好是现在年度军事预算的1/3,一点都不算高。这个待遇水平基本能留住想留在部队的人才。 |