关于宁波动物园老虎咬死人事件我的看法是：在明确责任的前提下。。。补偿点钱是体现关怀，不补偿也是天经地义。。。

发表于 2017-1-30 21:34

补偿与否不是义务和责任，是人道关怀的一种形式

发表于 2017-1-30 21:39

发表于 2017-1-30 21:40

老猪的猪发表于 2017-1-30 21:39

发表于 2017-1-30 21:43

南京法官说，按照常理，你要没责任为啥要补偿

发表于 2017-1-30 21:44

发表于 2017-1-30 21:46

老猪的猪发表于 2017-1-30 21:39

发表于 2017-1-30 21:47

应该赔偿动物园老虎

发表于 2017-1-30 21:48

老猪的猪发表于 2017-1-30 21:39

很高兴老猪同意偶观点。。。毕竟人死了，死者错在先不假。。。即使真打官司赢了园方也不算有得。。。

发表于 2017-1-30 21:50

发表于 2017-1-30 21:59

发表于 2017-1-30 22:01

发表于 2017-1-30 22:18

明确责任的前提下自然就不存在所谓鼓励后人违法的嫌疑了。。。至于是否惯坏恶毛病就仁者见仁智者见智了，相信更多人看见的是后果的可怕教训而不是群起模仿示范效应，人道关怀的补偿额度不至于让后人眼红不要命

发表于 2017-1-30 22:31

发表于 2017-1-30 22:40

对一个逃票还无视规则的人给予关怀，那对守规矩的人怎么办，老虎被打死的损失怎么办，关园造成的损失怎么办，以后成为自杀首选地点怎么办

发表于 2017-1-30 22:46

发表于 2017-1-30 22:50

greenfalken 发表于 2017-1-30 22:28

说死者家属行为动机不纯也无不可，园方不理会也合情合理这没问题。。。但上升到有法不依高度上未免有较劲味道，论法理也还有法外人情。。。中国毕竟是个人情社会，园方依法拒之并无不可，依情补偿更显大度关怀。。。这是个取舍问题。。。无关对错，。。。。不妨看后续发展，如果园方愿意适当补偿反而是种可取方式。。。

发表于 2017-1-30 22:54

不争了。。。看后续发展，如果园方不理会说明不认同偶的看法。。。如果认同偶的看法也是很正常。。。

发表于 2017-1-30 22:57

发表于 2017-1-30 23:05

发表于 2017-1-30 23:06

还算比较超脱发表于 2017-1-30 22:57

如果偶是动物园法人，偶真会考虑给个一万算是安慰金吧，多了没有。。。

		自动登录	找回密码
密码			注册

这个我支持，首先得明确责任，园方无责，给以安慰性人道性关怀，，，，，，，，，也只能这样了