鼎盛网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

打印 上一主题 下一主题
开启左侧

这两天你们炒527雷达,我刚才好奇搜了相关资料,发现个好耍的,凡美系盾舰基本上没有远程对空警戒雷达,而欧系与土系的则有远程对空警戒雷达。

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2016-9-7 10:35 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏
回复

使用道具 举报

沙发
发表于 2016-9-7 10:39 来自手机 | 只看该作者
定位不一样,美国军舰是配合航空母舰作战的,可以借用海航的力量。而欧土更多靠自己的力量
回复 支持 反对

使用道具 举报

板凳
 楼主| 发表于 2016-9-7 10:49 | 只看该作者

是这样的,这说明美系盾舰存在个缺陷,即单独作战能力要打折扣,在远程对空、对海方面是个切入点。

回复

使用道具 举报

地板
发表于 2016-9-7 10:57 | 只看该作者

美鳖除了依靠体系外,提康和伯克都有降低成本和压缩吨位的问题,结果就牺牲掉了远程对空搜索雷达,不过SPY-1也很争气,不仅处理能力强还相当可靠,所以就更没有远程对空搜索雷达的需求了,缺点就是如果盾全开,续航力减少2000海里左右

回复

使用道具 举报

51
发表于 2016-9-7 11:07 | 只看该作者

欧洲情况复杂,凡是用SPY-1的也都没有远程对空搜索雷达,那些使用小盾的由于小盾搜索距离近,自然需要这么一个远程的雷达,英国的话桑普森其实是个大盾,后来使用中发现完全可以不用S-1850M(英版SMART-L),更多的是当备份使了

本帖最后由 超级超限 于 2016-9-7 11:18 编辑

回复

使用道具 举报

Smilies [点此填写标题]
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|黑木崖|鼎盛网 ( 浙ICP备10200450号-3 ) 

GMT+8, 2026-10-20 07:26

Powered by Discuz! X3.1 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表