看到个说法:北京减5000,上海减11000。真的吗? |
相关帖子 |
所以在教育上支援西部,并不是增加一本录取率,而是应该抓基础,抓教师质量,这样才是解决的办法,当然不如直接招生看着有“业绩”,但只有这样才能真正惠及西部。
| |
|
|
好的大学毕业的西部孩子有几个回到了西部?以前读书时常听见这句话:东部先发展,然后东部带动西部,发达带动落后,嘎嘎,这话听起来有点恶心了。
| |
可以理解东西部发展的不平衡,但是不能永远这样,,,;哥所在的省份除了城市以外,县,乡,镇能有多少合格的老师啊,,,, | |
![]() 真的去一些不发达的西部实地调查,人的愿望是一般的是上个职高,大专,差的指着孩子中学毕业,好的是上个本科,极少极少是奔着一本去的,划拨名额这个事儿,真的是做过调查研究吗 | |
![]() 比如师范类院校加大力度,减免学费,并提供更多的奖学金,教师待遇提高上来,这是解决师源问题,同时多建学校,在预期以后人口会涌入较多的县市 | |
![]() 这个事儿,本身就错了,不能再扩大。真的支援西部教育,是多在西部建立学校。真的将名额划拨到西部,受益的并不是真正需要受益的人群 | |
手机版|黑木崖|鼎盛网
( 浙ICP备10200450号-3 )
GMT+8, 2026-10-20 22:47
Powered by Discuz! X3.1 Licensed
© 2001-2013 Comsenz Inc.