核战基石——谈谈世界弹道导弹核潜艇基地的建设、布局设计和经验教训

在陆基、海基和空基“三位一体”核打击力量中，海基核力量向来以隐蔽性好、机动性强、抗攻击性好和战场生存能力高而著称于世，与陆基和空基核力量相比，海基核力量的战场生存率高达80%以上，因此，可以断言，只要任何一个大国海军能充分发挥海基战略核力量的作用，并且保证海基潜射核潜艇舰队的正常巡航，那么，任何一个大国海军都可对世界任何一个国家保持高度有效的核威慑力。

    鉴于此，作为联合国常任理事国五大成员国之一的法国于1996年2月正式对外宣布法国核战略将实行海基和空基“二位一体”的核打击平台，并同时宣布拆除原来作为 “三位一体”核威慑力量中的重要组成部分，即所有的陆基核武器。2010年之后，法国海基核打击平台由4艘凯旋级弹道导弹核潜艇构成，空基核打击平台由戴高乐号航母舰载阵风M标准F3战斗机构成。

    更有甚者，作为曾经“日不落帝国”和联合国常任理事国五大成员国之一的英国于1998年3月完全放弃了空基核力量，而只保留了海基战略核力量，此后，英国海基战略核力量由4艘前卫级弹道导弹核潜艇构成，未来，英国计划海基战略核力量将由全新一代三到四艘继承者弹道导弹核潜艇构成。

    作为后起之秀的印度更是高度看重海基战略核力量的生存能力，于是，近年来，印度海军相继投入大量国防经费建造5艘歼敌者级弹道导弹核潜艇以及建设伦比里弹道导弹核潜艇基地、建设维沙卡帕特南核潜艇建造船厂等相关海基核设施。这是印度借鉴美、俄、中、法、英五国建设战略核力量的经验教训和有益总结。

    截止2015年，世界上仍然保持强大陆基、海基和空基“三位一体”战略核力量的国家只有美国、俄罗斯、中国和印度四国。在未来一段时间内，这一核武器大国梯队仍然保持四国鼎立的局面，很难再有成员加入，不过，脱离这一梯队的成员也不会出现，因为上述四个大国都会为各自国家利益而保持底线。

    鉴于海基战略核力量的重要性，作为其发挥主体的弹道导弹核潜艇及弹道导弹核潜艇基地建设就备受世界各大国的高度重视。从发展历史来看，弹道导弹核潜艇基地建设始于二十世纪六十年代末到七十年代初的冷战鼎盛时期，在此期间，美、苏、英、法四国相继建成了本国的弹道导弹核潜艇基地，相应的弹道导弹核潜艇也正式部署到位，并进入常态条件下的海上战略巡航任务。

    截止2015年，世界现役弹道导弹核潜艇基地共有7座，分别是美国班戈核潜艇基地（部署8艘俄亥俄级弹道导弹核潜艇）、美国金斯湾核潜艇基地（部署6艘俄亥俄级弹道导弹核潜艇）、俄罗斯雷巴奇岛核潜艇基地（部署德尔塔-III级和北风之神级弹道导弹核潜艇）、俄罗斯扎帕德纳亚利特萨核潜艇基地（部署台风级弹道导弹核潜艇）、俄罗斯加吉耶沃核潜艇基地（部署德尔塔-IV级弹道导弹核潜艇）、法国布雷斯特长岛核潜艇基地（部署4艘凯旋级弹道导弹核潜艇）和英国克莱德海军基地（部署4艘前卫级弹道导弹核潜艇），印度维沙卡帕特南海军基地暂时部署歼敌者级弹道导弹核潜艇，正在规划建设中的伦比里核潜艇将部署全部服役的歼敌者级核潜艇。

    就全世界来看，美国的弹道导弹核潜艇基地建设和布局设计成为世界其它国家的标准与规范。

好帖要顶

换人填弹？？有这需要就再造一条艇，艇员是轮休，核潜艇补给？淡化海水还是脱水蔬菜----冰冻肉类？弹药是弹道导弹；攻击型核潜艇的弹药一般补给船就能补鱼雷了。

谁有美海军潜艇补给舰的资料，固定基地好是好，但潜艇在海上活动，换人填弹药就能再战，那个潜艇补给舰就发挥作用了，飞机靠空中加油推距离但没法换人，最后飞机的实际续航能力取决人的疲劳程度。潜艇的海上补给舰可以换艇队补充弹药给养，持续备战能力远强于多艘潜艇在航。

弹道导弹核潜艇基地无非是要求安全，再安全，且战备时需要方便，说易做难，要多少年经验的累积可能还有事故的教训，才能达到今天的规模；兔子觉得有合适自己地方的借鉴下会少些弯路，当然经过这许多年改修改的都改了，而且肯定各有各的特色；美帝的就不用说了，最多的基地，最丰富合理的经验，是该好好看看。

太好的帖子，一定不要烂尾，楼主好人一生平安，1024，辛苦了

严格意义来说.三位一体的只有美.俄2国.兔子现在还不能真正意义算三位一体.当然.也快了..至于3锅了嘛...我连说的勇气都没有啊

的确，本坛有老戏骨研究很深，偶有点睛之语，但是很少长篇大论。