鼎盛网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

打印 上一主题 下一主题
开启左侧

2015年1月14号的模拟空战中,干净构型的F-35A在与一架挂载了两个副油箱的F-16D Block 40的每次交战中“始终处于明显能量劣势”

[复制链接]
跳转到指定楼层
1
发表于 2015-7-2 15:19 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
"War is Boring"博客题为《试飞员承认F-35不能狗斗》的文章中称,今年1月的模拟空战中,干净构型的F-35A AF-02机在与一架挂载了两个副油箱的F-16D Block 40的每次交战中“始终处于明显能量劣势”。


                               
登录/注册后可看大图



                               
登录/注册后可看大图






7月1号,F-35联合项目办公室对"War is Boring"博客题为《试飞员承认F-35不能狗斗》的文章做出了回应:F-35并不是为狗斗设计的。

F-35联合项目办公室(JPO)表示"F-35在技术层面上是为与敌机远距离进行交战而设计的,而并非视距内格斗..." "在多次F-35与F-16的4 v 4模拟战斗中,F-35编队依靠更先进的传感器,武器与隐身技术,赢得了每次战斗。""联合项目办公室正在调查关于模拟交战的官方内部报告(FOUO)流出的原因。



流出的关于模拟交战的官方内部报告(FOUO)结论中几段要点:


“俯仰率过低,不能有效施放/规避对空武器,过载未达到机身强度限制,机动性仍有可开发空间。”

“高攻角飞行能力得到验证,但不足以用于攻击于规避机动,原因是能量机动能力低下”

“防尾旋控制权限过高,过急,过强,过于敏感,干涉飞行员操控。”




完整报告原文如下:


                               
登录/注册后可看大图



                               
登录/注册后可看大图



                               
登录/注册后可看大图



                               
登录/注册后可看大图



                               
登录/注册后可看大图
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏
回复

使用道具 举报

71
发表于 2015-7-2 16:13 | 只看该作者

回头搜了一下那消息,居然是09年的,已经过去6年了

回复

使用道具 举报

61
发表于 2015-7-2 16:09 | 只看该作者

原先还有文章说35不开加力转弯轻松甩开16,后者必须开加力才能跟上

回复

使用道具 举报

51
 楼主| 发表于 2015-7-2 16:04 | 只看该作者

米帝军方已经说了:F35A败给F16是有很多原因的!乃们HKC不要高兴的太早!


原文

(前略)
Aircraft AF-2 did not have the mission systems software to use the sensors that allow the F-35 to see its enemy long before it knows the F-35 is in the area. Second, AF-2 does not have the special stealth coating that operational F-35s have that make them virtually invisible to radar. And third, it is not equipped with the weapons or software that allow the F-35 pilot to turn, aim a weapon with the helmet, and fire at an enemy without having to point the airplane at its target.
后面基本都是关于“F35原本就是用来打BVR”的屁话

其他详情请看链接
https://www.f35.com/news/detail/ ... -war-is-boring-blog

===============================

官方的解释是

1.F35电子系统的驱动程序还没装完没法远距离发现F16
2.用来比试的那架F35没有涂隐形涂料隐形效果不好
3.头盔显示器的驱动程序也没搞定,装不了9X,所以没法扭头就甩9X出去,只能采取传统BFM跟F16打


所以总结

1.BFM战斗中F35A被F16打败,并且不是什么连续N场中只败了几场,而是一败涂地
2.F35A的战斗机动性不如F16,尤其是能量机动的能力
3.官方集中力量解释头显和9X的驱动还没装好,完全回避了之前的文章提出的F35A的头显太重座舱视野很差的关键问题,变相证实了之前文章的观点
4.F35的外形隐身设计不咋样
回复 支持 反对

使用道具 举报

地板
发表于 2015-7-2 15:47 | 只看该作者

意思就说只要导弹好就是真的好,鸡鸡不重要,喔,那风筝只要能挂蛋也可以了

回复

使用道具 举报

板凳
 楼主| 发表于 2015-7-2 15:22 | 只看该作者

7月1号,F-35联合项目办公室做出了回应:F-35并不是为狗斗设计的。F-35联合项目办公室(JPO)表示"F-35在技术层面上是为与敌机远距离进行交战而设计的,而并非视距内格斗..."

本帖最后由 skc 于 2015-7-2 15:45 编辑

7月1号,F-35联合项目办公室对"War is Boring"博客题为《试飞员承认F-35不能狗斗》的文章做出了回应:F-35并不是为狗斗设计的。

F-35联合项目办公室(JPO)表示"F-35在技术层面上是为与敌机远距离进行交战而设计的,而并非视距内格斗..." "在多次F-35与F-16的4 v 4模拟战斗中,F-35编队依靠更先进的传感器,武器与隐身技术,赢得了每次战斗。""联合项目办公室正在调查关于模拟交战的官方内部报告(FOUO)流出的原因。



流出的关于模拟交战的官方内部报告(FOUO)结论中几段要点:


“俯仰率过低,不能有效施放/规避对空武器,过载未达到机身强度限制,机动性仍有可开发空间。”

“高攻角飞行能力得到验证,但不足以用于攻击于规避机动,原因是能量机动能力低下”

“防尾旋控制权限过高,过急,过强,过于敏感,干涉飞行员操控。”




完整报告原文如下:


                               
登录/注册后可看大图



                               
登录/注册后可看大图



                               
登录/注册后可看大图



                               
登录/注册后可看大图



                               
登录/注册后可看大图
回复 支持 反对

使用道具 举报

Smilies [点此填写标题]
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|黑木崖|鼎盛网 ( 浙ICP备10200450号-3 ) 

GMT+8, 2026-10-20 23:28

Powered by Discuz! X3.1 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表