鼎盛网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

打印 上一主题 下一主题
开启左侧

东方之珠,702所是军工企业吧,军人般的气质啊

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2015-6-6 20:16 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
http://news.sina.com.cn/c/2015-06-06/161431921114.shtml

东方之星姊妹船97年事故:部分船员弃船逃生
2015年06月06日16:14 《财经》杂志

  《财经》记者调查发现,“东方之星”的姊妹船“东方之珠”,曾经于1997年在长江上发生过一次事故,当时的媒体报道事故发生后部分船员弃船逃生,不顾船上包括老人与孩子在内的乘客安危。所幸附近通过的船只赶来救下了“东方之珠”上的乘客,避免了一次惨剧的发生。

  截至6月6日8时,“东方之星”翻沉事故中遇难者人数已升至332人,仍有一百人下落不明,另有14人幸存。目前,船舱搜救工作基本结束,现场开始转入水面零星搜救和遗物打捞。

  14人幸存者中,包括“东方之星”的船长和轮机长,二人在6月2日被救起。包括遇难者家属在内的民众普遍质疑二人为何能成功自救,甚至有网民怀疑二人不顾船上乘客安危、提前逃生。

  《财经》记者调查发现,“东方之星”的姊妹船“东方之珠”,曾经于1997年在长江上发生过一次事故,当时的媒体报道事故发生后部分船员弃船逃生,不顾船上包括老人与孩子在内的乘客安危。所幸附近通过的船只赶来救下了“东方之珠”上的乘客,避免了一次惨剧的发生。

  1997年7月29日,《重庆晚报》刊发的《湍流激浪生死搏——“东方之珠”轮西陵峡遇险以后》的文章,报道了“东方之珠”游轮在西陵峡遇险后部分船员弃船逃命的事情。

  “东方之珠”游轮是后来建成的“东方之星”游轮的姊妹船,同样曾被交通部评为“部级文明船”。

  当时的报道早已在互联网上消失,但1997年第11期《新闻三昧》杂志上的《再一次如履薄冰——“东方之珠”海难事故采访记》一文还原了当时的报道细节。

  当时第一个报道此次事故的记者如今仍在媒体任职。她在上述采访手记中如是记载:事情发生在1997年7月24日下午3时,隶属于万县市东方轮船公司的东方之珠号游轮行至三峡西陵峡青滩的弯道时,与一艘货驳相撞导致东方之珠的机舱损毁。行船失去控制,在急流中乱串。

  此时正在三楼船头甲板上乘凉的乘客谢钢,目睹东方之珠被撞的情况,他立即返回船舱,只见眼前一片混乱。

  他大声说:“如果大家想活命,就站在中间不要乱动!”旅客们才暂时安静下来。

  而此时东方之珠上的船员们则忙着穿救生衣逃命。一位带着4岁小孩的老太太恳求船员给小孩一件救生衣,回答她的竟是“你自己去找”。

  老太太救孙心切,急得给船员下跪嚎嚎大哭:“求求你救救我的孙子吧!”

  这时一位中年男子走上来扶起老人说:“你老不要着急,有我在,你的孙子肯定在。”他转身对一个十二三岁的男孩说:“爸爸要救这个小弟弟,如果船沉了,你自己逃命吧!”

  这个中年男子叫陈健翔,他是当时无锡702所的职工。陈健翔“舍子救人”的举动,可谓“悲壮、感人”。

  谢钢向《重庆晚报》透露,彼时东方之珠上的船员们则在敲碎玻璃窗,进舱忙着收拾钱物去了。

  失控的东方之珠在江心继续打漩。正在河岸卸大米的河南“新机85号”机驳船听到呼救,赶过来冒险靠近东方之珠救援。

  但新机85号只能救200多人,仍要留下七八十名乘客。一些穿救生衣的船员们把旅客推到身后,自己先跳上驳船。

  谢钢原本一步就能跳上驳船,但她看到那些妇女、老人和小孩,最终决定留在这条快要沉没的东方之珠上。

  东方之珠继续往下漂流打漩,沿江过往船只都不敢靠近。唯有一艘民生轮船公司的“生江号”拖轮听到呼救,立即将所拖的两艘驳船抛锚,掉头往下游追赶东方之珠。

  《重庆晚报》的报道出来后不仅引发舆论高度关注,随后《人民日报》也介入调查东方之珠遇险的事情,后来的报道也称东方之珠遇险后船员弃船逃命。

  当时万县东方轮船公司的总经理找到《重庆晚报》说,经公司对有关船员调查表明,船员里绝无贪生怕死的人,无一人穿过救生衣!你们看怎么办?

  《财经》记者向多个信息源证实了1997年《重庆晚报》中报道的真实性。

  东方轮船公司原总经理秘书张梦云向《财经》证实了上述记者手记中的内容。张梦云虽然于1996年离开了东方轮船公司,但一直关注该公司的消息,1997年发生的“东方之珠”号遇险后船员先行逃生的事情,他一直记忆犹新。

  四川外国语大学新闻学副教授杨清波告诉《财经》记者,1997年的事故在舆论界引发轩然大波,“当时三峡游正火热,报道发出后东方轮船公司的业务受到沉重的打击,所以反过身来状告《重庆晚报》。”

  6月2日,杨清波在微信朋友圈里发出这样一条信息:“一早看到不幸事,又是东方轮船公司!十几年前那一幕恍如昨日……”

  当年参与应诉事宜的前《重庆晚报》记者王小丁向《财经》记者透露,《重庆晚报》当年的领导坚决应诉,也请了律师,并找到几十个乘客作证。

  再后来是重庆市官方介入,这场官司才以和解告终。王小丁表示,《重庆晚报》跟东方轮船公司既没道歉也没赔钱。

  据《财经》了解,万县东方轮船公司就是重庆东方轮船公司的前身。在1997年万县纳入重庆市后,万县东方轮船公司即更名为重庆东方轮船公司。

  东方轮船公司拥有“东方大帝”星级涉外游轮一艘,“东方之珠”东方之星”“东方王子”“东方皇宫”“东方皇苑”等东方系列国内豪华游轮5艘。

  2015年6月1日,“东方之星”携456人遭遇强对流天气顷刻翻船,船长、轮机长生还,事故原因有待进一步追问。

  根据2007年,国务院颁布的《中华人民共和国船员条例》(以下简称《条例》),第22条规定,船长弃船时,应当采取一切措施,首先组织旅客安全离船,然后安排船员离船,船长应当最后离船,在离船前,船长应当指挥船员尽力抢救航海日志、机舱日志、油类记录簿、无线电台日志、本航次使用过的航行图和文件,以及贵重物品、邮件和现金。

  《条例》第58条规定,船长在弃船或者撤离船舶时未最后离船,由海事管理机构处2000元以上2万元以下罚款;情节严重的,并给予暂扣船员适任证书6个月以上2年以下直至吊销船员适任证书的处罚。
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏
回复

使用道具 举报

151
发表于 2015-6-7 01:08 | 只看该作者

关于做得到做不到的问题,沉船事故这样大的灾难,成年人都难得遇到,你让一个12岁的孩子独自去面对去应付,是不是太冷血了?我不知道你是否已为人父,让自己12岁的孩子自己去应付沉船事故,我想没几个父亲做得出来。我要说的只是报道煽情让人反感

回复

使用道具 举报

141
发表于 2015-6-7 00:00 | 只看该作者

我不需要了解那么多,我只知道这篇报道连这个公司的沿革都没有弄清。记者成文之前了解更多的事实是必须的,但如果连报道对象都没搞清楚,起码的功课都做不好,这个报道的质量可见一斑。

本帖最后由 东风 于 2015-6-7 01:02 编辑

回复

使用道具 举报

131
 楼主| 发表于 2015-6-6 23:24 | 只看该作者

我做不到,我并非赞成这篇报道所有内容尤其是外推部分,但这反应了一个公司的一些情况,有些东西是很难改的,比如一个人的性格,一个公司的性格

回复

使用道具 举报

121
发表于 2015-6-6 23:10 | 只看该作者

你做不到不能推理出别人做不到,写这篇报道的人比你了解的事实更多。

回复

使用道具 举报

111
发表于 2015-6-6 22:20 | 只看该作者

就目前的信息来看,留给工作人员和乘客的逃生时间太少了。。两件事有不同点

回复

使用道具 举报

101
 楼主| 发表于 2015-6-6 22:04 | 只看该作者

煽情是文科生的工作,作为理工男,我只要知道这个公司旗下的东方之系列出过问题就行了。

那个702所的人,我不评价,因为换我我做不到,即使就算我儿子12岁了而且是游泳能手也做不到放弃他让他自生自灭,抱了4岁的,拖上12岁的,我可以做到,如果我能游泳或者有个救生圈的话,如果有个救生圈的话,让给12岁的带上4岁的,我也能做到
回复 支持 反对

使用道具 举报

91
发表于 2015-6-6 21:57 | 只看该作者

只能说自己的孩子要救,别人的孩子也要救,哪有为了救人家的孩子让自己孩子单独逃命去的,毕竟也才12岁。要是我,绝对狠不下这个心。我并未置疑这个报道整体的真实性,因为我也无从得知真相,我只是觉得没有必要为了渲染而让部分细节失实。

回复

使用道具 举报

81
发表于 2015-6-6 21:49 | 只看该作者

看帖子时已注意到了你引用的这个表述。我是说后面的一段话,完全弄错了:“万县东方轮船公司就是重庆东方轮船公司的前身。在1997年万县纳入重庆市后,万县东方轮船公司即更名为重庆东方轮船公司。”万县在93年就没了,这个报道显然是搞错了,有失严谨。

回复

使用道具 举报

71
 楼主| 发表于 2015-6-6 21:35 | 只看该作者

1)12岁的孩子比4岁的孩子可以自己逃生了,4岁的孩子需要大人帮。2)不回答。3)隶属于万县 市 东方轮船公司的,

回复

使用道具 举报

61
发表于 2015-6-6 21:22 | 只看该作者

以前的万县市下辖三区八县,其前身为万县地区,而万县的辖区大致只相当于万县市的一个区。

回复

使用道具 举报

51
发表于 2015-6-6 21:19 | 只看该作者

别人的孩子要救,就舍得下自己的孩子?船员进舱收拾钱物,是拿钥匙开门时间短还是砸开舱室玻璃再入室更快?另外万县是93年之前才存在的行政区划,93年之后原万县地区改设为万县市,为地级市

回复

使用道具 举报

地板
 楼主| 发表于 2015-6-6 21:09 | 只看该作者

这次事故结论是一回事,不过人家上面那句话根据一些报道来看我觉得属实。其实就是一个县的客运公司,沾了三峡开发、重庆直辖的光了,但底子仍然是个县客运公司而已。

相比之下,大牌的国企客运公司可靠的多
回复 支持 反对

使用道具 举报

板凳
发表于 2015-6-6 20:40 | 只看该作者

你上窜下跳的干嘛,出了结论再说

回复

使用道具 举报

沙发
发表于 2015-6-6 20:27 | 只看该作者

这个破东方轮船公司,管理差劲得一塌糊涂呀,船员都是人渣呀

回复

使用道具 举报

Smilies [点此填写标题]
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|黑木崖|鼎盛网 ( 浙ICP备10200450号-3 ) 

GMT+8, 2026-10-20 00:25

Powered by Discuz! X3.1 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表