《河西走廊》，隋炀帝也被狂赞了一番，新思维了！

发表于 2015-5-18 17:19

本帖最后由爱我99 于 2015-5-18 17:20 编辑

认为隋炀帝和李世民都做了同样的事，一个是昏君一个是明主。实际看看正史可以发现很多细节，大事很相似，实则差距很大，就一点而言，隋炀帝喜奢华不惜民力，太宗节俭，明白载舟覆舟之理。
当然，隋炀帝还是一个最中华民族有些贡献的君主，不像其他亡国之君，一无是处。

发表于 2015-5-18 16:06

发表于 2015-5-11 00:15

发表于 2015-5-10 22:20

发表于 2015-5-10 20:38

发表于 2015-5-10 16:21

发表于 2015-5-10 14:36

发表于 2015-5-10 14:04

发表于 2015-5-10 13:44

发表于 2015-5-10 13:19

老犀牛发表于 2015-5-10 13:12

发表于 2015-5-10 13:16

发表于 2015-5-10 12:27

发表于 2015-5-10 11:50

老百姓吃饱了去造反

发表于 2015-5-10 11:47

发表于 2015-5-10 11:34

发表于 2015-5-10 11:32

发表于 2015-5-10 11:13

本帖最后由我们是害虫于 2015-5-10 11:14 编辑

鲁迅认为，史书中对秦始皇、曹操等人的不公评价，与这些朝代统治的年代短关系很大。“因为年代长了，做史的是本朝人，当然恭维本朝人物；年代短了，做史的是别朝人，便于自由地贬斥其异朝人物。所以在秦朝，差不多在史的记载上半个好人也没有。曹操在史上的年代也是颇短的，自然也逃不了被后一朝人说坏话的公例。其实，曹操是一个很有本事的人，至少是一个英雄，我虽不是曹操一党，但无论如何，总是非常佩服他的。”

发表于 2015-5-10 11:03

发表于 2015-5-10 08:13

		自动登录	找回密码
密码			注册

《河西走廊》，隋炀帝也被狂赞了一番，新思维了！

相关帖子

实际上大隋朝给杨广定的庙号谥号是”隋世祖明皇帝“

陕西师范历史系有帮老师也是为隋炀帝鸣不平

只是急于求成

就跟刘志军贪那一千万软妹币类似，那么能干的人栽在这点小错上。

正史是新证券给刚咯屁儿的证券写的。

隋炀帝很好啊，有些不要看正史

工程干的太大，国力透支。

很有作为，就是用民太甚，最后众叛亲离啊！

跟我们喜欢面子工程的官员一样，有啥好的？

汉武友好爸爸和好爷爷,隋炀只有个好爸爸

这不就是不切实际的典型吗？这不就是好大喜功的典型吗？

隋炀帝其实就是被一部小说给害了，强奸幼女行为令人发指

历史就是个婊子···

李渊是小人！！！

《周书·谥法》说：“去礼远众曰炀，好内远礼曰炀，好内怠政曰炀，肆行劳神曰炀。”把这个字用在杨广身上，等于为他做了个好色无礼，背信弃义，欺压百姓的鉴定。

隋炀帝杨广的谥号应该列入最恶劣一档了吧，为什么？不就是他的家国被大唐取代了么

鲁迅先生早说对某朝某人在历史上的评价和这些朝代及人物所统治的年代长短关系很大

绝不是庸庸碌碌之人。

嗯，那时候徭役对于百姓家庭生活影响太大了，搞不好就家破人亡。