伊核谈判结果诸方得失几何？未来能否走实及变数

伊核问题各谈判方（6+1）4月2日在瑞士洛桑达成框架性协议，使得伊核问题在6月底全面解决出现了曙光。
但这道曙光究竟只是一道一亮即逝的闪电？或是暗含压向德黑兰城头的黑云？还是诸方可望不可即的天边圆月？
试做分析。

原理一：
在伊核问题这个“大是大非”面前，六房加1的利益、取向均有差异，而这个协议的最终达成可能性如同两次明斯克协议最终流产一般的可能已经若隐若现。所以此次达成的原因只是美国不肯走实的（但目前局面又必须“暂时”阶段性达成）“香饵”。这个饵主要是针对欧盟的。
于此看来，唯一前提是美国的“有诚意”。因为伊核问题牵涉太重、而内部（国家和掌控势力）分歧太大、其需要整体全球布局的时间在中欧俄（包括伊朗支持的胡塞武装开辟中东“第二战线”）的各种狙击下难以提速。

原理二：
假如阶段性达成（就如此次“成果”，但可能很快出现反复），这个如果成功就是中欧乐见的（欧盟是急于摘桃子，中国在于中东一带布局启动）而美俄却恰好相反。（对俄而言则是解决了这里，俄国在东乌压力必然暴增。美国则是此轮设计重心原因）那么六月的最终时间就必然会“技术性推迟”，（这是欧盟不能接受的）。

伊朗胜券遥遥在握，但别高兴太早：一旦“不可逆”，当然是中欧伊三方皆大欢喜，（可能性较小）若果很快逆转，伊朗没有失去什么而且得到了中国提前“入伙”的支援，欧盟对美国的“协作诚心”的质疑对美是很大打击，所以中国精心设计的从亚投行到伊核谈判紧密联动过程以及结果看，真是叹为观止。

哪里有这么乐观。哈梅内伊说的是不要签，GOP当然也喊不签。今天zarif说绝对不会同意在核设施部署摄像头，并说只要伊朗愿意，随时可以造出原子弹。

柳叶箭 发表于 2015-4-7 22:28

美国国会拖延，演双簧可能性较大。或许是暗度成仓吧

楼主策论有大家风范。。。

金光洞主 发表于 2015-4-7 22:43
哪里有这么乐观。哈梅内伊说的是不要签，GOP当然也喊不签。今天zarif说绝对不会同意在核设施部署摄像头，并说只要伊朗愿意，随时可以造出原子弹。

伊朗底气还是较足的，拖延只会是争取更多要价的道理。当然是有大国支撑原因的。
波斯人是极聪明的，抓住机会得理不饶人嘛

柳叶箭 发表于 2015-4-7 22:28

伊朗入伙，瞧这手牌藏得....真是大讲究啊。
核谈初见效，欧美即将取消制裁，（意向八字才一撇）立刻宣布入伙、而且还是“已经审查过”的。快了点吧？
大国谋略真是呕心沥血。伊朗，是一带一路南线的关键节点，这不是等待多时的“东风”？美国人一定赶脚有被算计的羞辱啊。
话说东亚除了日朝，所有东南亚、南亚国家、以及包括传统老欧洲们、欧亚联盟重要国家、中东四大金刚（伊沙埃土）在内，十全大补全来到。

美日没来，谁说不是“初始设计”的结果？ 执行者金立群也是出尽浑身解数，玲珑手段了得，就当行长吧俺投一票

伊入亚投行，与美军机降台有关吧。

月光下三思 发表于 2015-4-8 07:39
伊入亚投行，与美军机降台有关吧。

似乎无直接关联，但与重返力度、亚投行进程有关吧。
中东大火是谁烧起来的，始作俑者是美国人。要想灭火就要成本不是？伊朗点火可以看做围魏救赵嘛。
美机落台，并非如一些人想的“整合双方数据链”，其实美日台的战时联通早就现成的，16号数据链本是台是台湾使用的，以前美国早就把台湾纳入其打造的作战体系的。