鼎盛网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

打印 上一主题 下一主题
开启左侧

大势所趋,势不可挡。亚投行申请日期今截止 法国德国意大利追随英国加入,沙特阿拉伯、澳大利亚、韩国或将在本周做出最后决定。

[复制链接]
跳转到指定楼层
1
发表于 2015-3-17 08:29 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
亚投行申请日期今截止 法国德国意大利追随英国加入
发表时间:2015-03-17 07:36:28

关键字: 法德意追随英国加入亚投行德法意加入亚投行
大势所趋,势不可挡。
据英国金融时报网站报道,法国、德国、意大利决定追随英国的脚步加入中国主导的亚投行。
这将打击美国在这一问题上力阻盟友加入的努力。
上周,英国决定加入亚投行,成为首个决定加入亚投行的G7发达国家,震惊美国及其盟友。
据观察者网梳理,至此,亚投行的创始会员国增至31个,此外,沙特阿拉伯、澳大利亚、韩国或将在本周做出最后决定。

                               
登录/注册后可看大图

(意大利总理伦齐、德国总理默克尔、法国总统奥朗德)听说,卡梅伦决定英国加入亚投行了,我们怎么办?

                               
登录/注册后可看大图

可是美国会反对的

                               
登录/注册后可看大图

……管他呢,先加了再说啊
早前报道:
“德国要想把法兰克福建设成为比肩甚至超过伦敦的欧洲人民币离岸市场,加入亚投行是一个非常好的机会。如果过于谨慎,就可能丧失这个机会了。”
创始成员国资格“关键日”:多个发达国家或于今日宣布加入亚投行
英国上周宣布加入亚洲基础设施投资银行引发的链式反应正在扩大,21世纪经济报道记者从知情人士处获得的信息表明,多个发达国家目前正在就加入亚投行进行最后阶段的决策,其中部分国家最快会在3月17日就宣布加入亚投行。
财政部部长楼继伟在两会期间表示,亚洲基础设施投资银行的创始成员国的资格确认截止日期为今年3月31日。财政部称,有意愿作为创始成员加入的国家需在2015年3月31日前正式提出申请,经现有意向创始成员国同意,即可参与亚投行筹建进程。
而多位外交人士向21世纪经济报道证实,从程序上看,新成员国向现有意向创始成员国征求意见的时间为两周,只有得到一致通过才能获得资格加入亚投行。这也就是说,若严格依照现行规则,申请亚投行创始成员国的截止期并不是3月31日,而正是3月17日。因此,今天是作为创始成员国加入亚投行“快车”的最后时间窗口。
多位外交人士向21世纪经济报道证实,亚洲基础设施开发银行首次工作会议将于3月底在某中亚国家召开,届时各个创始成员国将首次对这一多边开发银行的关键问题进行讨论。
目前,银行的投票权如何分配将成为最核心的问题。而本次英国申请加入亚投行而引发的区域外国家加入亚投行浪潮,或将引发针对投票权分配规则的新一轮讨论。
根据此前章程,区域内国家投票权总额为75%,区域外为25%。熟悉中欧关系的外交人士表示,如果区域外国家加入数量超出预期,同时又只能作为出资国,可能会引发一轮对投票规则改变的新讨论。“目前我们感受到的更多是协商,而非一家独大。”

“最后的冲刺”
根据本报了解,包括韩国、法国、德国、澳大利亚等主要国家都在进行最后的决策。一名法国外交人士在3月16日向21世纪经济报道表示,“今天我们没有评论,但或许明天会有。”
德国金融领域官方人士向本报表示,在北京时间3月17日下午召开的首届中德高级别财金对话中,“亚洲基础设施投资银行必然将是探讨的话题之一。”
韩联社15日引述韩国政府人士的话称,本月底韩方将决定是否申请成为中国主导的亚投行的创始成员国。
一位熟悉中欧关系的资深外交人士向21世纪经济报道表示,目前德国、法国、瑞士、卢森堡都有可能宣布申请成为亚投行创始国。
根据媒体报道,在上周英国宣布加入亚投行后,澳大利亚、法国、韩国均公开表示将在近期内决定是否加入。
国际政界和商界成为影响各国政府决策的主要因素。《澳大利亚金融评论报》3月15日发文称,英国和新西兰申请加入亚投行的举动增加了澳大利亚跟随的可能,澳政府面临着商界要求加入的压力。《韩民族新闻》3月15日发表报道称,即使认为加入亚投行对自己有利,韩国政府仍在看美国脸色。
澳大利亚总理阿博特3月14日向澳洲天空新闻台表示,“我们的立场一向是乐于参与真正的多边机构,如世界银行、亚洲开发银行等,我们不加入一个仅仅是某个国家外交政策的分支,我希望这(亚投行)会是真正的多边机构”,“我们十分谨慎地检视这一点,将在下周左右做出决定”。
据《日本经济新闻》15日报道,为参加日法“2+2”会议访日的法国外长法比尤斯14日在东京表示,法国正在探讨“以何种形式加入”亚投行。他称,法国不反对启动一个为亚洲基础设施建设融资的金融机构,亚投行不会对现存的亚洲开发银行造成影响,但亚投行的设置“应遵守国际规则”。
从亚投行到人民币离岸市场
在各个欧洲国家中,德国成为最值得关注的国家,3月17日是否将在首届中德金融财金对话中宣布加入成为了一大悬念。
熟悉中欧金融外交关系的资深人士向本报表示,亚投行着眼于亚洲国家的基础设施投资与建设,非区域内欧洲国家的积极参与事实上是看好人民币国际化的机会。“欧洲已经将亚投行看作了人民币国际化的新战线。”
人民币国际化有可能带来下一轮金融变局。看到这一点的英国早已捷足先登,卡好位置,在欧美国家中,最先与中国签署货币互换协议、建立人民币清算机制、发行人民币债券,使伦敦再次成为欧洲离岸人民币市场的中心。
中国人民大学重阳金融研究院研究员陈晓晨认为,虽然德国的表态不确定,但是“德国要想把法兰克福建设成为比肩甚至超过伦敦的欧洲人民币离岸市场,加入亚投行是一个非常好的机会。如果过于谨慎,就可能丧失这个机会了。”
观察者网综合金融时报网站、21世纪经济报道报道
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏
回复

使用道具 举报

441
 楼主| 发表于 2015-3-20 19:31 | 只看该作者

美国总统顾问:美国未来几年可望加入亚投行

面对欧洲国家纷纷加入亚投行,美国总统奥巴马的贸易政策顾问伯格斯滕认为,这是对中国积极领导国际事务的正面响应,他预期美国不太可能在奥巴马任内加入亚投行,但仍可望在未来几年加入。

伯格斯滕接受专访时表示,美国盟友陆续加入亚投行,除了是希望藉此进一步推动亚洲的基础建设投资,也展现出这些国家,在应对中国崛起时的成熟态度。

美国总统贸易政策顾问伯格斯滕:“欧洲国家认知到正面响应是很重要的,在中国采取建设性的国际倡议时,我们都知道从历史来看,很重要的是,崛起的势力必须在全球体系中承担责任,现有的势力则必须接受并与其合作,所以我认为,欧洲国家是正确的从历史中得到教训。”

因此伯格斯滕认为,美国反对亚投行是一个重大错误,盟友纷纷加入,更让美国陷入进退两难的尴尬局面,仅管在奥巴马任内加入并不乐观,但他预期,美国仍可望在未来几年加入亚投行。

美国总统贸易政策顾问伯格斯滕:“美国国会有强烈的反对力量让IMF改革通过,国会还必须通过新的贸易协议,因此可能必须等到两年后,由下一个政府来扭转政策,并悄悄的让美国能顺利与其他国家一起合作。”

伯格斯滕认为,这个单一事件,不至于影响美国与盟友的整体关系,但中国发挥全球领导力时,美国却表现出强烈反对的立场,这将有损中美互信,甚至可能危害正在进行的双边投资协议谈判。
回复 支持 反对

使用道具 举报

431
 楼主| 发表于 2015-3-20 19:31 | 只看该作者

日本财相:不排除日本加入亚投行的可能性

日本财相:不排除日本加入亚投行的可能性

凤凰财经综合 据日本共同社报道,日本财务相麻生太郎20日在内阁会议后的记者会上就中国主导筹建的亚洲基础设施投资银行(AIIB)表示,如果妥善的融资审查机制等得到确保,就不排除加入其中进行磋商的可能性。

麻生指出:“如果融资审查机制不够完善,会影响国际货币基金组织、世界银行及亚洲开发银行。”他表示“愿从外交、经济的角度进行慎重判断”。

围绕亚投行,英、德等欧洲4国已宣布愿成为意向创始成员国,而担心中国影响力扩大的美国及日本则态度谨慎。

据报道,为支援亚洲的发展中国家,中国政府此前提议设立亚投行。对此,日本内阁官房长官菅义伟日前称“日本对参加持慎重立场”。

但在东南亚各国与意大利加入后,3月17日,法国、德国、意大利也陆续表态参加。日本各界认为“为了基础设施项目走向海外,参加是明智选择”“为了实现公正运营应该参加”,要求政府变更方针的声音一浪高过一浪。为此,日本政府正与同样持慎重立场的美国交换信息并商讨对应措施,今后可能会调整政策。

日本财务相麻生太郎本月20日也表示,如果(亚投行)妥善的融资审查机制得到确保,就不排除加入其中进行磋商的可能性,并表示“愿从外交、经济的角度进行慎重判断”。

而由日美主导成立的亚洲开发银行行长中尾武彦本月16日接受采访时也表示,已开始讨论与亚投行进行合作,双方还将实现经验、技术和专业知识的共享等。
回复 支持 反对

使用道具 举报

421
 楼主| 发表于 2015-3-20 19:30 | 只看该作者

澳洲媒体引述曝光的部会层级会谈内容指出,澳洲最多可能带着30亿澳元(23亿美元),投靠中国大陆主导的亚投行。

澳洲媒体引述曝光的部会层级会谈内容指出,澳洲最多可能带着30亿澳元(23亿美元),投靠中国大陆主导的亚投行。

「悉尼晨驱报」(The Sydney Morning Herald)指出,澳洲国家安全委员会(National SecurityCommittee)为申请加入亚洲基础设施投资银行(简称「亚投行」)清除了障碍。

澳洲全体内阁成员订23日集会,届时将作出正式决定,申请加入亚投行。
报导指出,部分政府消息来源建议,澳洲财政部长柯曼(Mathias Cormann)在内阁同意下,可在下週出席中国博鳌论坛时申请加入。
回复 支持 反对

使用道具 举报

411
发表于 2015-3-18 00:00 | 只看该作者
大阴蒂国心里只有利益,利益,还是利益!
回复 支持 反对

使用道具 举报

401
发表于 2015-3-17 23:21 | 只看该作者

老牌搅屎棍牛牛

回复

使用道具 举报

391
发表于 2015-3-17 23:16 | 只看该作者

很好,很强大,有相同价值观的国家在一起,小日本又被国际社会边缘化了

回复

使用道具 举报

381
发表于 2015-3-17 23:08 | 只看该作者

已经选定总部在北京了

回复 支持 反对

使用道具 举报

371
发表于 2015-3-17 18:35 | 只看该作者

不怕不怕,我们是发起人,主动权在我们手上!也可以参考联合国,投行地址设在上海或北京!!

回复

使用道具 举报

361
发表于 2015-3-17 17:18 | 只看该作者
回复

使用道具 举报

351
发表于 2015-3-17 17:16 | 只看该作者

对这个还是谨慎乐观的好,谁知道这几个货是不是进来搅屎的。尤其是英国,Sir Humphrey Appleby对英国加入欧共体的原因有过精彩论述。

  Humphrey:大臣阁下,英国在至少过去这五百年的时间里,奉行的外交政策目的始终未变,也就是,搅和得整个欧洲不和谐。为了这个目的,我们和荷兰联合对抗西班牙,和德国联合对抗法国,和法国还有意大利联合对抗德国,再和法国联合对抗德国和意大利。分裂而治,您明白了?既然一直运作良好,何必现在改变它呢?
  
  Hacker: 但是,那是历史了吧!
  Humphrey:确实,但也是现行的政策。我们必须搅得EEC一滩浑水,所以我们才要加入。我们曾经试着从外部破坏,但是未果。而现在,我们已经是其中一员,完全可以捣鼓德国去对抗法国,法国对抗意大利,意大利对抗荷兰。我们的外交部乐死了,简直回到昔日好时光了!
  
  Hacker:但是,显然,我们还是要力挺欧洲共同体这想法的吧?
  Humphrey: 哦是吗,大臣?
  Hacker: 如果不是,我们干嘛费劲拉别的国家入伙啊?
  Humphrey:啊,一样的原因啊。拿联合国来说吧,实际上,成员国越多,搅和出来的争议就越多,这整个联合就越发没有意义,同时也就显得越发重要,因为需要解决的争议越来越多嘛。
  
  Hacker: 惊人的讽刺啊!
  Sir Humphrey: 呃,大臣阁下,我们更愿意把它叫做外交。
回复 支持 反对

使用道具 举报

341
发表于 2015-3-17 15:34 | 只看该作者
回复

使用道具 举报

331
发表于 2015-3-17 15:21 | 只看该作者

沙特不已经是创始成员国了么

回复

使用道具 举报

321
发表于 2015-3-17 15:12 | 只看该作者

没人不加入就是土鳖没面子、没朋友,有人加入就是人家智商刚刚的,土鳖最弱智,已最输

回复

使用道具 举报

311
发表于 2015-3-17 15:10 来自手机 | 只看该作者
。。。。。
回复

使用道具 举报

301
发表于 2015-3-17 15:10 | 只看该作者

万一米帝要加入咋办??千万不能让米帝加入啊

回复

使用道具 举报

291
发表于 2015-3-17 14:51 来自手机 | 只看该作者
这都是进来掺水的吧?!既然阻止不了,那就插一脚,老牌帝国主义智商刚刚的!
回复 支持 反对

使用道具 举报

281
发表于 2015-3-17 14:25 | 只看该作者
最后美国也加入了。嗯,那世行怎么办??算哪出?
回复 支持 反对

使用道具 举报

271
发表于 2015-3-17 14:02 来自手机 | 只看该作者
外行问一下,这帮列强加入亚投行后能有多大投票权,如果他们抱团,会不会成为特洛伊木马
回复 支持 反对

使用道具 举报

261
发表于 2015-3-17 13:49 | 只看该作者
回复 支持 反对

使用道具 举报

251
发表于 2015-3-17 13:21 | 只看该作者
不敢来,来了也不收
回复 支持 反对

使用道具 举报

Smilies [点此填写标题]
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|黑木崖|鼎盛网 ( 浙ICP备10200450号-3 ) 

GMT+8, 2026-10-20 10:04

Powered by Discuz! X3.1 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表