鼎盛网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

打印 上一主题 下一主题
开启左侧

《历史转折中的邓小平》剧情居然连对越反击战提都不提。。。

[复制链接]
跳转到指定楼层
1
发表于 2014-8-26 21:43 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏1
回复

使用道具 举报

241
发表于 2014-8-28 16:24 | 只看该作者

一部御用文人捧臭脚的吹拉弹唱,有必要这么较真吗?<46字> 【an124】

回复

使用道具 举报

231
发表于 2014-8-28 16:05 | 只看该作者
一部御用文人捧臭脚的吹拉弹唱,有必要这么较真吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

221
发表于 2014-8-28 15:27 | 只看该作者

那又是另一个转折了

大老虎 发表于 2014-8-27 05:00
不知八十九年事件怎么交代

回复 支持 反对

使用道具 举报

211
发表于 2014-8-28 14:58 | 只看该作者

如果说编导者有突破的话,那就是敢于冒天下之大不昧歪曲历史。这种公开说假话确实需要一定的勇气。<0字> 【902827】 2014-8-28

回复

使用道具 举报

201
发表于 2014-8-28 14:42 | 只看该作者
lagex 发表于 2014-8-28 14:21
凡事都有两面,诸如文革、大跃进、解放前党争的诸多历史不予公开,固然有利于维护中共形象,却也导致年轻一代对过去不堪回首历史不了解不知情,甚至个别人否认历史,把改革开放前的悲剧惨剧表述成花一样美好,否认历史意味着背叛,在国际事务中我们一直指责日本否定历史,占据了道德的制高点,何时我们能够客观对待自己的过 ...

我赞同你的说法,公开就应该彻底地公开,不要把屎盆子都扣在毛泽东的头上,那个党史第二卷,编得经历过的和未经历过那段历史的人都不相信,真是搬石头砸自己脚。特别是那个总编,在采访时说,党史第二卷只能按照既有的决定来编撰,明明就是公然作假,掩耳盗铃。
回复 支持 反对

使用道具 举报

191
发表于 2014-8-28 14:12 | 只看该作者
80年的“清污”也恐怕不会具体反映。理解万岁。就如同《亮剑》一样,打死也只能拍到“三反五反”运动之前。。。。。理解吧。庐山会议之后历史不涉及,更何况文革。。。。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

181
发表于 2014-8-28 14:08 | 只看该作者
兄弟。过来人了。一切都应该明白。。。。。茶壶的风暴。。。。。。正常。中外皆如此。中越之战算个屁。打78年年初开始,由上海工人文化宫话剧团演出的“于无声处听惊雷”话剧(后拍成电影)。以及后来的伤痕文学《我该怎么办》,《泪痕》。。。。。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

171
发表于 2014-8-28 14:05 | 只看该作者

如果说编导者有突破的话,那就是敢于冒天下之大不昧歪曲历史。这种公开说假话确实需要一定的勇气。

回复

使用道具 举报

161
发表于 2014-8-28 14:04 | 只看该作者

客观的讲,56年出生的编剧龙平平在1976年时还是个刚到20岁的学生,这位当年的“红小兵”虽然冠以中央民族大学法学硕士,不是工农兵大学生就是恢复高考后才上大学,或者是大学生中的水货。既使长期研究邓小平也不可能对那个时代有深刻的理解。

客观的讲,56年出生的编剧龙平平在1976年时还是个刚到20岁的学生,这位当年的“红小兵”虽然冠以中央民族大学法学硕士,不是工农兵大学生就是恢复高考后才上大学,或者是大学生中的水货。既使长期研究邓小平也不可能对那个时代有深刻的理解。除了鹦鹉学舌以外就是拍马逢承,写不出真东西出来。
回复 支持 反对

使用道具 举报

151
发表于 2014-8-28 14:03 | 只看该作者

再比如新编毛泽东选集,凡是讲邓小平好话的全部收入,批评的一句也没有。

回复

使用道具 举报

141
发表于 2014-8-28 14:02 | 只看该作者

比如邓小平文集没有反右时或者大跃进中的讲话,没有邓小平文化大革命中给毛泽东的几封信,更没有他的几篇已经公开的检讨,许多言论已经掐头去尾被改的面目全非。电视剧只是通过另一种形式使邓小平更“高大丰满”而已。

回复

使用道具 举报

131
发表于 2014-8-28 14:02 | 只看该作者

其实中央文献研究室所谓的编研并非是真正意义上的还原历史真相,而是为了应合时政的选择性重编。

回复

使用道具 举报

121
发表于 2014-8-28 14:01 | 只看该作者

作为中央文献研究室把关操作的当代文艺作品,理应真实客观的表现时代场景和刻画时代人物。不能腌割历史,也不对戏说历史。不能过分地突出高大全人物,不能应合人物家庭的取向。不能为了价值观而编排历史,也不能随心所欲向历史的祭坛上随意吐痰。

回复

使用道具 举报

111
发表于 2014-8-28 14:01 | 只看该作者

作为邓家人是开心的,他们直呼“这就是我们心中的老爷子”。虽然他们文革中并没有受多少磨难,却一直坚持受到迫害被监禁。其实看看他们的历史履历就非常清楚。

邓朴方文革时是参管理局服务处干部,何时参军不详。1984年就成为副部级的中国残疾人福利基金会党组书记、副理事长。

邓榕毕业于北京医学院, 1977年毕业后分配到解放军总政治部,后任组织处副处长。1979年被派往美国,担任中国驻美国大使馆三等秘书。她上大学显然是在文化大革命中。她是文革中的1972年选进大学的。

邓楠1970北京大学毕业,1973年担任中国科学院自动化研究所研究实习员、工程师。文革中一直在位工作。

邓林1967年 毕业于中央美术学院,1968年享受干部待遇赴河北省宣化解放军部队,成为学生连的一名士兵。1973年分配到北京画院工作,任专职画家和花鸟画创作室副主任。说明即使在邓小平被打倒时,她仍然在职工作。

邓质方1972年在北京大学物理系上学,此事有1972年4月22日邓小平写给汪东兴的一封信作证。信中写道 “东兴同志:好久没有写信了。由于主席和你的帮助,毛毛和飞飞进学校的事情已经解决了,毛毛(邓榕)进南京医科大学,飞飞(邓质方)进南昌理工科大学(奇怪的是这两个人后来为什么一个从北京医学院毕业,一个毕业于北京大学物理系),学校选拔通知二十天前就到了……两个孩子得到这样的照顾,我们只能对主席和党表示由衷的感激!”以上情况,谁会相信邓小平及其家人在文革中受到迫害!分明是在撒谎,或者说没有满足他们更高的私欲。
回复 支持 反对

使用道具 举报

101
发表于 2014-8-28 14:00 | 只看该作者

比如废除领导干部终身制。...离而不退,一直不在其位而谋其政。把一个将近九十的老人退休且继续干政说成是带头饯行废除领导干部终身制是政治笑话。

比如废除领导干部终身制。叶剑英、李先念等第一代领导人退休都比邓小平早。邓小平1989年11月在中共十三届五中全会上85岁辞职中央军委主席,1993年第七届全国人大第三次会议89岁辞去国家军委主席职务。离而不退,一直不在其位而谋其政。把一个将近九十的老人退休且继续干政说成是带头饯行废除领导干部终身制是政治笑话。
回复 支持 反对

使用道具 举报

91
发表于 2014-8-28 13:59 | 只看该作者

比如改革开放的特区建设。1977年10 月,香港招商局申请在蛇口设厂之前,华国锋指示招商局“思想再解放一点,胆子再大一点,办法再多一点,步子再快一点”。这个“四点”不知何故被戴到了邓小平的头上。

回复

使用道具 举报

81
发表于 2014-8-28 13:58 | 只看该作者

比如知识青年结束上山下乡--1977年夏天以后,再没有城市知识青年上山下乡。而邓小平恢复职务是1977年7月21日中共十届三中全会。

比如知识青年结束上山下乡,它的导火索是云南请愿事件,在知青的倒逼下中央不得不终结这一决策,形成了1978年12月结束知青上山下乡的《国务院关于知识青年上山下乡若干问题的试行规定》。在处理上山下乡知识青年问题时,可以经常看到分管工作的国务院副总理王震(分管农垦)、余秋里(分管经济)、纪登奎(分管农业)、陈永贵(知青办主任)及陈慕华、谷牧、王任重、康世恩,民政部部长程子华等,结束时为1978年12月中共中央政治局通过的《国务院关于知识青年上山下乡若干问题的试行规定》(即中发[1978]74号文件)这一结束上山下乡的决策。1977年夏天以后,再没有城市知识青年上山下乡。而邓小平恢复职务是1977年7月21日中共十届三中全会。
回复 支持 反对

使用道具 举报

71
发表于 2014-8-28 13:57 | 只看该作者

显示邓小平并无意在77年恢复高考。即使对78年的高考也是一半直接招生,一半从别的路子来。何来邓小平出山三天就批准恢复高考。而恢复高考的决定是1977年10月5日由华国锋主持的中央政治局会议讨论并原则批准了教育部长刘西尧

比如恢复高考,1977年7月21日十届三中全会通过邓小平恢复职务, 7月30日第一次露面。8月4日至8日在北京召开的科学和教育工作座谈会上,武汉大学化学系副教授查全性提出恢复高考的建议,受到与会专家的呼应。而邓小平在同方毅(中国科学院副院长)、刘西尧(教育部长)的谈话中提出:“同意今年的招生基本上还按原来的办法。一年准备,从明年开始两条腿走路,一半直接招生,一半从别的路子来,特别是理工科。开学时间统一到秋季好。办教育要两条腿走路,学校可以搞多种形式,总的目标是尽快地培养一批人出来。今年先过渡一下。”显示邓小平并无意在77年恢复高考。即使对78年的高考也是一半直接招生,一半从别的路子来。何来邓小平出山三天就批准恢复高考。而恢复高考的决定是1977年10月5日由华国锋主持的中央政治局会议讨论并原则批准了教育部长刘西尧报送教育部《关于1977年高等学校招生考试工作的意见》。文件经过教育部修改后于10月12日由国务院正式批转下发。
回复 支持 反对

使用道具 举报

61
发表于 2014-8-28 13:56 | 只看该作者

看过《历史转折中的邓小平》前几集的人都有种印象,编剧和导演像是从另一星球的过来人,根本不了解那个时代。其中的许多情节完全脱离了真实,从而让作者想诠释的政治理念黯然失色。不仅没有勾起人们对邓小平的怀念,反而玷污了他曾经的辉煌。

回复

使用道具 举报

51
发表于 2014-8-27 13:16 | 只看该作者
我也很想听邓大人在美国说”小朋友不听话,是该打打屁股了......"这段,但从昨晚播出看来这段是不会提及了...........
回复 支持 反对

使用道具 举报

Smilies [点此填写标题]
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|黑木崖|鼎盛网 ( 浙ICP备10200450号-3 ) 

GMT+8, 2026-10-20 03:44

Powered by Discuz! X3.1 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表