俺对坦克大赛的观感

发表于 2014-8-19 22:30

虎宝宝发表于 2014-8-19 21:54
2002年使用一支美国麦克米兰公司的TAC-50 12.7mm狙击步枪，配用16倍瞄准镜，目标距离2430m，狙击步枪的枪口初速为850m/s，子弹在空中飞行了4s，子弹从射击地到目标地点飞行落差达到了146英尺（约45m）。一共射击了3枪，第一枪打空，第二枪命中背包，第三枪补射击中。

发表于 2014-8-19 15:54

好文

发表于 2014-8-19 15:53

好文

发表于 2014-8-19 13:18

发表于 2014-8-19 12:23

还没见过南边７２的图片，不能证实

发表于 2014-8-19 12:05

发表于 2014-8-19 11:42

九六动对静射击时的间隔时间和车速都快于七二、这体现什么，火控好是第一位，那家伙就视而不见，非扯什么破甲弹，你TMD是毛子操出来的。还是日本人干出来的

发表于 2014-8-19 11:37

象虎宝这种狗眼看九六低的人为了吹捧白皮或毛孑是不是就是白皮下的崽啊

发表于 2014-8-19 10:58

发表于 2014-8-19 10:19

发表于 2014-8-19 10:02

发表于 2014-8-19 09:24

毛子的火控不行就是不行，火控计算机要测距，要计算炮弹速度，命中目标时的炮弹下落距离，包括其他很多参数，最后才计算出一个设计的角度来，
毛子不行了，还有某宝继续为之甜菊，真是脸皮厚啊

发表于 2014-8-19 09:24

sunny 发表于 2014-8-18 16:41

发表于 2014-8-19 09:22

发表于 2014-8-19 09:12

发表于 2014-8-19 01:53

虎宝宝发表于 2014-8-19 01:33

这次的靶子到底多远？毛子不太会立个超过自己主要设计目标的靶子吧。譬如你说它设想1.5km作战，那比赛就没必要弄个2km的靶子，对吧。毛子没把炮射导弹加进比赛项目，非常遗憾

发表于 2014-8-19 01:38

虎宝宝发表于 2014-8-19 00:39

登录/注册后可看大图

发表于 2014-8-19 01:22

超级超限发表于 2014-8-19 01:16

同意第一条。不知道和炮控是不是也有关系，会不会车一动，炮就不够稳

发表于 2014-8-19 01:17

虎宝宝发表于 2014-8-18 22:19

关于上反镜的体积，探讨一下哈。为啥有些挺小，譬如德国，日本，土鳖和前苏联，有些又很大，象法国，俄罗斯和老美？

发表于 2014-8-19 01:16

虎宝宝发表于 2014-8-19 00:27

		自动登录	找回密码
密码			注册

俺对坦克大赛的观感

你拿这个例子想说明啥？半自动化人肉火控比T-72的火控还要好？

军忙居然看懂了

进来顶一下sunny

T90MS的图多的是，整整一套。俄文，英文都有。。。车长席和炮长席

第一，侧风对破甲弹的影响在静对静和动对静时的影响是一样的，如果静对静打得准而动对静打不准只能怪火控；第二，侧风对破甲弹影响再大，也不可能大到小风能把弹在2公里内吹偏2米

俺对坦克大赛的观感

你拿这个例子想说明啥？半自动化人肉火控比T-72的火控还要好？

军忙居然看懂了

进来顶一下sunny

T90MS的图多的是，整整一套。 俄文，英文都有。。。车长席和炮长席

第一，侧风对破甲弹的影响在静对静和动对静时的影响是一样的，如果静对静打得准而动对静打不准只能怪火控；第二，侧风对破甲弹影响再大，也不可能大到小风能把弹在2公里内吹偏2米

T90MS的图多的是，整整一套。俄文，英文都有。。。车长席和炮长席