大气磅礴,进攻性战略空军!!! |
![]()
| |
俺感觉你可能说反了。民用航发稍加改造作为军用,美帝是有先例的。军用航发改民用,在可靠性有保证条件下,经济性就是重点考虑了。 | |
这是才起步。运20是偏向战术的战略战术运输机。我们还需要完全的战略运输机(比如安124这类),还需要补全支线战术运输机的短板。 | |
3、你不看曲线只说最大推力、最省油状态毫无意义。客机发动机追求高空高速(900KM级)巡航状态的省油,你军运要空投,要照顾超低空操控性,正常巡航速度也才七百多。也不是全要11km高空。他俩设计取舍都不一样,你就直接讨论谁好谁坏有何意义? | |
1,ws20还是会继续发展下去出各种改型,就像是ws10发展多少代了。2、适用否看任务包线,推力看设计指标。 你只看一些赛博UP主网文就推断谁推力大谁小毫无意义。而且机遇理智都晓得他俩一个推力级别。 | |
手机版|黑木崖|鼎盛网
( 浙ICP备10200450号-3 )
GMT+8, 2026-10-20 23:27
Powered by Discuz! X3.1 Licensed
© 2001-2013 Comsenz Inc.