鼎盛网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

打印 上一主题 下一主题
开启左侧

转:关于成六的三朵菊花。

[复制链接]
楼主
大有道 发表于 2024-12-31 09:37 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
关于三台发动机的“发癫”
首先,现在基本可以确定三台发动机都是同一型号,首飞可能是三台WS-10,不过采用了二元矢量推力。
正如之前的推测,该机的气动控制是很复杂的,飞控是成飞的强项,机翼最外侧,分裂式扰流板兼减速板在试飞中一直开着,应该是为了取得最大的方向安定性,属于和不收起落架一样增加首飞安全性的要求。
内侧每侧机翼有三片控制面,三个尾喷口下面的导流板似乎也是可动,再算上通常应该有的4个前缘襟翼,那么全机足有17个控制面,这比歼-20的“八翼天使”还要可怕。
如此多的控制面,目的当然就是提升飞机的可操控性,能够更加精确有效的控制飞机表面的气流。
航空史上上一架实际飞行过的拥有最多控制面的飞机应该还是XB-70“瓦尔基里”,它有16个控制面。
更不用提三台发动机的矢量喷口,以及利用左右两台发动机推力差实现的方向控制力。

非常强大,兄弟!

三台WS-10显然也只是满足试飞需求,就像当初2001号机用两台AL-31F一样。后续应该会换三台WS-15作为初期服役的动力,后续再考虑更强大的下一代发动机。
不过作为怪飞机爱好者,这次被新机突破传统思路的设计给舒服到了,开心的同时,我又有了一种狂想,当然这是在还不知道中间这台和两边两台一样的前提下的一些狂想,但未必不会是一种可能性。
如果中间的发动机和两边的发动机不同,我们可以设想大概三种可能性。

1、冲压发动机。
两侧的发动机使用WS-15,起飞阶段中间的发动机是死重,因为还没有启动,飞到一定高度速度发动,由于亚燃冲压发动机本质上就是一段通道,重量相对轻,所以也不是不行。亚音速下的机动性全靠两台大推力发动机维持,冲压发动机主要用来获得高速性能。

2、“组合涵道比”
两侧的发动机涵道比非常小,或者干脆就是涡喷,低速下工作效率较差,所以通常以小油门状态工作,中间的发动机是某种新概念的大涵道比轻型发动机,具备极大的推重比和燃油经济性。起飞时两侧发动机小油门工作,主要靠中间的大涵道比发动机产生强劲推力,此后一直到1.5马赫左右,三台发动机都一起工作,两侧的涡喷始终以较小油门工作,减少油耗,主要靠中间的大涵道比发动机,进行远程省油飞行。当需要进一步加速时,大涵道比发动机由于会产生额外阻力,就直接封闭进气道关机。两侧涡喷在高空高速理想工况下达到全功率,推动飞机达到马赫2以上的速度。
这实际上用三台发动机实现了两台变循环发动机的功能。虽然在高速下大涵道比发动机成了死重,低速下两台涡喷也颇为憋屈。

3、“超级APU”
其实之前航展上出现的模型当中在飞机中部安装了一台APU(辅助动力单元),这就让我想,会不会这第三台发动机其实比两侧的小,推力也有限,只是起到辅助作用,主要的功率是用来发电。
当然这个想法就有朋友又进一步发散开去,专门一台发动机来供电,这得多少电啊,得装多大的雷达啊,好像还是会富余啊,那你看,新机头部左右有大型光学窗口——明白了,这是两门激光炮……唉,解释的通了。
上述都是开玩笑了,现在已经看得很清楚,三台发动机应该都是同型号的,不存在这么多花活。
那么这个背部进气口就怪了,在大迎角飞行状态下显然它会因为机头遮挡失去正常进气能力,发动机不就得给憋熄火了吗?
所以就有可能,该机应该采用了某种复杂的进气分配系统,能够在大迎角时从两侧发动机分配一部分气流到中间,维持发动机工作,但这样的系统想想就知道设计会很复杂。
但我们得说这是21世纪了,几十台火箭的燃油分配都能解决,进气分配怎么就不能通过数字化控制技术实现呢?
况且虽然是战斗机,但六代机主要作战模式反正又不是狗斗,这种特殊情况出现的机会应该是很小的吧。
这样一想,这架如此庞大的飞机居然还真考虑了格斗的可能性……这也是中国特色吧,我们好像真的很擅长把一架看起来笨拙的飞机造得很灵活。
当年歼-8如此,后来歼-20也是如此,现在……呵呵,反正外面吵闹“战斗轰炸机”就让他们吵闹去吧,让他们继续幻想什么“歼轰-26战区轰炸机”去吧。https://weibo.com/7609975457/P7dXg9P9c
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏1
回复

使用道具 举报


转:关于成六的三朵菊花。 <3188字> (大有道) 2024-12-31 09:37
首飞可能是三台WS-10,采用了二元矢量推力。 <0字> (大有道) 2024-12-31 09:38
后续应该会换三台WS-15作为初期服役的动力,后续再考虑变循环下一代发动机。 <0字> (大有道) 2024-12-31 09:39
靠谱 <0字> (无精打采) 2024-12-31 09:39
超音速巡航速度估计是1.6-1.7马赫,3马赫是军迷美好的愿望,超出了涡扇发动机的能力,而且高速带来的高温,对于机体机构和蒙皮要求太高,代价太大。 <0字> (大有道) 2024-12-31 09:42
至于冲压发动机、暴震发动机,听听就好。采用三发,反映了现阶段我们和美帝的航发差距。 <0字> (大有道) 2024-12-31 09:45
请注意,这个音速是目前配备10的水准 <0字> (无精打采) 2024-12-31 09:48
传统航发存在背部进气道的大迎角和高超进气效率问题,1、这个机机不玩花活,尽量不飞极端情况的大迎角;2、高速状态的背部进气可以通过设计解决一部分(如机头埋入机体,座舱盖作为dsi鼓包预压进气等) <0字> (大有道) 2024-12-31 09:52
很理性 <0字> (rembo) 2024-12-31 09:54
ws15水平应该和F119同一水平,可以参考F22的超巡,成六的展弦比大,加上发动机数量带来的推力优势,超巡略超F22吧 <0字> (大有道) 2024-12-31 09:57
其实比较背部进气口和鸣镝的进气口就可以大致推断出中间发动机是什么了。六代要碾压5代鸡,排除航电外,就是速度和高度的碾压,如果还用涡扇发动机,比起现在F22不会有太大提升,那搞个这玩意有炮用 <0字> (嘀咕) 2024-12-31 10:03
配备15的话,满负荷不开加力超过猛禽。 <0字> (无精打采) 2024-12-31 10:03
有道理 <0字> (runbobo) 2024-12-31 10:59
航展模型中间的发动机明显不一样。 <0字> (abcd1443) 2024-12-31 11:43
略超f22还有必要用加莱特吗?dsi不香吗? <38字> (doublecity) 2024-12-31 11:46
超巡,理解了吗? <0字> (大有道) 2024-12-31 11:52
算马赫角都不会是1.6马赫,2.7马赫是保底,因为霉国早期的设定就是2至3马赫,短时突破3马赫,日本是要高超,俄罗斯就是定下5马赫,对手就决定了,速度不可能太低。 <0字> (isaac) 2024-12-31 12:20
你太红了,个人盲猜,超巡速度比F22快一点,1.8M。最大速度应该和20、F22差不多,2.1到2.2M <0字> (大有道) 2024-12-31 12:28
能飞到2M的飞机很多,6待机超巡达不到2M,感觉差点意思。 <0字> (xuese) 2024-12-31 13:14
能飞到2M,和超巡2M,这两者之间存在巨大的差距...... <0字> (大有道) 2024-12-31 13:22

Smilies 还可输入 120 个字符
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|黑木崖|鼎盛网 ( 浙ICP备10200450号-3 ) 

GMT+8, 2026-10-20 20:47

Powered by Discuz! X3.1 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表