军美：九评与九论

九评与九论

5月15号，特朗普宣布禁售华为芯片，华为随即宣布多年备胎转正。5月23日，人民日报开始九论，勿谓言之不预。一般焦点都集中在勿谓，实际上，九论才是大杀器，和63年的九评属于同一级别，到目前为止，只有苏联享受过，美国是第二个。可见，之前贸易战再怎么打，还只是钱，钱亏点我们认了，就当花钱买时间了。

但是特朗普对华为禁售芯片，就是直接对中国的科技产业升级开刀，要置于死地了，这就突破底线，没法忍了。

然后舆论的风向就完全转变了。

那些国际组织也跟着特朗普转向，蓝牙排斥华为，华为立马出了超级蓝牙。

就像中国是全套工业体系一样，华为是全套通信体系，非但全套，而且核心技术和众多领域，都是自己的方案，现在不是华为离不开他们，而是他们如果以后还想发展，甚至还能存在，就离不开华为。然后一众组织秒怂，纷纷恢复华为名字，号称前两天名字不见了，那是“技术问题”，真贱。

包括谷歌，一说要华为禁用谷歌程序，华为立马推出鸿蒙，然后连悟空都出来了。

鸿蒙初辟原无姓，打破顽空须悟空。

想起毛主席当年所作：今日呼唤孙大圣，只缘妖雾重又来。

异曲同工。

猴子这个战天斗地，永不言败的形象，已经成为了民族的符号了。

联邦快递的事一出，不可靠名单也宣布了，还是赶在周末美股开市前，啥效果，自己体会。

土鳖舆论完了，手段也就跟着出来了，真当兔子好欺负，兔子急了也咬人，本来我们好好的当着小白兔，非要逼成“腹黑兔”，就自己品尝后果吧。

鼻屎国香会召开，看看这次还有谁跳，都记小本本上。

至于老特，以后大家或许会发现，他所做的，就是逼我们不断前进，为中国获得最好的结果在不断鞭策，真是一位好教员。

想想享受过九评的苏联啥结果，现在享受九论的美帝，慢慢琢磨吧。

不懂历史，真的会吃亏啊。

军美
2019.6.2

登录/注册后可看大图

特朗普的长远战略没问题，就是要限制兔子向高层次再。问题是他战术水平一团糟

不死鸟 发表于 2019-6-2 14:27
反对“老子党”，“我们是反对得对了”
邓小平在如何对待这场“大论战”问题上的基本思想和观点是非常明确的。这就是：“大论战”实际上包括了两个不同性质的问题，一个是党和国家关系上反对“老子党”和“指挥棒”的问题；一个是意识形态上的争论问题，即“九评”所争论的什么是马克思主义、 ...

这也是我为什么说，如果没有毛主席为新中国从政治经济奠基，定下规矩，改革开放会使中国成为西方列强的经济附庸。

不死鸟 发表于 2019-6-2 14:27
反对“老子党”，“我们是反对得对了”
邓小平在如何对待这场“大论战”问题上的基本思想和观点是非常明确的。这就是：“大论战”实际上包括了两个不同性质的问题，一个是党和国家关系上反对“老子党”和“指挥棒”的问题；一个是意识形态上的争论问题，即“九评”所争论的什么是马克思主义、 ...

道路决定命运，华为本身就从另一个角度诠释了”自力更生”这个意识形态的重要性。对一个国家而言，意识形态也决定了这个国家的道路和命运。

不死鸟 发表于 2019-6-2 14:27
反对“老子党”，“我们是反对得对了”
邓小平在如何对待这场“大论战”问题上的基本思想和观点是非常明确的。这就是：“大论战”实际上包括了两个不同性质的问题，一个是党和国家关系上反对“老子党”和“指挥棒”的问题；一个是意识形态上的争论问题，即“九评”所争论的什么是马克思主义、 ...

为人民服务就是意识形态，向钱看，只管自扫门前雪，那管他人瓦上霜也是，而他们恰恰是具有对立性质的，所以毛主席说要斗私批修，为人民服务。这是上下统一的意识形态。今天意识形态的问题就在于上下能不能统一的问题，说到能不能做到的问题。

不死鸟 发表于 2019-6-2 14:27
反对“老子党”，“我们是反对得对了”
邓小平在如何对待这场“大论战”问题上的基本思想和观点是非常明确的。这就是：“大论战”实际上包括了两个不同性质的问题，一个是党和国家关系上反对“老子党”和“指挥棒”的问题；一个是意识形态上的争论问题，即“九评”所争论的什么是马克思主义、 ...

和谐共赢就是意识形态，是为一带一路所做的思想准备，你能说这些不重要么？这就是和西方挂着民主招牌的强盗逻辑相对应的意识形态。

不死鸟 发表于 2019-6-2 14:27
反对“老子党”，“我们是反对得对了”
邓小平在如何对待这场“大论战”问题上的基本思想和观点是非常明确的。这就是：“大论战”实际上包括了两个不同性质的问题，一个是党和国家关系上反对“老子党”和“指挥棒”的问题；一个是意识形态上的争论问题，即“九评”所争论的什么是马克思主义、 ...

意识形态无所不在，方式方法值得研究，但绝不能没有，放大了意识形态就是政治问题，缩小了意识形态就是作风问题，生活问题，哪一个都不是小事，没有这些，“”依法治国”就是一笔糊涂账。公检法的问题不都是源于此么？

不死鸟 发表于 2019-6-2 14:27
反对“老子党”，“我们是反对得对了”
邓小平在如何对待这场“大论战”问题上的基本思想和观点是非常明确的。这就是：“大论战”实际上包括了两个不同性质的问题，一个是党和国家关系上反对“老子党”和“指挥棒”的问题；一个是意识形态上的争论问题，即“九评”所争论的什么是马克思主义、 ...

苏联垮了证明了主席的论断，不好说是空话吧。

反对“老子党”，“我们是反对得对了” 
   邓小平在如何对待这场“大论战”问题上的基本思想和观点是非常明确的。这就是：“大论战”实际上包括了两个不同性质的问题，一个是党和国家关系上反对“老子党”和“指挥棒”的问题；一个是意识形态上的争论问题，即“九评”所争论的什么是马克思主义、什么是修正主义等这类问题。邓小平认为，在前一问题上我们是对的；在后一问题，即意识形态争论的问题上，“双方都讲了许多空话”，今后不能再搞了。
在反对赫鲁晓夫大国沙文主义的斗争中，人们透过当年毛泽东气吞山河的激烈言词，看到的是他在外来欺负面前，威武不屈的民族英雄主义气概，这是值得肯定和自豪的。但这决不意味着要对意识形态争论本身持肯定态度。