鼎盛网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

打印 上一主题 下一主题
开启左侧

如果海四选择了骨头鹰

[复制链接]
跳转到指定楼层
1
发表于 2017-12-30 16:50 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
如果海四选择了骨头鹰

一堆老特务们说海四尘埃落定,选定了骨头鹰;更有甚者说空军也等着下订单了。如果消息是真的,看看这是怎么回事。

随着肥电大量入役和不断扩散,给土鳖带来的压力与日俱增。空军的J20以不完全体快速成军,同时加紧发动机测试等,大家都看得到;而海军四代机入役的时间表也是可以推算的,在今时今日才做选型,已经算是很沉得住气了。如今南边J20基本完成,北边的J16也进入了批产,J15B也大致成型;两边都可以抽出精力搞一个新型号了。

为什么是北所,是骨头鹰?它的优势大概有这么几条:

1,有过舰载机开发经验;弹射型号已经基本搞定,跟计划中的电弹航母配合有把握;
2,已有原型机,开发进度和风险好控制;
3,新中推开发难度远小于大推,而且避免争抢大推产量;
4,海军舰载机战术使用的选择。

前几条都好理解,说说最后一条。

现役J15的使用思路,还是以防空为主,并不强调其多用途能力和对舰、对地打击能力,毕竟与强敌对抗中土鳖航母编队并非用于海上对攻,还是以掩护己方兵力展开,提供防空和侦查能力为主要任务。从J15迟迟没有双座型上舰,以及拟议中的J15电战型号被取消,都可以看出端倪。换句话说,海军对航母编队的使用思路,还打着前苏联海军载机巡洋舰的深深烙印。

再看最近曝光的利剑2.0,恐怕在美军放弃X47B之后,共军要捡起这个思路了,就是海四防空,利剑负责攻击。而利剑能够携带的载荷是什么呢,最大也就是一枚500公斤的炸弹了。这个思路,依然不是用来穿透对方航母编队的层层防空网直捣黄龙,而只能采用剥洋葱战术,对前出的外围舰艇进行偷袭。

所以,海军选择了骨头鹰,是选择了一条保守,但看起来比较快捷的路线。姑且算北所RP大爆发,目前的骨头鹰类比2011年的718验证机状态,那么六年之后,首架海四入役,和电弹航母入役的节奏正好合拍。

最后看看这种选择的缺点

1,要祈祷北所的RP;
2,要祈祷中推WS19的开发进度 - 有消息说验证机才上试验台,而我鳖的历代中推都各种夭折,到目前没一个能走完型号全程的;
3,选择骨头鹰的所有理由,对空军的低成本四代需求来说,毫无价值。空军需要的是一种低成本、高可靠性、高出动能力、大航程的多用途战机,能依靠隐身能力屠杀三代半,可以放弃超巡,保持与三代机相当的机动性即可。

综上,相信空军乐于看到海军的选择,因为不会再来抢J20的产量了。海军呢,或许可以在十年之内就看到一种真正的四代在电弹航母上成军,这支海四+无人机的机队也足以在海上形成对强敌的防空屏障,在印度洋等方向也足以对中等国家的空军形成体系优势;唯一放弃的,就是对强敌的航母编队的攻击能力,在海上航母编队的对抗中,只能是被动地进行防御部署。

分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏
回复

使用道具 举报

581
发表于 2017-12-31 00:10 | 只看该作者

31八字还没一撇,20已经服役,谁更加靠谱?真是会胡编乱造! <56字> (KGB) 2017-12-30 21:41

回复

使用道具 举报

571
发表于 2017-12-30 22:50 | 只看该作者

这不是市场问题,而是强军梦的重点究竟是强军还是做梦的的问题。

回复

使用道具 举报

561
发表于 2017-12-30 22:40 来自手机 | 只看该作者
陈李济 发表于 2017-12-30 17:14

正解!
回复 支持 反对

使用道具 举报

551
发表于 2017-12-30 21:55 | 只看该作者

不说话,只上图

回复 支持 反对

使用道具 举报

541
发表于 2017-12-30 21:31 | 只看该作者
回复

使用道具 举报

531
发表于 2017-12-30 21:25 | 只看该作者

海军从一开始考虑的就是重四上舰。这个pop3也证实了。

回复

使用道具 举报

521
发表于 2017-12-30 20:09 | 只看该作者
回复

使用道具 举报

511
发表于 2017-12-30 20:03 | 只看该作者

骨头硬是四么?军头们脑子都集体进水了?

回复

使用道具 举报

501
发表于 2017-12-30 19:59 | 只看该作者
满嘴胡说八道
回复 支持 反对

使用道具 举报

491
发表于 2017-12-30 19:49 | 只看该作者
军美 发表于 2017-12-30 17:08
这些如果,请容我笑一会。。

回复 支持 反对

使用道具 举报

481
发表于 2017-12-30 19:25 | 只看该作者
回复

使用道具 举报

471
发表于 2017-12-30 18:06 | 只看该作者

没有意义的假设。

回复

使用道具 举报

461
发表于 2017-12-30 17:58 | 只看该作者
回复 支持 反对

使用道具 举报

451
发表于 2017-12-30 17:43 | 只看该作者

F14退役之后又去拉皮放大F18正好说明了重型机上舰的必要性。

回复

使用道具 举报

441
发表于 2017-12-30 17:41 | 只看该作者

四代,海四,舰载四,是三款飞机,后两款都在是20的基础上搞的,空军对20很满意,海军对20很口水,上舰必然基于20的基础,而不是那个半吊子忽悠的31的基础。沈粉一天不造谣都会死啊。

回复

使用道具 举报

431
发表于 2017-12-30 17:39 | 只看该作者

美帝F35一统三军倒不是钱的问题而是政治干预技术。

回复

使用道具 举报

421
发表于 2017-12-30 17:39 | 只看该作者

毛子不想要SU33吗,没钱开发而已,以前T10K系列多是乌克兰搞的,后来搞MIG29K,也是坑了阿三的钱搞的,真要是自己财大气粗,谁会正眼看29,当年苏联就已经做出过选择了。

回复

使用道具 举报

411
发表于 2017-12-30 17:37 | 只看该作者

所以我还说,如果海军最后决定31上舰,这并不是对歼15路线的延续,而是否定。

回复

使用道具 举报

401
发表于 2017-12-30 17:37 | 只看该作者

美帝,毛子,也都想要重型,只可惜,都没钱了。美帝F14退了以后,防空圈大幅度缩水,波音搞F18E/F,不过是打着F18的名义,相当于重新搞了一款飞机,只不过受限于F18的先天体格,也做不大,后面的F35C已经丧失了单独开发一款舰载机的资本。

回复

使用道具 举报

391
发表于 2017-12-30 17:36 | 只看该作者

是的。所以这个帖子对歼15角色的判断错误,进而拿这个错误的判断去推断海四代的思路。错上加错。

回复

使用道具 举报

Smilies [点此填写标题]
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|黑木崖|鼎盛网 ( 浙ICP备10200450号-3 ) 

GMT+8, 2026-10-19 14:50

Powered by Discuz! X3.1 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表