052D的730射击气球靶。有兴趣的回看今天的《军事纪实》。如果以CCTV这次报道为依据，730系统还是人肉修正，口令指挥，并且备弹只够射击两次。

发表于 2017-4-19 21:55

我是坏狼发表于 2017-4-19 21:51

发表于 2017-4-19 21:56

pop3 发表于 2017-4-19 21:53

发表于 2017-4-19 21:57

pop3 发表于 2017-4-19 21:53

发表于 2017-4-19 22:03

本帖最后由虎鲨于 2017-4-19 22:05 编辑

发表于 2017-4-19 22:04

发表于 2017-4-19 22:07

pop3 发表于 2017-4-19 22:01

发表于 2017-4-19 22:14

野小子007 发表于 2017-4-19 22:04

发表于 2017-4-19 22:16

虎鲨发表于 2017-4-19 22:03

发表于 2017-4-19 22:19

发表于 2017-4-19 22:19

greenfalken 发表于 2017-4-19 22:15
第二天就要打靶，副炮突然就电压异常了，排查要通宵。这可靠性……

发表于 2017-4-19 22:19

发表于 2017-4-19 22:19

不科学，应该是用卡尺测距离的，不要打我

发表于 2017-4-19 22:21

勃鸟日夜壶发表于 2017-4-19 22:19

发表于 2017-4-19 22:23

pop3 发表于 2017-4-19 22:20

发表于 2017-4-19 22:26

pop3 发表于 2017-4-19 22:22

发表于 2017-4-19 22:29

我是坏狼发表于 2017-4-19 21:51

发表于 2017-4-19 22:29

发表于 2017-4-19 22:30

发表于 2017-4-19 22:36

pop3 发表于 2017-4-19 22:23

		自动登录	找回密码
密码			注册

052D的730射击气球靶。有兴趣的回看今天的《军事纪实》。如果以CCTV这次报道为依据，730系统还是人肉修正，口令指挥，并且备弹只够射击两次。

什么时候观念现代化了，我们才不是一支土鳖海军。

我当然也不相信，但你还是去看下那个电视报道，令人无语。

大师忍住它就是全人肉的炮塔里面坐了人

还人肉修正、口令指挥……就那么最后几秒钟，还要发现、制导，算提前量，时间来得及吗？

最好看下那个片子，细节还是很丰富的。大体是接受口令1分钟内自由射击；首轮射失；指挥员依据经验下达校正口令，次轮（弹药决定这是最后一次机会）命中。

电视编辑当然不傻，但我怀疑他不懂啊，他未必知道类似系统一次典型对空拦截需要消耗多少发弹药，国外有资料的，他未必会看到。你说的其他方面，。。。

我建议你先去看了那个片子，然后再来讨论，关于CIWS系统，你未必很熟悉。

730近防炮，用人工修正？开开开开什么玩笑，等人工反应完毕了，早命中了。

通常这类系统都有自检功能。这个“故障”是张姓部门长发现的，经验吧大概，我们就先不讨论了。

CCTV的参考下就得了，里面的真假得分析着。新闻报道有个基本的，突出某一个就弱化另一个，甚至编造一个。我带记者采访某事，那记者为达目的，把采访对象教了几遍，不就是为了达到报道意图。

但这是电视报道，有画面有声音，并且细节还很丰富。实际上本狼看了这个报道之后，并没有怀疑730系统本身的能力，而是很怀疑使用者的能力。

对呀，大气数据和平台运动这些都是系统来装订的，要他们那些口令干什么用，难道是人肉武器瞄准射击才能彰显能力，所以本狼非常诧异。

我觉得“事迹”能有助“仕途”。在此本狼有点厚黑了，或者一些报道有意无意，总给人这方面的感觉。

什么时候观念现代化了，我们才不是一支土鳖海军。<0字> 【我是坏狼】 2017-4-19 21:55睡觉~~~~

上新闻还有什么争论，全是假的！

应该是的，那些指挥画面，没准是补拍的，纯表演性质，要不各人物都有镜头切换，真是1分钟内，摄像哪里有恁充裕时间。

052D的730射击气球靶。有兴趣的回看今天的《军事纪实》。如果以CCTV这次报道为依据，730系统还是人肉修正，口令指挥，并且备弹只够射击两次。

什么时候观念现代化了，我们才不是一支土鳖海军。

我当然也不相信，但你还是去看下那个电视报道，令人无语。

大师 忍住 它就是全人肉的 炮塔里面坐了人

还人肉修正、口令指挥……就那么最后几秒钟，还要发现、制导，算提前量，时间来得及吗？

最好看下那个片子，细节还是很丰富的。大体是接受口令1分钟内自由射击；首轮射失；指挥员依据经验下达校正口令，次轮（弹药决定这是最后一次机会）命中。

电视编辑当然不傻，但我怀疑他不懂啊，他未必知道类似系统一次典型对空拦截需要消耗多少发弹药，国外有资料的，他未必会看到。你说的其他方面，。。。

我建议你先去看了那个片子，然后再来讨论，关于CIWS系统，你未必很熟悉。

730近防炮，用人工修正？开开开开什么玩笑，等人工反应完毕了，早命中了。

通常这类系统都有自检功能。这个“故障”是张姓部门长发现的，经验吧大概，我们就先不讨论了。

CCTV的参考下就得了，里面的真假得分析着。新闻报道有个基本的，突出某一个就弱化另一个，甚至编造一个。我带记者采访某事，那记者为达目的，把采访对象教了几遍，不就是为了达到报道意图。

但这是电视报道，有画面有声音，并且细节还很丰富。实际上本狼看了这个报道之后，并没有怀疑730系统本身的能力，而是很怀疑使用者的能力。

对呀，大气数据和平台运动这些都是系统来装订的，要他们那些口令干什么用，难道是人肉武器瞄准射击才能彰显能力，所以本狼非常诧异。

我觉得“事迹”能有助“仕途”。在此本狼有点厚黑了，或者一些报道有意无意，总给人这方面的感觉。

什么时候观念现代化了，我们才不是一支土鳖海军。<0字> 【我是坏狼】 2017-4-19 21:55睡觉~~~~

上新闻还有什么争论，全是假的！

应该是的，那些指挥画面，没准是补拍的，纯表演性质，要不各人物都有镜头切换，真是1分钟内，摄像哪里有恁充裕时间。

大师忍住它就是全人肉的炮塔里面坐了人