借图说话，J-20极有可能的机炮位置！

登录/注册后可看大图 · 发表于 2017-1-7 15:50

本帖最后由 lexluthor 于 2017-1-7 15:53 编辑

论据一：机身另一侧的对称位置蒙皮完整
论据二：该侧位置没有检修口盖常见的螺栓
论据三：仔细观察可见该部分蒙皮一边开逢平滑整齐，一边有明显铆接痕迹，猜测可向一侧开启

登录/注册后可看大图

发表于 2017-1-7 15:57

发表于 2017-1-7 16:01

lexluthor 发表于 2017-1-7 15:50
论据一：机身另一侧的对称位置蒙皮完整
论据二：该侧位置没有检修口盖常见的螺栓
论据三：仔细观察可见该部分蒙皮一边开逢平滑整齐，一边有明显铆接痕迹，猜测可向一侧开启

发表于 2017-1-7 16:04

izual 发表于 2017-1-7 15:57

发表于 2017-1-7 16:15

河岸发表于 2017-1-7 16:01

登录/注册后可看大图

再对比一下F-22的机炮位置及开口

登录/注册后可看大图

发表于 2017-1-7 16:21

发表于 2017-1-7 16:23

发表于 2017-1-7 16:26

lexluthor 发表于 2017-1-7 16:15
再对比一下F-22的机炮位置及开口

发表于 2017-1-7 16:26

OedoSoldier 发表于 2017-1-7 16:23

登录/注册后可看大图

没装？没设计？还是压根儿就没考虑过？

发表于 2017-1-7 16:29

发表于 2017-1-7 16:32

河岸发表于 2017-1-7 16:26

登录/注册后可看大图

22也是需要开仓后将炮口抬高才能射击的～这个有视频的

35空版是直接设计了一个隆起……

发表于 2017-1-7 16:35

发表于 2017-1-7 16:37

OedoSoldier 发表于 2017-1-7 16:29

登录/注册后可看大图

很大一部分原因是因为机炮还没研制出来吧～23-3肯定不适合上20，要么623改进，要么新研制～没有迫切需求，进度肯定落后20的进度，也好理解～

发表于 2017-1-7 16:47

lexluthor 发表于 2017-1-7 16:32
22也是需要开仓后将炮口抬高才能射击的～这个有视频的

35空版是直接设计了一个隆起……

发表于 2017-1-7 16:47

lexluthor 发表于 2017-1-7 16:37
很大一部分原因是因为机炮还没研制出来吧～23-3肯定不适合上20，要么623改进，要么新研制～没有迫切需求，进度肯定落后20的进度，也好理解～

发表于 2017-1-7 16:49

河岸发表于 2017-1-7 16:47

登录/注册后可看大图

大胆假设，小心求证～没有一点儿娱乐精神

登录/注册后可看大图

发表于 2017-1-7 17:09

海客发表于 2017-1-7 16:57

发表于 2017-1-7 17:28

海客发表于 2017-1-7 17:15

登录/注册后可看大图

发表于 2017-1-7 17:36

zjl625 发表于 2017-1-7 16:35

发表于 2017-1-7 17:42

		自动登录	找回密码
密码			注册

借图说话，J-20极有可能的机炮位置！

这不是加油口么

那个位置根本就没有炮口必须的角度，除非射击时把整个炮身全部伸出来【就像发射侧弹舱的格斗弹一样】。

受油管在机头座舱盖前侧位置。

还猜呢，20目前就没有机炮。。

F22那个位置有很大的角度，炮口可以伸出来，J20你拿正面图、侧面图仔细观察，没有角度。而且前边还有鸭翼的支撑、操作的空间占用。

选配件

有可能，类似f22

你还没明白，角度不够。22抬高炮口炮管轴线恰好和机身轴线一致，20那样干炮管轴线就偏了，除非把炮尾部分也同时抬高。试了几次图发不上来，没法弄。

奇葩理由。

只是进气口附近部分收缩明显，后边也有一定下俯角但是很平缓，不足以提供机炮炮口所需空间。不过楼主说的一个办法：机炮以下俯角安装，射击时再抬起和机身轴线重合。

试试看能不能传图。自己观察。

没有可比性，22那个部位有很大的下倾角，20基本是一条直线。

20和22、50一样，对机动性都是有极高要求的，此前的视频已经说明了这个设计目标。你一直为自己立的标靶洗地，有意思吗？

借图说话，J-20极有可能的机炮位置！

这不是加油口么

那个位置根本就没有炮口必须的角度，除非射击时把整个炮身全部伸出来【就像发射侧弹舱的格斗弹一样】。

受油管在机头座舱盖前侧位置。

还猜呢，20目前就没有机炮。。

F22那个位置有很大的角度，炮口可以伸出来，J20你拿正面图、侧面图仔细观察，没有角度。而且前边还有鸭翼的支撑、操作的空间占用。

选配件

有可能，类似f22

你还没明白，角度不够。22抬高炮口炮管轴线恰好和机身轴线一致，20那样干炮管轴线就偏了，除非把炮尾部分也同时抬高。试了几次图发不上来，没法弄。

奇葩理由。

只是进气口附近部分收缩明显，后边也有一定下俯角但是很平缓，不足以提供机炮炮口所需空间。不过楼主说的一个办法：机炮以下俯角安装，射击时再抬起和机身轴线重合。

试试看能不能传图。自己观察。

没有可比性，22那个部位有很大的下倾角，20基本是一条直线。

20和22、50一样，对机动性都是有极高要求的，此前的视频已经说明了这个 设计目标。你一直为自己 立的标靶洗地，有意思吗？

20和22、50一样，对机动性都是有极高要求的，此前的视频已经说明了这个设计目标。你一直为自己立的标靶洗地，有意思吗？