这个说法很新鲜。。。

转的。应该能说明原因了。
其实静对静就是三代指挥仪式火控和二代扰动式火控的区别。
在扰动式火控系统中，瞄准镜与火炮用平行四边形（也称四联杆）机构连接，瞄准线和炮轴线是平行的。当炮长用手控装置调转火炮时瞄准镜就随动于火炮，因此炮长可以通过瞄准镜捕获和跟踪目标，并且在跟踪过程中测定目标距离和角速度。火控计算机根据输入的目标距离、角速度、倾斜角和各种弹道修正量，计算出射击提前角，然后将信号传输给瞄准线偏移装置，使瞄准线产生偏移。其偏移量相应于射击提前角，偏移方向和火炮运动方向相反。当炮长发现瞄准线偏离目标后，就用手控装置调转火炮使偏离的瞄准线重新对准目标。这时火炮就调转到提前位置上，可以进行射击。这个从“偏移”到“重新对准”的过程，叫做扰动过程。这种瞄准控制方式称为扰动式。
因为火炮十分沉重，所以扰动式的稳定精度不高，而且射击之前还必须干扰瞄准重新调整火炮瞄准线，所以射击的时候实际上还是以短停射击为主，这种火炮当然也有优点，因为你瞄准线和火炮线的位置关系是固定的，静对静的时候用装表工况（火炮不开稳定，装表射击），只要瞄准了绝对能打上。
而以96A为例子来说，96A坦克采用指挥仪式火控系统，和老99的区别在于是上反（依靠伺服机构稳定上反射镜子），而老99是下反（用陀螺仪直接稳定下反射镜）。它的基本特点是瞄准镜与火炮分开安装，火炮和瞄准镜都是独立稳定的。炮长用手控装置驱动瞄准镜，使瞄准线始终保持对准目标。火炮不是由炮长驱，而是通过自同步机（或旋转变压器）及火炮伺服系统随动于瞄准线。火控计算机所算出的射击提前角不传输给瞄准镜传动装置，只传输给火炮和炮塔伺服系统。这样火炮就可调转到提前位置上，而瞄准镜仍然保持跟踪目标。指挥仪式坦克火控系统通常配有火炮允许射击电路，当火炮自动调转到提前位置上时该电路向炮长显示火炮已经到位，可以实施射击。
这种火控系统里，人根本管不了火炮射击，火炮的调炮和射击时机其实都是自动的，炮手只管操作独立稳定的瞄准线，这个稳定精度可以比火炮高很多，所以动对静和动对动可以达到很高的精度。
但是在静对静中，稳像火控的陀螺仪因为固有特性会不断漂移，也就是说本来靶子和车都是不动的，但是瞄准线在空间上会慢慢移动，这个时候火控计算机会以为你打的是移动靶，将火炮也会调一个很小的提前量（取决于漂移量），所以瞄准的时间越长越不准，当年59D用电视装表的火控静对静的精度吊打99就是这个道理。
值得一提的是，主要大国的坦克火控都是可以降级使用的，西方国家上反火控主要是加装辅助瞄准镜，反倒是96A没有这个功能

我觉得可能是校炮没校好，之前有说这次毛子的新规则，每车只有三发弹校射

靠

觉得分析得不正确