有谁能利用公开资料发个切尔诺贝利和福岛事故对比吗，从发生原因，救援水平，救援后状态，对环境影响，等各个方面对比一下，印象中福岛各个方面都比切市做的差，但是舆论好像相反，在国内一大帮嫌移动转接设备辐射高的人跑去日本购物吃海鲜

发表于 2016-6-26 16:55

发表于 2016-6-26 17:21

发表于 2016-6-26 17:23

发表于 2016-6-26 17:25

发表于 2016-6-26 17:29

福岛一号机组。。。。

发表于 2016-6-26 17:30

福岛三号机组。。。。。

发表于 2016-6-26 17:31

切尔诺贝利。。。。。

发表于 2016-6-26 19:44

论事故，切尔诺贝利比福岛严重的多，堆芯直接炸了起火，而且是没有安全壳的石墨堆，大量放射性物质从空中水中外泄，但老毛子干的不错，后果控制住了。福岛本不是大事故，硬被拖成了大事故，仅目前而言，破坏已经超过切尔诺贝利。目前而言，因为还没结束！

发表于 2016-6-26 20:05

炸了一个初心不改，再炸还是初心不改，再再炸依旧初心不改，再再再炸习惯了初心不改！神奇的日本！

发表于 2016-6-26 20:20

发表于 2016-6-26 20:35

没关系，一时半会死不了。。

发表于 2016-6-26 20:38

到底堆心融化对日本环境有多大影响？

发表于 2016-6-26 20:42

发表于 2016-6-26 20:46

发表于 2016-6-26 20:50

小日本岛国，没有发达的地下水系统，不怕地下水污染。

发表于 2016-6-27 18:46

发表于 2016-6-27 20:10

发表于 2016-6-27 20:27

少量形成气溶胶飘空中或溶解于水被排放到海里了

发表于 2016-6-27 21:11

发表于 2016-6-27 21:30

		自动登录	找回密码
密码			注册

切尔诺贝利是堆芯直接炸了，燃料棒满天飞！福岛是厂房被氢气炸了，堆芯本身没炸！福岛污染主要是地下水，被排到海里稀释了，流往美国西海岸。。。