雷洋事件，大家都是输家，唯一的赢家是媒体吸睛和公知居高。

    这几天，雷洋事件沸沸扬扬，他的同学和家人都在震惊之余，可能走了一条自己认为正确，但未必正确的路，那就是通过网络媒体来寻求真相。

    家属和同学选择这条路的时候，是不相信雷洋会如何，同时不相信警察，甚至认为警察是在违法创收。

    大家都在追求真相，但真相往往是残酷的，每一个人在达到自己目的的同时，伤痕累累，叠加的伤害远远超出了事件本身。

    对于雷洋的家属来说，完全是冤枉的，固然有可能性，但另一方面，如今相对弱势以人为本的警察，无缘无故做出这种可能导致严重后果的事，可能性大么？

    如果确实存在雷洋行为错误问题，闹成全国皆知的事件，对死者，对家属甚至孩子来说，也许值得，但造成的严重伤害后果将无法抹去。当然可以说罪不至死，追究警察执法不当的责任，但多年之后，家人会不会想用另一种方式和程序来做这件事，会不会更好？或者，当一切途径都无法解决的时候，在采取如此途径？作为他的同学，在义愤填膺的为雷洋主持正义的时候，有没有想到过其实给雷洋和他的家人造成了更多更大的伤害？


   媒体和网络是把双刃剑，多少次已经被证实了，雷洋事件，结果会不一样么？

   

同意，，媒体永远是赢家

惊悉人大05级同学雷洋5月7日晚的突然死亡，我们震惊、悲痛、愤怒。
雷洋同学是我校2005级环境学院学生，2012年硕士毕业，现就职中国循环经济学会，正从事国人当下最为关注的环境和生态问题研究。然而，就在结婚周年日赴机场迎接探望父母的离家路上，却意外身亡。
根据昌平警方至前为止公布的消息，雷洋同学死于在足疗店嫖娼后被抓捕与警方的肢体冲突和“强制约束”过程中，送医急救时已经停止呼吸。对此，我们十分不解和震惊。无论雷洋是否涉嫌嫖娼，无论昌平警方是否存在执法瑕疵，我们都要求得到彻底、完全的事实与真相。
回放雷洋意外身亡的整个过程，不像意外，更像是一次以普通人、以城市中产阶级为对象、随机狩猎的恶行！而且，这种恶行可能每天都在发生，却湮没无闻。因为，无论雷洋嫖娼与否，他都不涉及任何刑事犯罪；即使他如我们普通人等一样，存在道德瑕疵，也罪不至死；即使他不满强制处置，可能妨碍公务，未经审判也不应当被就地处决。我们愤怒！
身为雷洋校友，在改革开放大潮中打拼多年，多和雷洋一道分布在各个专业领域，却虚长年纪、庸庸不敢问社会进步，更不敢以社会精英自居。我们痛感，在改革开放30余年后的今天，我们的人身安全和公民权利并没有得到基本保障，而这本应是公安部门的职责，也是从执政党的“十二大”至习总书记反复强调的“依法治国”的庄严政治承诺。
我们遗憾地发现，虽然自2003年孙志刚案后新就任的胡温政府及时废除了收容条例、人民免除了因为缺乏暂住证而可能被随时收容的恐惧，虽然2013年习近平主席上任伊始便主导废除了劳教制度、人民免除了未经审判即可由公安机关强制剥夺人身自由多至两年的恐惧，虽然法院审判向更独立、更公开、更公正的方向加速改革，但是，警方任意侵害人身权利的普遍现象并没有得到根本遏止，在公民遭遇拆迁、儿童被拐卖等大量日常不法伤害的时候，也难以得到警方对公民人身安全的充分保障，公安机关与公民的关系极不正常。
所以，我们相信，雷洋的死并非意外，而是一场系统性的悲剧。我们呼吁最高权力机关展开对雷洋死因的独立、公正调查，我们要求严惩肇事凶手、彻底整顿约束公安纪律，我们要得到最基本可靠的人身安全、公民权利和城市秩序。舍此，在我们未老的未来，我们不会无所谓的。对恶，我们不会忍太久。

夹带私货，吃人血馒头

请支持独立网站，转发请注明本文链接：http://www.guancha.cn/ZhuXinWei/2016_05_11_359958_2.shtml

眼泪，究竟为谁而流？

前天晚上，微博上的一篇求救帖，知乎上的一篇分析文章，令无数人关心人大（在职）硕士雷洋的年轻生命。“离奇死亡”、“警察打死人”、“不可能的犯罪时间”……一系列的猜测令舆论气氛高度紧张，以至于有媒体人开始担心，自己会不会是“下一个雷洋”。

                               
登录/注册后可看大图

随着真相逐步展开，一个个无端的猜测和看似高明的推断，都破产了。

两天后，我们再翻出那篇曾经反复阅读、胆战心惊的求救帖，却发现，里面几乎每一段都是谎言！

原帖很长，我们一段一段来扒。

首先是标题。

                               
登录/注册后可看大图

派出所打死人？这句话让人误以为雷洋是在派出所不明不白死掉的。

“好好的大活人在你们警察上，结果死了，政府必须给个说法。”——求救帖无非是想给外界造成这种印象吧。

但警方已经讲得很清楚，雷洋是因嫖娼被抓，在押送路上猝死的。

雷某被制服后被带上一辆地方牌照伊兰特汽车，最初并没有给他带上警戒具，行驶中，雷某从车后座窜至前排副驾驶，驾驶员被迫停车，雷某从副驾驶下去，是正常下车，刚下车没有倒地，脚先着地。

雷某下车后继续喊“假警察救命”，被二次控制后，因雷某反抗激烈，警察给他带上了手铐，将雷某换到了金杯车上，金杯车上只有3人，包括邢永瑞和一名保安员，还有雷某，上车后雷某已经不反抗了也不说话了，准备带回审查，邢永瑞发现雷某身体不适，于是送往就近医院。

雷洋究竟为何突然身体不适、不幸身亡，这是目前仅存的谜团，也是关键的谜团，外界都会期待司法鉴定得出的结论。

不过，如果帖子最初这样写：

真人真事！北京嫖客被抓后突然死亡！！！请还家属朋友一个公道 ！！！

你还会像当初那样，给予同等的同情吗？

继续看帖子，正文第一段：

                               
登录/注册后可看大图

这段身份介绍看似详实，其实（故意？）漏了两个事实：雷洋的确是人大硕士，但是是在职硕士；雷洋的确是就职于这家协会，但是是国资委管理下的机构。

我们必须再问一遍，如果帖子最初这样写：

你还会像当初那样，给予同等的同情吗？

                               
登录/注册后可看大图

继续看帖子，第二段：

雷洋……

                               
登录/注册后可看大图

这是第一个重要的时间点，帖子说亲戚晚上十点半下飞机。但雷洋妻子后来亲口承认：

飞机是11点半到北京，所以9点到11点半时间应该差不多，我们家里没有车，而且也没有机场大巴了，他自己说坐地铁过去。

所以其实是十一点半下飞机，前往接机的雷洋理应会在这个时间点到达机场。

我们接着看，帖子第三段：

                               
登录/注册后可看大图

这是第二个重要时间点：晚上九点。帖子说，这个时间，雷洋从家里出门。

按照最初的这种说法，九点到十点半，雷洋要从家里出发到达机场，期间，他还要完成一次嫖娼——这几乎是不可能完成的任务。

仿佛是铁一般的事实。

这是让许多人以为，雷洋是”被嫖娼“的原因。

不过……我们再度引用雷洋妻子的原话（摘自澎湃新闻今天的报道）：

妻子回忆，大约晚8点半到9点，雷洋走出家门。

9:00~10:30，与8:30~11:30。一个是1.5小时，另一个是3小时，时间间隔差了整整一倍。因此，雷洋有可能嫖娼。

而且，雷洋的确嫖娼了：警方已经掌握雷洋在避孕套上的精液DNA证据，以及足疗女的口供。

                               
登录/注册后可看大图

这段话还有另一处错误：

                               
登录/注册后可看大图

但事实上，雷洋家人没有报警，而是一直在打雷洋的手机，直到警方在抓捕现场找到这部手机、接通电话，他们才知道雷洋身亡的不幸消息。以下，（又）是雷洋妻子的原话（来自新京报今天的报道）：

“我们没有报警，但是一直都在打他电话。”雷洋妻子称，他们不断拨打其手机，直到8日凌晨1时左右，东小口派出所一工作人员才接听电话，并告知家属，要求前往派出所。

好，我们接着看帖子的第四段：

                               
登录/注册后可看大图

“警察打死不说明情况……家属苦苦央求……将近凌晨2点才见到尸体”，每一个字都暗示些什么……（你懂的）

我们来看看派出所是怎么解释的，派出所副所长邢永瑞的原话（来自今天人民日报记者的报道）：

送雷某到医院的同时，有人控制足疗店。医学上判断雷某“救不了”，人出现这种情况后，该赶紧联系家属。但是他身上没手机，没有能证明他身份的物品。后来分析物品散落在现场，于是安排人到现场寻找，当时现场都是草坑和绿地，四处寻找了好长时间后，找到手机和钱包，找到之后，第一时间接了家属的电话。

关于尸体的问题，我们接着往下看，帖子的第五段：

                               
登录/注册后可看大图

所谓派出所的“单方面”证词，我们已经知道，其实是人证（足疗女）、物证（DNA）俱全的完整证据链。


而所谓“肢体冲突”，我们来看目击者的原话（来自财新网的报道）：

一位老者看到一名便装男子踩上一位年轻男子一只脚。 “另有一个便衣，左手摁着左腹部，可能被那人踹了一脚吧。”

雷洋被押送上车后，再度企图逃跑（来自人民日报今天的报道）：

雷某被制服后被带上一辆地方牌照伊兰特汽车，最初并没有给他带上警戒具，行驶中，雷某从车后座窜至前排副驾驶，驾驶员被迫停车，雷某从副驾驶下去，是正常下车，刚下车没有倒地，脚先着地。

这也就是为什么警方在通报中说，对雷洋采取了“强制约束措施”（戴上手铐）的原因。

我们再看第六段：

                               
登录/注册后可看大图

所谓“头部颈部多处受伤”，我们来看接诊医生的原话（来自央视昨天的报道）：

据医院急诊科张主任说，抢救过程中，对雷某气管插管时，发现其口腔里有少量血性分泌物，在右额部有局部皮肤挫伤，医院无法判断伤情是如何造成。

哪儿的“颈部”呢？

关于苹果手机遭破解的说法，已经被警方否认了：

我看到网上评论才知道，雷某使用的手机是苹果手机，有密码，目前我们的技术达不到解锁密码。网友质疑的删除信息，我就想说，为什么要删除？这是没有任何意义的。删除信息对警方没有好处和帮助，而且因为有密码，我们进入不了他的手机。

为何要删除行程记录？我们只能反问（恶意地揣测？），瞒着妻子、孩子，在结婚纪念日嫖娼，为何要留下行程记录呢……

而所谓”所谓的洗浴中心地点和名字都交代不清楚“……

                               
登录/注册后可看大图

北京电视台的记者已经实地取景了，有兴趣的读者可自行搜索。

我们接着看帖子的下一段：

                               
登录/注册后可看大图

死亡时间和地点都不能确认？好吧：

雷某于5月7日晚10点09分被警车送至昌平区中西医结合医院急诊科。抢救约45分钟后，当晚10点55分，医院正式宣布雷某死亡。

再下一段：

                               
登录/注册后可看大图

遗物是证据，怎么能让人带走？被带走那叫”丢失证据“。衣服破洞是因为雷洋拒捕逃跑。手机没被破解。行程记录被删，请咨询身边的男同事。

再接着往下看：

                               
登录/注册后可看大图

上面已经解释过了，“大保健”其实时间挺充裕的。

雷某被控制之后，问他去足疗店干嘛，雷某说去做了“大保健”，民警问花了多少钱，雷某回200元。

帖子接着质疑：

                               
登录/注册后可看大图

如果精液都不算现场证据，那我也无话可说了。关于死亡地点，上面也已经澄清过，不是在派出所，而是在押送途中。

接着，帖子直接公布了雷洋的照片……（注：小编已将面部打码）

                               
登录/注册后可看大图

死者为大，但我们也必须为他年轻的妻子和刚出生两周的孩子说一句：这位匿名帖子作者，嫖娼不是什么值得大肆宣扬的事情！

终于，我们追到了帖子的最后一段：

                               
登录/注册后可看大图

是的，很多好心人都在关心无辜的雷洋妻儿，但是，炮制这篇漏洞百出的帖子的这个人，我们只能说——请摸着自己的良心，你对得起娘俩吗？！

眼泪，不值得为谎言而流！


请支持独立网站，转发请注明本文链接：http://www.guancha.cn/ZhuXinWei/2016_05_11_359958_2.shtml