这届搞得金融创新，似乎除了互联网支付确实作用很大以外，其他的都在捅篓子，互联网支付算起来不是金融创新还是属于技术创新！ |
 阿里、腾讯、苏宁为首的资本家集团要搞互联网银行、互联网证券、互联网保险、网贷、众筹，国务院的领导当然要配合他们。于是就出现金融创新和全民创业的口号（新三板和注册制都是配套的政策）。 | |
关键银行的钱倒了好几手给各种所谓创新企业，利率都很高，拿着那么高的利息就只能给那些赚快钱的行业。没多少进入实体行业吧！ | |
金融本来就是高风险的行当，一般人对此，认识不深刻，创新应该相当谨慎。而传统行业该提倡创新，特别是技术创新，而不是包产到户似的包打天下 | |
 技术的创新，对于国家来说需要是个大的套路，比如条顿重振足球建立的体系，国家是要做好土壤，而不是去关心单个点，单个项目 | |
实体经济大多竞争激烈产能过剩，其回报怎么可能覆盖高利息成本和P2P平台的运营成本（办公场所、广告、员工工资和提成等这些都要吃掉很多钱）。 | |
现在不光是银行的钱，地方权贵和普通百姓的钱也被忽悠利诱投入了P2P。地方权贵发现苗头不对还可以凭关系提前抽资，普通百姓投的钱那就没法保障了。现在很多地方意识到危机了，都鼓励本地P2P平台公司向外地发展，企图用外地的钱填自己这里的窟窿。 | |
 我们应该允许并接受一些在创新发展过程当中出现的问题和失误。什么是创新？不就是从未做过的事儿吗？不要因噎废食。要看其大方向之根本是否有利于国家经济发展。 | |
华首席乃想简单了，如果是理科科技上的创新是真的大家都不明白的话，那么金融方面，对方可都是玩烂了的东西，这个已经不能叫做创新了，而叫做被忽悠 | |
只有创新没有严格监管是不行的，特别是象金融这样的高风险行业。很可惜我们现在鼓励支持创新的口号到处都是，要求加强监管的呼声却几乎被压制（有推行“法无禁止即可为”的国务院领导，还有什么好说的呢？） | |
手机版|黑木崖|鼎盛网
( 浙ICP备10200450号-3 ) 
GMT+8, 2026-10-20 08:35
Powered by Discuz! X3.1 Licensed
© 2001-2013 Comsenz Inc.
发表于 2016-2-27 11:58
QQ好友和群
QQ空间
腾讯微博
腾讯朋友
收藏
楼主
