香港末代总督彭定康在英国《金融时报》撰文要求英国政府过问香港发展，文章声称，《中英联合声明》保证香港回归中国后50年生活方式不变，英国负有“道德和政治义务”，否则“显然是不光彩的”。彭定康在文中提到，自己曾与一名香港精神病人探讨关于民主的话题。彭定康称，英国对香港作出过“民主的承诺”，有且只有英国能去帮忙兑现。
这篇文章引来了绝大多数网民的口诛笔伐，但令人有些意外的是，仍有一小部分人，表达出对英国的念念不忘和感激之情。有人认为彭定康仍然牵挂香港，“原因好简单”，就是“真心关心香港人”。
如果说有人过于单纯，那么还有一些言论就实在匪夷所思了。有人在微博中声称，1997年香港回归的视频“看哭了一半当年的香港人”，“英国人温情离开后”，解放军进入了这片“祥和的土地”，气氛“恐怖而肃杀”。
希望“回归英国”的声音在香港土地上始终没有消失过。毫无疑问，英国是世界上老牌的民主国家，也是最成功的之一，但英国的“民主温情”在香港是什么样呢？
香港第一次以直选方式选出部分议员，是在1991年。此前的100多年里，香港人根本不能担任高级公务员、高级警官、法官、检察官等职务。由英国政府单方面任命的港督享有至高无上、完全不受约束的“超级权力”，对一切议案都享有最终否决权。在1967年香港反英抗暴的抗争事件中，港英政府打死数十人并逮捕数百人，英国当局高度赞扬香港警方在恢复社会秩序行动中的杰出表现，英国女王授予警队“皇家”称号。
香港今天所拥有的立法权、行政权、司法权和终审权与当初早已不可同日而语。香港不仅第一次拥有港人治港的权利，同时享受着经济上的种种优惠扶持政策。2017年普选能在香港掀起全民大讨论，本身就是民主的表现。有人曾形容香港是被中国找回来的走失的孩子，内地真心诚意地欢迎它、优待它，但“这个孩子被惯坏了”。这种说法现在看来未必完全没有道理。
在港英时期的香港，是首先尝到全球化甜头的地区之一。香港人应该比谁都清楚，这是经济全球化的大趋势带给香港经济的机遇和荣耀，而不是英国。但现在香港人必须面对的一个事实是，香港在全球经济领域的地位正在下降，它早已不是不可取代的。即使是曾经的宗主国英国，也深陷当前的全球金融危机之中，情况并不比香港好到哪里去，而苏格兰也正在考虑通过公投方式从英国和平分离出去。回到英国，香港能得到政治上的民主，以及经济上的繁荣吗？英国真的能够对香港的未来“负责”吗？
香港回归已17年，但少数香港人的心还没有真正回归。到现在，仍有一部分香港人始终称呼“内地”为“中国”，显示出强烈的治外之意，这种态度不应被忽视或默许。(作者是环球时报评论部编辑)
|
发表于 2014-9-3 17:39
QQ好友和群
QQ空间
腾讯微博
腾讯朋友
收藏
