本帖最后由 柳叶箭 于 2014-3-13 16:52 编辑
乌克兰尘埃未定，不管结果如何，但其过程足以让我们深思，给我们很多方面的启示。
一、 一个国家，必须审时度势，认清自身及在周边乃至于世界上的定位，才能够制定正确的策略，谋取平衡的尽可能大的利益，而不是幼稚地、片面地追求利益最大化，否则将会失去不可承受之重。乌克兰处于俄欧之间，左右逢源，东西兼顾，实际上是最好的战略选择，但乌克兰要么极端靠俄，要么投向欧盟，结果导致了另一方的兴风作浪，吃亏的最终是自己。将命运交给别人的民族是悲哀的。
二、 一种政体，没有最好，只有最合适。民主体制，看起来很美，但在后发展地区，不一定适合，最大的民主国家印度也好，中东、东南亚、中欧乃至于传统西方国家本身，民主体制带来所谓人人参政（其实未必）优越性的同时，也带来了朝令夕改、政策不连续，影响国家长治久安的弊端，经济基础决定上层建筑，吃饱了饭才能想其他的事儿，这个道理，千古使然。在落后的、未成熟的、局势复杂、发展极不平衡的国家和地区实行所谓的民主，只能让政客们上台谋取自身和家族的利益，你方唱罢我登场，轮流坐吃山空，吃苦的最终是百姓。
三、 认清广泛民主和街头政治的区别。民主权利和民主意识，无疑是普世的价值，但不少国家和势力集团打着民主的幌子，来达到自己的目的，玷污了民主的崇高！这一点，从这些年国内外的一些例子，相信大家看得很清楚了。一系列国家的所谓民主示威和活动，其实就是一些国家和政治集团出谋划策，出钱出力出人，在引人注目的时间地点来颠覆政权、政策和施政方针，在乌克兰动荡中，无论是美国纽兰对乌克兰和欧洲的粗口，还是狙击手对正方两面的开枪，还是乌克兰独立广场的街头派对，看得出是“挟（民主）天子以令诸侯”，这不仅仅是古人的伎俩，更被现代人发挥得淋漓尽致！更不用泰国、香港的跳梁小丑了，同样的例子表现在网络，一些大V、水军颠倒黑白，搬弄是非的例子比比皆是，都自我标榜代表了民意，其实就是一小撮人为了达到自己目的的表演。所有国家必须认清这一点，当断就断，否则将会进退失据，反受其乱（而美国面对占领华尔街的街头政治，就是最后清场，被忽悠的政府则是下台将烂摊子甩给后来者）。
四、 作为大国，必须有所作为。俄罗斯在牵涉到自己切身利益，还没到核心利益时，不管西方和所谓的国际社会如何看，我行我素，果断地出手，同时手段巧妙，表面上不直接介入，利用乌克兰国内的不同势力达到自己目的，到目前为止，取得了令人叹服的效果，反观西方，无疑在各方面实力远超俄罗斯，但政治上和经济上的叫嚷和制裁无关痛痒，军事行动不敢采取，更严厉的措施伤人伤己，进退两难。由此可见，畏手畏脚，前怕狼后怕虎，不管你有没有实力，都是被欺负的对象。有所作为，才能有威慑、威信和利益。
五、 未雨绸缪才能有所做为。乌克兰局势动荡不止，俄罗斯冬奥会貌似无所作为，但实际上普金早有定论。在俄罗斯周边，利用周边国家对俄罗斯的依赖，外国境内不同的政治派别和力量，利用自身的政治经济军事力量，极大影响周边国家的走向，在万一时，可以利用做到自己师出有名，这一点，中国尤其要认真研究，在周边国家和地区，培养、扶持、关注一些亲中的力量，是完全有必要而且是必须的，有朝一日，中国介入周边，就有了借口和基础。
六、 权衡利弊，有所取舍。不管如何，没有十全十美的方案，俄罗斯干涉乌克兰局势，在得到缓冲区和战略安全的同时，也会失去一些利益。如何权衡得失，不能以小国寡民的心态和眼光、以经济生活来看，而应从国家民族和历史的角度来看得失。一个大国民族，立足于世界，自身的利益和周边势力范围，是必须维护的，短时间的阵痛，是为了国家和民族的长治久安，没有舍，哪来得？
七、 团结一切可以团结的力量，虽千万人吾往矣。在国内,普京统一了思想，得到了全力的支持，而对一些个别的不同声音，也是毫不留情地予以打击，在国外，俄罗斯与西方虚与委蛇，但也是有理说理，唯一需要依靠的中国，普金第一个给习总打电话通报情况和需求理解。但最后，不管沟通和国际社会如何看待，普京依旧面对，毫不退缩，虽千万人吾往矣，真汉子！
诚然，乌克兰将来如何走，俄罗斯将面对如何的风雨，这些还不能完全肯定，但从乌克兰局势的动荡，普京的作为，我们，还有其他国家和民族，确实有很多可以再三研讨和借鉴。 |
发表于 2014-3-13 10:13
QQ好友和群
QQ空间
腾讯微博
腾讯朋友
收藏
楼主
发表于 2014-3-13 15:24