美海军舰载航空兵装备的F35C首次在肯尼迪号航空母舰电磁弹射起飞！—啧，起个大早赶个晚集，美国可真是！ |
 美海军舰载航空兵装备的F35C首次在肯尼迪号航空母舰电磁弹射起飞！—啧，起个大早赶个晚集，美国可真是！
<0字>
(光明) 2026-10-15 08:25
|
|---|
 米鳖海军应该把电毯改成特朗普电毯就能搞下去了
<0字>
(鹰眼76) 2026-10-15 08:38
|
|---|
| 各领第一，美核，中常没有可比性，排除同水平的电磁弹射，美核在持久性和弹射数上高出中常一节 <226字> (北国春) 2026-10-15 08:46 |
|---|
| 福特级首舰本来计划就是先弹射F18，后期技术维修的时候再进行适应性改装，当时F35还没完全定型。。美国的计划就是第二艘才搭载F35。。。只是没想到的是中国航母发展这么快，抢了个先。。 <0字> (gfeng) 2026-10-15 09:44 |
|---|
| 不是说电磁弹影响肥电的电子设备？这是搞定了？ <0字> (xiaose1) 2026-10-15 09:45 |
|---|
 煤国的大轮子储能和交流电弹射，和中国的没有可比性
<0字>
(卡通老虎) 2026-10-15 09:54
|
|---|
| 福特号不支持35，是硬件上和软件上都有欠缺，主要是各种支持系统，肯尼迪补上来了，才可以弹射，福特现在应该还是用不了35 <0字> (卡通老虎) 2026-10-15 09:56 |
|---|
| 因为当时F35还没搞完，维护和各种支持设备无法在舰上安装。。福特现在肯定还是不能搭载F35，还没有改装的消息。。 <0字> (gfeng) 2026-10-15 10:11 |
|---|
| 弹射都是交流的，全舰电力系统中国是直流美国是交流。。弹射储能系统也都是飞轮储能，同样都是直线感应电机，中美两国在电弹这个系统上技术路径和水平差不多。。 <0字> (gfeng) 2026-10-15 10:16 |
|---|
 装雷达和导弹没有？
<0字>
(waterproof) 2026-10-15 10:16
|
|---|
| 据马院士原来的说法，中国的中压直流系统属于一代半系统，比美国高半代。。在储能调峰和能量回利用上还没有完全达到未来二代的目标水平。。 <0字> (gfeng) 2026-10-15 10:20 |
|---|
<0字>
(向僵尸开炮) 2026-10-15 10:23
|
|---|
| 技术路径可以说差不多，比如我跟博尔特都是双脚跑步的，但水平就差远了。 <0字> (lgjchina) 2026-10-15 10:32 |
|---|
 能确定海鳖福建舰的电弹也是飞轮储能而不是电容储能吗？美帝福特号那个飞轮储能据说问题相当大，高速旋转的飞轮产生强大陀螺效应，都已经到了影响操舰的程度了。
<0字>
(担架兵) 2026-10-15 10:33
|
|---|
| 当然能肯定。。飞轮储能目前是储能系统中最完善也最成熟的系统，陀螺效应肯定有，但可以通过合理布置进行控制，没那么严重，所谓陀螺效应影响操舰，那都是瞎扯。。 <0字> (gfeng) 2026-10-15 10:43 |
|---|
| 超级电容的优点是放电速度快，但存在放电深度问题，必须要进行控制，还有一些其它同步模块控制问题。。航母电弹供电需求能量大，电流大，电压高。。未来超级电容是一个很好的选择，而且它也可以用于电网调峰，一举两得。。 <0字> (gfeng) 2026-10-15 10:50 |
|---|
| 但目前，工程实用上还得以成熟可靠的技术为主。。毕竟都是第一代。。 <0字> (gfeng) 2026-10-15 10:51 |
|---|
| 好像记得官方说福建是超级电容 <28字> (1q2w3e4r5t6y) 2026-10-15 12:56 |
|---|
手机版|黑木崖|鼎盛网
( 浙ICP备10200450号-3 ) 
GMT+8, 2026-10-19 15:48
Powered by Discuz! X3.1 Licensed
© 2001-2013 Comsenz Inc.
QQ好友和群
QQ空间
腾讯微博
腾讯朋友
收藏