鼎盛网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

打印 上一主题 下一主题
开启左侧

这个帖子看起来很白

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2017-5-6 23:42 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏
回复

使用道具 举报

沙发
发表于 2017-5-7 00:28 | 只看该作者

你的优点是能占有大量的资料,你的缺点是你根本就不分析

回复 支持 反对

使用道具 举报

板凳
发表于 2017-5-7 00:28 | 只看该作者

考虑到在以往歼-11的改进中还出现过复合材料强度不足,只得增加金属补强件,导致重量不减反增这样的情况,因此复合材料的减重效果并不乐观

回复 支持 反对

使用道具 举报

地板
发表于 2017-5-7 00:30 | 只看该作者

这句话完全就是个屁话,如果复材导致强度不足,还要金属件补强,导致重量不减反增的话,那么这个改动有个屁的意义?!直接按原始27SK的结构和用材就是了嘛,还需要为了用复材而上复材?

回复 支持 反对

使用道具 举报

51
发表于 2017-5-7 00:30 | 只看该作者
坐着打天下第一
回复 支持 反对

使用道具 举报

61
发表于 2017-5-7 00:31 | 只看该作者
小马哥 发表于 2017-5-7 00:28

这位思维已经固化了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

71
发表于 2017-5-7 00:33 | 只看该作者

明明27/29/30的加速性和最大速度都超过了18,但是愚蠢的飞行员硬要跟18玩绕弯让18毫不费力地跟上,而不是直线加速,这是哪门子的生死格斗?还是说表演?

回复 支持 反对

使用道具 举报

81
发表于 2017-5-7 02:39 | 只看该作者
万一项目设计规范里有“复材用量占比”的要求呢?这也是先进性指标之一啊。按照土鳖某些单位的奇葩尿性,不能排除干出这种蠢事的可能性。
回复 支持 反对

使用道具 举报

Smilies [点此填写标题]
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|黑木崖|鼎盛网 ( 浙ICP备10200450号-3 ) 

GMT+8, 2026-10-19 19:49

Powered by Discuz! X3.1 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表