据台媒报道，台湾教育部门和劳动部门在去年10月13日表示，要花72亿新台币（约合人民币15亿）来鼓励台高中职（观察者网注：台湾高中和高职的合称，高职相当于大陆方面的中专）应届毕业生先进行就业体验，不要急于上大学。但近日传出消息称，台当局能提供给高中职生的工作多为夜班、轮班的艰苦工作，对此台“行政院”发言人徐国勇进行了澄清。不过这项政策依旧遭到了猛烈批评，台《联合报》14日发表社论批评这项政策“愚昧”。
台当局鼓励高中职生先就业 每月薪水保障3万
据台湾《联合报》报道，台当局“教育部”与“劳动部”于去年10月13日发表规划，高中职应届毕业生可提出计划申请“青年就业领航计划”，各部会寻找的优质企业职缺，工作期间学生为全职工作者，企业须提供薪资、相关劳工权益保障。学生除领企业薪资外，“教育部”、“劳动部”每月都会分别各拨5000、共计一万新台币（约合人民币2180元）到青年储蓄账户，学生完成3年计划后可将这笔36万新台币（约合人民币78500元）“存款”一次领回，做后续就业、创业或就学使用。不仅如此，接收企业也会得到每年5000新台币（约合人民币1091元）的补助。
台当局“教育部长”潘文忠指出，学生从小学到高教阶段，都没有太多机会认识自己和整个社会，进入大学后才发现不是自己所爱，教育体制应有更多弹性，让学生高中职毕业后，不是只能搭上升学直达车，而可以有“区间车”的选择。
但据台湾亲绿媒体《自由时报》1月10日报道，最近传出台各“部会”初步提供的工作每月薪资仅有22000新台币（约合人民币4800元），且大多是夜班、轮班的艰苦工作。
台“行政院”发言人徐国勇声明称，参与计划的高中职生毕业后薪水绝非22000新台币（约合人民币4800元），是保障最低有31009新台币（约合人民币6764元），也並非全都是夜班工作。不过他也坦言，有些工作性质是要轮班，不过会尽力降低夜班工作比例。
目前传出的可申请职缺包括家禽屠宰员、科技业技术员、木匠、农业栽培人员、信用卡业务员和汽修技师等，其中许多工作薪资仅符合基本薪资即21009新台币（约合人民币4582元）。
徐国勇称，参与这项计划的年轻人除最低工资21009新台币（约合人民币4582元）外，还会加上各项直接补助10000新台币（约合人民币2179元），所以等于薪水保障是31009新台币（约合人民币6764元）。
社会反响糟糕 媒体怒斥愚昧
对此政策，台网友留言一边倒，全是痛骂之声，直批“菜桶集团疯了”、“有人就是书念太多，才会想出这种白痴政策”。还有网友直言，此政策是在培养“未来的街友”、“‘太阳花’2.0、3.0 从此不缺人手”。另有网友酸“马英九时期22k，蔡英文当局只剩10k，要高中生毕业不要念大学这样资方才有便宜劳工可用。”
台湾《联合报》在1月14日发表社论称，台当局有的政策是目标糊里糊涂，路径设计又不知所云，结果必然失败，“青年就业领航计划”就是这类的愚昧政策。
社论称，台当局这项号称“青年教育领航计划”的政策，没有什么高深内容，简言之，就是台当局花钱叫年轻人别念书。
台湾高中职毕业生的三年将被当做“小白鼠”
文章认为，提醒年轻人想清楚自己的志向，乃至提前融入社会、体验现实，都是正确的忠告。但是台当局用政策补贴诱导年方18岁的青年就业，这不仅严重变质，甚至可能把他们变成职场地狱的打工仔。果真如此的话，这样的计划恐怕是在戕害年轻人，而不是在栽培他们，更谈不上是“教育领航”了。
原因在于，技职毕业生有一技之长，但这群学生本来就不准备升学，若将他们列为计划辅导对象，无疑是画蛇添足。至于普通高中的毕业生，则缺乏各行各业所需技能及知识，恐怕只能担任比较基础或低阶的工作。在探索人生的的阶段，当局却要他们在不熟悉的低阶工作上一待3年，有多少人能忍受？
说穿了，这个美其名为“青年领航计划”及“储蓄帐户方案”，与其说是在“为青年圆梦”，不如说是在“帮蔡英文圆梦”。只因为她竞选时一个天马行空的遐想，为了落实为政策，“行政院”就如此七拼八凑不计代价地迎合，既不管方案是不是会被年轻人接受，更不管此举到底是在帮助青年或在误导他们的未来。这么荒腔走板的政策，台当局“教育部”竟还能堂皇地端上台面，可见，“行政院”除了一味讨好上意，已不知何谓理性决策了。
放在当前的教育情境下看，这项青年就业计划则呈现了一种颠覆性的荒谬感。目前台湾高等教育严重过剩，正是20年来台当局胡乱教改的产物，主政者不问人口变化、不问市场需求、不问发展方向，一味开放大学升格，才会弄出“7分上大学”的怪现象。而今，面对大学生过剩，年轻人薪资低迷、就业困难，台当局开出的却是“巫毒药方”，要斥巨资发放补贴，叫他们不要进大学或晚点进大学。在任何正常人看来，这种“以毒攻毒”的手法，恐怕都不像是脑筋清醒的决策。
如果这是一场免费的实验，也就算了。问题是，台湾为了这项政策要投入72亿新台币（约合人民币15亿），同时，还要5千名年轻人花3年的时间扮演“白老鼠”，台湾浪费得起吗？这项计划最好的情况，是5千名学生赚到36万新台币（约合人民币7万），却延误了3年上大学的时间，这算什么成就？最坏的情况是，多数学生无法忍受枯燥或夜班工作，提前毁约而去或劳资纠纷频传，实验惨败收场。做一场必败的实验，代价未免太高！
台湾大学生的就业困境
当然，台当局出此政策，也不全是“头脑发昏”，近年来台湾在就业尤其是大学生就业方面确实有难言之隐。
据台湾“教育部”統計，台湾教改首年、1994年高职生毕业直接升学的比率仅为26％，2014年已提升到81％；高中也从57％增加到96％，高中职直接升学比率平均8成6，直接导致大学生数量猛增。
但这其中高职的升学率并不让人感到欣慰，台湾大学校长廖庆荣表示，高职、专科当初的设计就是毕业后进入职场，但现在课程结构未改变，高职生却拼命抢升学，使得高职失去了存在的意义。
而大学生所受的教育似乎一直在告诉他们，大学毕业后应该从事轻松的工作。这导致教育与产业需要脱节，少有大学生愿意从事脏活累活，致使白领工资不如蓝领。
马英九的“22k计划”副作用影响深远
《福建日报》2016年7月15日采访的台湾元智大学训导处一位管理人员就表示，20多年来台湾广设大学，大学生遍地都是，所以目前台湾的大学毕业生起薪低，最根本的原因是教改的政策错误。
另一方面，2008年金融危机后，为促进大学生就业，台湾“教育部”推出“22k计划”，对雇佣大学生的企业进行补助。
但随着台湾当局给予的补助结束，这批受惠者又没了工作，失业率仍居高不下，而企业主则形成了“22K就能雇佣大学生”的观念。此后，22K就成为企业向职场新鲜人开出的行情价，起薪也一直“起”不来了。
此外台湾资策会数据科技与应用研究所所长林蔚君介绍，长期以来台湾产业结构以制造加工为主，如今产业结构虽然转至高科技的电子资讯产业，但仍没有脱离制造加工的生产与出口模式，台湾高科技产业的发展，仍偏重附加值较低的加工生产形态。因此，大多数人不得不从事跟过去相似的低级工作。“年轻人只能找到22K的工作，并不是说他们只值22K，而是这个工作只值22K。”林蔚君说。 |
发表于 2017-1-18 11:01
QQ好友和群
QQ空间
腾讯微博
腾讯朋友
收藏
楼主