黄之锋等不服“占中”判决上诉香港高院，律政司不满判罚过轻同时上诉

发表于 2017-1-5 18:32

来源：http://www.guancha.cn/local/2017_01_05_387855.shtml

　　据香港明报1月5日报道，曾揭开2014年“占中”序幕的9·26冲击“公民广场”事件的主要涉案人：时任“学民思潮”召集人黄之锋、时任“学联”秘书长周永康及常委罗冠聪，早于去年8月被香港东区法院判以非法集结罪定罪、并判处社会服务令或缓刑。然而，三人不服法院定罪提出上诉，今天该案件在香港高等法院提讯。据悉，案件排定日期在5月22日起聆讯，暂时预留3日时间审理。

　　同时，香港律政司也因不满三人判罚过轻，向法院提出上诉复核。

　　

登录/注册后可看大图

20170105142652960.jpg (46.8 KB, 下载次数: 2)

下载附件

2017-1-5 18:31 上传

　　据香港电台1月5日消息，香港律政司指出，三人于去年8月至9月提出上诉，法庭曾三次去信其代表律师要求提供完备的上诉理据，但均未得到回复，律政司要求尽快提交有关文件。

　　法官要求上诉方在2月3日前提交上诉理据，如需额外滕本则要在1月28日前提出（注：滕本，或“誊本”，是以文字方式记录在法庭内的审讯记录；通常在初审后，败诉方会向原审法官申请索取法庭誊本以作支持上诉的证据用途。）双方还分别要在4月20日前或5月4日前提交书面陈词。

　　据明报称，罗冠聪今天在法庭外表示，将主要争议案件中涉及的部分法律观点，但现阶段未能透露详细理据。

登录/注册后可看大图

20170105144121853.jpg (21.91 KB, 下载次数: 2)

下载附件

2017-1-5 18:31 上传

黄之锋、罗冠聪二人1月5日出庭/来源：香港明报

　　不过，此案除了三名被告就定罪提出上诉外，香港律政司也因不满判罚过轻，就刑期问题向原审裁判官提出复核，律政司认为“实时监禁是唯一合适的判刑”，但原审裁判官认为律政司提出的复核理据说服力不足，维持原判。不过，律政司随后已获得上诉庭许可，在上诉庭复核刑期。据悉，有关复核刑期的案件将等到黄之锋等三人完成上诉后才继续处理。

　　去年8月，香港东区法院就9·26冲击事件，裁定罗冠聪煽惑他人参与非法集会罪成立，黄之锋和周永康也分别被认定参与非法集会罪成立；罗冠聪被判120小时社会服务令，黄之锋被判80小时社会服务令，周永康被判监禁3星期缓刑1年。当时，法官判刑指，三人为年轻“学运领䄂”，事发至今近两年，属于初犯；且三人是真心为自己的政治理念，目的不是为自己或伤害他人，年轻人未必考虑后果，故法庭要比较宽容地去了解他们的犯案动机，他们虽鲁莽但非十分暴力；此外法庭也认为周永康应判80小时社会服务令，但因为他要升学，所以判缓刑。

　　但是，这三人在罪成判刑后，仍屡屡发起或参与各种非法“港独”行动。黄之锋曾流窜至泰国、马来西亚等地散布“港独”言论，遭到两国拒绝入境，去年12月又“非法”参加新加坡论坛，遭新加坡警方调查，去年11月窜至美国唱衰香港，并在美媒刊发“播独文章”，甚至狂妄呼吁特朗普插手香港事务。

　　此外，这些“港独”分子更是频频与“藏独”、“台独”勾连，比如，主张“台独”的“时代力量”去年12月底在脸书（Facebook）发出预告，表明已邀请罗冠聪、姚松炎、朱凯廸，以及“香港众志”秘书长黄之锋等赴台，出席1月7日及8日举行的“时代众志·自决力量：2017台港新生代议员论坛”。

　　对此，国台办发言人安峰山在去年12月28日的记者会上表示，我们此前发布会曾多次表明严正立场，一小撮“台独”势力妄图与“港独”相勾连来分裂国家，是不可能得逞的，就像那句话说的，小小寰球，有几个苍蝇碰壁，最终也只会落得头破血流的下场。

发表于 2017-1-6 00:15

		自动登录	找回密码
密码			注册

黄之锋等不服“占中”判决上诉香港高院，律政司不满判罚过轻同时上诉

相关帖子

特码香港的法官还不如泰国马来西亚的政府给力，把那些白皮全换掉，这特码白皮法官故意纵容港独