网络写手新花样：毛时代不提【南京大屠杀】

发表于 2016-12-19 16:42

本文来自微信公众号：i-jiawu
12月18日推送的文章、欢迎订阅。

导读

毛时代不提及【南京大屠杀】

毛时代不提及【南京大屠杀】的原因

毛时代从未抗议日本要员参拜【靖国神社】

毛时代从未宣称：钓鱼岛是中国固有领土

网友搜集的毛时代【南京大屠杀】相关资料

近年来，网络写手中出现了一股污风秽气：

要想红，黑土共；要想火，黑中国；要想潮，黑老毛。

一些网络写手打着还原真相的幌子，罗织一些荒诞不经、耸人听闻的故事来丑化中国、丑化共产党、丑化毛时代、丑化毛泽东。

现在，他们的手法又玩出了新花样：

利用[南京大屠杀]来抹黑毛时代和毛泽东！

毛时代不提【南京大屠杀】

起因是这样的：搜索《人民日报》的历史数据库，会发现在毛泽东时代的大部分时间里，《人民日报》上都没有出现过有关[南京大屠杀]的文章。

这里有网友贴出的数据：

全文搜索“南京大屠杀”，在《人民日报》（1946-2012/2/22）中一共出现过856次。其中，

1946至1960年5月：21 次；

1960年5月-1982年6月：零次；

1982年6月至今：835次。

于是，有人就得出结论：

毛泽东时代很少提到南京大屠杀！

这对一些习惯以反毛黑毛为能事的写手来说，无疑是一个极有价值的话题！

果不其然，网络上陆续出现了不少借此话题攻击主席的文章。比如：在【天涯杂谈】上，一个署名为[牛虻]的写手就写了这么一篇：

南京大屠杀，为何30年不提？

文中写到：毛泽东建国后多年不提及“南京大屠杀”，倒也不是毛天生就有亲日情怀，而是因为以毛为首的中共政权，要从根本上否定蒋介石政权当年全面抗战的正确历史观，就要编织一个“蒋该死”从不抗日，只有毛泽东才是“抗日领袖”、中国共产党才是抗日主体的历史谎言。

从中不难看出，此文不仅抹黑主席、而且还抹黑中共。但凡从毛时代过来的人，都能很容易看出来：此文中的主要观点和多数内容都属于作者的主观臆想。

但令人不解的是：就这样一篇和梦呓几无二样的文章，竟然还会被以《毛泽东时代为何不提南京大屠杀？真相让人害怕》为标题四处转发；百度一搜，比比皆是。

毛时代很少提及【南京大屠杀】的原因

那么，在毛时代，[南京大屠杀]不被频频提起，到底是因为什么呢？原因真的像这篇文章中写的那样吗？

为了寻找原因，我们有必要看一下：毛时代过后，【南京大屠杀】的话题是如何被《人民日报》等中共官媒重新说起的。

在1982.07.24的《人民日报》上，同时出现了两篇和【南京大屠杀】有关的文章。其中一篇标题是“中华全国学联主席林炎志发表谈话　强烈要求日本文部省尊重历史事实”，另外一篇标题则是“日本侵略中国的历史不容篡改”。

这是主席时代过后，【南京大屠杀】的话题首次在《人民日报》上出现。我不知道各位看官看完这两篇文章的题目后，能联想到些什么。

年父解读出来的内容是：中国官媒之所以在那时再次谈起【南京大屠杀】，原因在于当时日本方面开始试图否认侵略中国的历史！

再来看一篇1982.08.02《人民日报》文章，标题为《历史岂能篡改——日军南京大屠杀实录》：

日本文部省最近在审定中、小学历史课本时，公然篡改日本军国主义侵略中国的历史，把当年日军对南京人民的大屠杀说成是“由于中国军队的激烈抵抗”。惨绝人寰的南京大屠杀发生在1937年12月，日军侵占南京城之后，在华中派遣军司令松井石根和第六师团长谷寿夫的指挥下，日军刽子手逢人就杀，见房就烧，进行了长达6周的血腥大屠杀。

......

在这篇文章中，我们不仅可以更具体地看到了日本通过让文部省更改教科书的手段、否认侵略历史、否认南京大屠杀的细节，而且还弄清楚了一个重要的时间节点：日本教科书对待【南京大屠杀】的态度是从82年开始改变的。

日本教科书问题

二战前，日本在教科书中对青少年进行的是军国主义教育，把青少年都培养成了为军国主义侵略卖命的“军国少年”和“军国少女”。

日本战败后，废除了之前“国定”的教科书，代之以《教育基本法》和《学校教育法》。

从那时起，日本中小学教科书改为由民间出版社编写、文部省审定。早期的教科书，出于对过去的反省，均能较客观地记述日本的侵略及其战争罪行，文部省的审定也较为宽松。

到了60年代后期，日本政府强令文部省修改教科书，严加限制历史教科书中提及日本的对外侵略及其战争罪行。编写高中教科书的家永三郎教授为此对文部省提出法律诉讼。

1970年法院二审裁定文部省的审定违宪、违法，文部省对教科书的审定限制不得不收敛。

此后10年里，教科书中一直都有对于日本侵略及其战争罪行的客观记述。

当然，这种情况并不是统治阶层甘心接受的。

1982年，日本掀起强令修改教科书的高潮，包括高中历史、政治、经济等社会学科在内，强令修改达600处之多。

再后来的1996年、2002年、2003年，日本又先后发生修改教科书的事件。

由此可见，在此之前，尤其是毛时代，那时的日本政府在历史问题上的表现还算规矩；在教科书里还没有做手脚、没有否认侵略、没有否认【南京大屠杀】。

毛时代，从未抗议日本要员参拜【靖国神社】

其实，在近三四十年来，成为中日两国关系障碍的，不只是【南京大屠杀】，还有日本政府要员参拜【靖国神社】的问题。

如果全文搜索《人民日报》的历史数据里有关【靖国神社】的报道，会发现毛时代的中国政府从来没有抗议过日本首相或者高官参拜【靖国神社】！

这并不是说，在毛时代，日本要员从未参拜【靖国神社】；恰恰相反，在1949-1976年期间，日本首相参拜的次数非常多！

1951年10月18日：首相吉田茂第一次参拜（以首相身份参拜共五次）。

1952年10月17日：首相吉田茂第二次参拜（以首相身份参拜共五次）。

1953年4月23日：首相吉田茂第三次参拜（以首相身份参拜共五次）。

中间年份记录，略。

每年都有，一年N次！非常密集……

1975年8月15日：首相三木武夫第二次参拜（以首相身份参拜共三次）。

1976年10月18日：首相三木武夫第三次参拜（以首相身份参拜共三次）。

1977年4月21日：首相福田赳夫第一次参拜（以首相身份参拜共四次）。

可是，竟然，在毛时代，中国政府一次也没有对此表示过抗议。中国第一次对日本首相参拜【靖国神社】提出抗议是在1985年！

年父猜测，如果此处不巧被反毛黑毛专业的写手看到，估计都要兴奋地跳起来了！因为他们又有新的证据和话题来黑主席了。

可是，劝一句先别着急，听我说完吧。

为什么毛时代不抗议日本首相参拜神社呢？

原因很简单。

就是因为当时，【靖国神社】里并没有日本甲级战犯。日本政府将二战甲级战犯牌位放入【靖国神社】的时间，是在1978年的10月17日。

1978年，日本将战犯牌位放入鬼社后，日本首相继续密集参拜。遗憾的是，从1978年到1985年间，中国政府竟未做出过一次正式抗议。

直到1985年，中曾根参拜鬼社高达10次后，中国才做出第一次正式抗议，并由此引发中日两国的外交危机。

毛时代从未宣称过：钓鱼岛是中国的固有领土

钓鱼岛问题，是中日外交关系的第三个热点。

同样地，毛时代也没有常常对钓鱼岛宣示过主权，没有动辄说：钓鱼岛是我们的固有领土！

为什么呢？因为日本当时根本不敢在钓鱼岛的问题说三道四、搞任何小动作。

看到网上有消息，说有一个记者对福建的一个老船长郑阿伯进行过采访。郑阿伯说：

那时候，我们经常到钓鱼岛附近打鱼；在海上累了，就到钓鱼岛上去晒鱼干，然后拿到陆地卖。日本军舰停得离我们远远的，不敢动。

毛时代，有关【南京大屠杀】资料

再回到【南京大屠杀】的话题，毛时代真的没有提及过吗？让我们还是用事实说话吧。

有网友收集整理到一些当时资料，摘录如下：

１９５０年３月人民出版社出版《中国新民主主义革命史（初稿）》中关于南京大屠杀的叙述，当时受到了学术界的好评，"都说得很仔细，保存了较为原始的材料"。

（《评（中国新民主主义革命史）（初稿）》，《人民日报》1950年4月20日。）

１９５１年，郭士杰《日寇侵华暴行录》由联合书店出版，"南京大屠杀的惨痛回忆"居篇首。

１９５１年２月，南京市以控诉南京大屠杀暴行为中心，开展了规模浩大的反对美帝重新武装日本的控诉活动。

３月８日，１２万妇女走上街头，举行反对美国武装日本的示威游行，控诉南京大屠杀。

１９５６年，受教育部委托，由中国人民大学起草《中国通史-半封建半殖民社会时代（下）教学大纲》（初稿），在１９５６年第１期《教学与研究》杂志上发布。南京大屠杀事件被作为"日寇在占领地区的残暴屠杀和野蛮掠夺"的典型事例，是该大纲第三篇第三目的标题。

１９５７年全国统一的人教社版高中课本《中国历史》第４册，这样记述了南京大屠杀："12月13日，南京陷入敌手。在南京，日本侵略军对和平居民进行了灭绝人性的烧杀奸淫，一个多月里，被害的和平居民不下30万人"。

（人民教育出版社1957年第1版，1958年第2版第一次印刷，第40页。）

下面的是１９５８年２月高教出版社出版的《中国现代革命史》教材（第122页），清清楚楚写着南京大屠杀中日寇的罪行。

下面的这个则是1958年出版的一本词典：

词目索引

条目释义

１９６０年，南京大学历史系部分教师生对南京大屠杀进行了调查，编写了一本约7万字的小册子《日寇在南京的大屠杀》。

《人民日报》为此还作了相关报道：《支持日本三池矿工的斗争，南京三千煤矿工人集会》（《人民日报》1960年5月14日）

在此基础上，南大历史系于１９７９年编写《日本帝国主义在南京的大屠杀》。

１９６１年，李新、彭明、孙思白、蔡尚思、陈旭麓主编的《中国新民主主义革命时期通史》第三卷，由人民出版社出版。

该书对南京大屠杀也有比较详细的记述，与胡华的《中国革命史讲义》成为高等院校编写中国现代史教材的蓝本。

１９６５年，中国美协江苏省分会、南京图书馆、南京博物院联合举办了"纪念伟大抗日战争胜利二十周年展览会"。展览会中有"许多揭露日本侵略军当年血洗南京的罪行的照片"

（《上海、天津等地纪念抗日战争胜利廿周年，开展文艺宣传教育活动，歌颂人民战争伟大胜利》，《人民日报》1965年8月30日）

……

够了！

到这里，就能明白无误地得出结论了：

由于当时的日本政府未敢公开否认侵略、否认【南京大屠杀】，所以在毛时代，这个话题也就没有像今天这样成为热点问题。

今天，【南京大屠杀】之所以成为媒体热点，也是由于日本政府近年来否认侵略罪行、否认【南京大屠杀】而使得中日之间矛盾激化而形成的。

于是，那些寄望借此话题来抹黑主席、抹黑毛时代的人，再一次毫不意外地失败了！