作者：原南京军区副司令员王洪光
原题：从网友对中俄南海联演的评论所想到的
中俄南海“海上联合-2016”演习近日落幕。网上有人评论，这次演习暴露了我军一些问题，如官兵在战斗中不能发挥独立思考和判断能力，机械地执行上级命令；夺岛方式、装备展开和部队冲锋，模仿美国战争大片的夸张情节；如果在战争中通信受阻或长官牺牲，部队将陷入混乱，可能会失去方向；使用人海战术，协同能力也不足。认为我军需要在独立思考、批判性思维和处置应变方式等方面做出巨大努力。
此论中肯地、一针见血地指出我军的问题，引起广大网友的热议。大多数网友认为应该认真对待这些批评，切实改进我军的训练方式，力求实战化。笔者认为，评论直指我军三十年没有打过仗、实战能力弱的软肋，坦诚而直接，确是一剂苦口良药；同时也相信，我军广大指战员会把批评当作动力，而决不讳疾忌医。
笔者曾在我军训练领率机关工作二十年，之前十多年在作战部队基层当军事指挥员，对军事训练有一定经验。今天借此机会，把近几年来在视频、电视、报刊图片等公开媒体上看到的不符合实战要求的一些做法也谈一谈，以期引起有关部队重视并加以改进。
在步兵训练中，单兵动作和班组动作有一些花架子。如单兵在平坦地形上向前滚翻，没有任何意义，既不能躲避子弹和炸点，又影响卧倒速度。这个动作不实用，在步兵教材中没有。班组在开阔地个挨个地密集行进，每个士兵把枪指向不同方向，这个班组队形在教材中也没有。这个队形应该用在狭窄空间，如巷道、隘路、楼间等，在开阔地上如此集中，早成了敌方的靶子。在央视军事频道我也看到了海军陆战队岸滩进攻的视频，看不到交替掩护、分段跃进的我军传统的班组冲击动作，几个近景镜头显示出战士的战斗动作粗糙，不具实用性。
在炮兵训练中，把一个营的火炮(18门)甚至更多，成一线放列，炮间仅十几米，看着威武，打着震撼，射击计算和指挥也简单，甚至都不需要向观察所或基准炮校正，一组相同的诸元无须修订全营通用。可是敌机如美A-10攻击机进入攻击航线，只一个航次，就可以把整个营报销。炮兵教令规定，炮兵连(6门炮)横向间隔距离200-300米，纵向间隔距离100-200米，炮间距离二三十米以上，一个大口径炮兵营部署范围1-2平方千米，战前各炮连(单炮)都要向观察所或基准炮校正诸元，消除误差。
在装甲兵训练中，近年来常常看到坦克横向运动，而坦克炮作纵向射击，各坦克炮整齐地指向一边，烟尘滚滚，很是壮观。坦克作战，把侧面暴露给敌方是大忌，因为坦克侧面的防护力大大弱于正面，在任何情况下，都要避免在敌火下作横向运动。这种在横向运动中向侧面目标射击的“战术动作”，笔者都不明白该用在什么样的作战行动中。还有把一二十辆坦克(可能是1-2个坦克连)排成密集的一排，车间距离2-3米，原地同时开炮。肯定不是在校炮，但不知是在干什么？今年台军“汉光32号”演习中，十数辆坦克排成整齐的横队，车间距离一二十米，车上插着“青天白日满地红”旗，一声号令，同时开炮，煞是好看，也只是哄哄不懂军事的“蔡总司令”高兴而已。台军往年演习常常把坦克开到海滩上，排成队在海滩上横向行进，同时把炮口指向海面，称“反舟波射击”。我如果作为进攻方，要不了几炮，就能把整体暴露的台军坦克打趴在海滩上。台军的花架子我们不要学。
在战术演习中，在敌占高地上用白粉标示数字，打击目标周围画圈或插旗，比以前少多了。但在对抗演习中，双方战车上插红蓝旗仍不少见。在未来战场上，敌我识别不易，自己误打自伤概率很高。在作战仿真实验室演练中，本方平均误打自伤率约17%，有一次“作战”高达30%。因为在战场上指战员高度紧张，战场硝烟弥漫，态势转瞬即变，很难识别敌我，第一枪(炮)不打出去，很可能就没有再打第二枪(炮)的机会，这种情况，平常训练中是很难体验的。外军采取的办法是在车体后部和顶部(陆空识别)做明显标识，如三角、十字等。因此要把战场上的敌我辨识，作为演习中的重要训练内容。
遵照军委习主席从实战需要出发从难从严训练的要求，全军正在研练提高实战化训练的质效。笔者相信，网友的议论一定会成为鞭策我强军的力量，促进实战化训练更加扎实有效。 |
|
发表于 2016-10-9 11:09
QQ好友和群
QQ空间
腾讯微博
腾讯朋友
收藏
