几个关于S300的问题探讨

1.92年最早引进的一批S300，在不到1年的时间里交货，是否暗示着老毛子像其他装备一样，有从现役装备中或者储备装备中抽调的嫌疑，如果是这样的话，是否意味着这一批装备有着和老毛子一样的性能，并不是缩水版？
这一批S300使用也有约22年了，几近退役年限，估计等S400一到，有可能接手13团的二手货，不过13团这批也有20年的使用期。

2.如何解读最早这一批S300的车牌？如图

这个猜想是可以成立的。的确当初交货时间非常短。

最早一批不是s300的先进型号，应该是早期型。。。不存在缩水问题。。。按交货时间推测有抽调可能。。。

老区换装大致也就是93年左右。换的老红2.

不知道，记得伊尔76时旧的

关于车牌的问题，又发现上海的那批S300也有类似车牌

大致推测，可能和装备车辆有关系，老区车牌的前面数字11应该是装备引进时的批次，M应该是MAZ车的缩写，另一个F不知何解，第2个F应该是发射车的意思，01应该是第1辆车。按这个思路，上海的车牌KAP可能是指车型，而省去了发射车的缩写

第一张图里肿么是陆军的数码迷彩？

空军无疑，看臂章

我关心的问题是，为什么这么多年之后我们还要引进S400

这是不是说明我们在防空反导方面还是不行？

风火 发表于 2015-11-7 22:55
1.92年最早引进的一批S300，在不到1年的时间里交货，是否暗示着老毛子像其他装备一样，有从现役装备中或者储备装备中抽调的嫌疑，如果是这样的话，是否意味着这一批装备有着和老毛子一样的性能，并不是缩水版？
这一批S300使用也有约22年了，几近退役年限，估计等S400一到，有可能接手13团的二手货，不过13团这批也有20年 ...

敌我识别系统和一些功能软件做一些小调整就可以了。不需要专门猴版的。