关于航母设计和开工的时间关系，简单说几句————

发表于 2015-6-3 10:17

本帖最后由我是坏狼于 2015-6-3 11:08 编辑

众所周知，女王级对于采用滑越方案还是弹射方案，曾展开过扩日持久的撕逼大战，直到2012年5月，现方案构型才尘埃落定，而三年之前也就是2009年，女王号却已经切割了第一块钢板，正式开始施工建造，至前述构型方案确定之时，舰体已经完成了相当部分工程。

也就是说，设计阶段和建造施工阶段，很大程度上是并行的。这同时也可以说明——航母舰体也并非围绕甲板来进行设计。因为很显然，女王号在开始舰体建造施工的时候，她的甲板到底是直通滑越还是平板斜角拦阻弹射都不确定。

土鳖国产舰艇也有过类似报道。央视曾有一个关于第一代驱逐舰设计建造的纪录片，里面提到承建厂的老总等不及设计所完成全部设计，就多次去所里催促索取部分设计图纸，经努力争取，最终如愿得以提前开工。

发表于 2015-6-3 10:32

飞虎惊雷发表于 2015-6-3 10:28

发表于 2015-6-3 10:34

我是坏狼发表于 2015-6-3 10:17
众所周知，女王级对于采用滑越方案还是弹射方案，曾展开过扩日持久的撕逼大战，直到2012年5月，现方案构型才尘埃落定，而三年之前也就是2009年，女王号却已经切割了第一块钢板，正式开始施工建造，至前述构型方案确定之时，舰体已经完成了相当部分工程。

也就是说，设计阶段和建造施工阶段，很大程度上是并行的。这同时 ...

发表于 2015-6-3 10:36

我是坏狼发表于 2015-6-3 10:17
众所周知，女王级对于采用滑越方案还是弹射方案，曾展开过扩日持久的撕逼大战，直到2012年5月，现方案构型才尘埃落定，而三年之前也就是2009年，女王号却已经切割了第一块钢板，正式开始施工建造，至前述构型方案确定之时，舰体已经完成了相当部分工程。

也就是说，设计阶段和建造施工阶段，很大程度上是并行的。这同时 ...

发表于 2015-6-3 10:38

飞虎惊雷发表于 2015-6-3 10:28

发表于 2015-6-3 10:41

发表于 2015-6-3 10:42

发表于 2015-6-3 10:44

发表于 2015-6-3 10:46

马拖骡拉发表于 2015-6-3 10:36

发表于 2015-6-3 10:52

shuiji1988 发表于 2015-6-3 10:44

发表于 2015-6-3 10:55

发表于 2015-6-3 10:57

本帖最后由 nebula 于 2015-6-3 11:01 编辑

发表于 2015-6-3 11:01

发表于 2015-6-3 11:05

		自动登录	找回密码
密码			注册

关于航母设计和开工的时间关系，简单说几句————

施什么法呀。您也可以提出不同意见吗，论坛上就该百家争鸣。

目前我鳖造舰的进度取决于山寨对手的进度，与设计无关，不能用其他国家的方式来衡量，这个充分体现了中国特色。。。

你把发言编辑了成这个样子了，那本狼只好说——WHG将军有句话说得好，专家在本专业之外，就是军迷。本狼补充到——专业内也未必都正确。比如某中程防空导弹总师就说，他的导弹体型（和斯基利差不多）比ESSM小。

完整的建筑设计施工土还没出来前，先出基础施工图用于提前进行基础施工也是可以的

不可想象

不一样吧。他们有成熟的制造、使用经验，我们是刚开始摸索着干

本帖中列举的两个例子只是说明——土鳖双蒸航母开工，理论上讲是可以与设计阶段出现并行的，以完成设计所需要的时间（本身就不是一个确定值）来推算开工时间，是有懈可击的。

有歌唱曰。。要说不一样，其实也一样，，，哈哈。事实上大阴蒂国也已经很久很久没有设计建造过重型舰队航母了，他们的设计建造队伍自皇家方舟等舰队航母的年代算起，已经落下了一代人。

这么催促，海兔的审批程序还是要走的

.