有对阶级革命感兴趣的请进。

发表于 2014-12-30 23:17

这两天又看到媒体在热炒有关印度有可能超过中国的话题。不过我觉得，印度需要来一次彻彻底底地革命才有有机会与中国竞争，而目前这种“半人半鬼”的制度是不行。那么问题来了，印度资产阶级代言人有核武器，无产阶级只有底层民众，那么革命能成功吗？请大家探讨探讨哈。还有一个假设，假如当年毛泽东领导的解放军迫近南京，蒋介石手中有核武器，那他会放吗？会战事进程产生什么样的影响呢？

登录/注册后可看大图

发表于 2014-12-30 23:27

发表于 2014-12-30 23:28

F8C 发表于 2014-12-30 23:25

发表于 2014-12-30 23:29

发表于 2014-12-30 23:31

胜者为王发表于 2014-12-30 23:27

发表于 2014-12-30 23:48

F8C 发表于 2014-12-30 23:44

发表于 2014-12-30 23:52

白杨发表于 2014-12-30 23:34

发表于 2014-12-31 00:01

F8C 发表于 2014-12-30 23:57

发表于 2014-12-31 00:08

白杨发表于 2014-12-31 00:05

发表于 2014-12-31 00:09

F8C 发表于 2014-12-31 00:05

发表于 2014-12-31 06:35

发表于 2014-12-31 06:48

ADC 发表于 2014-12-31 06:35

发表于 2014-12-31 07:06

附图大而无当

发表于 2014-12-31 07:17

孟明视发表于 2014-12-31 07:06

登录/注册后可看大图

附图大而无当

什么意思？太大了，不合适？

发表于 2014-12-31 07:28

发表于 2014-12-31 14:58

核武器就是纸老虎，只能起到走夜路壮胆儿的作用

		自动登录	找回密码
密码			注册

有对阶级革命感兴趣的请进。

印度人多, 如果提高教育质量, 潜力很大. 这点跟中国很像

印度基层还是封建社会性质，不革命，印度工业化能够顺利彻底进行下去吗？再说呢，我的问题是核武器对阶级革命的影响。答非所问。

前段时间, 印度羽毛球竟然把中国的几个头名打败了. 人多, 选择多, 教育和文化普及之后, 人才越来越多

纵观英国、法国、德国、俄罗斯、美国、中国、日本等国，几乎都经历了自上而下或者自下而上的革命或者变革，才能“轻装上阵”搞工业化，印度啥都没搞就想搞好工业化，也太轻松了吧。

这不是怕不怕的问题。就是想问一下，核武器的出现会不会影响阶级革命。

那你看看世界主要工业国家，哪个没经历过深度变革或者革命。这是不容辩驳的共同规律。你去看看印度除了外资外，国内可用资本有多少？外资撤了，印度只能是一块土砖。

纸老虎在日本也咬死了十几万人啊。请听题，我问的是核武器在国内阶级革命会不会产生影响。谢谢。

从零到10，你说快不快。国际资本落脚，印度也进行了所谓的经济改革，但未触及核心。印度未来肯定触碰到天花板。

您老还是睡觉吧。我不怕死，我就是想问一个问题。晚安。

89年前苏联人民给了你答案。

其实，我也想到了，但感觉这是逆向啊，而且核武器本来就掌握在那些官僚手中，又不在苏联人民手中。纯粹的苏联人民在苏联大清洗中或者卫国战争中就没了。所以苏联解体不是个参考。