鼎盛网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

打印 上一主题 下一主题
开启左侧

猜测平头J8生产数量:

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2014-10-14 09:17 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
J8白44,歼侦8  8,一壳两用16,J8I  31,总共99
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏4
回复

使用道具 举报

沙发
发表于 2014-10-14 10:22 来自手机 | 只看该作者
好在造的不多
回复 支持 反对

使用道具 举报

板凳
发表于 2014-10-14 10:29 | 只看该作者
回复

使用道具 举报

地板
发表于 2014-10-14 10:35 | 只看该作者
据说沈飞有好多改J8的方案,都被空军否决了,空军说老老事实把这样的造好就得了
回复 支持 反对

使用道具 举报

51
发表于 2014-10-14 11:01 | 只看该作者

能把这99架都拍到都不可能了吧。。

回复

使用道具 举报

61
发表于 2014-10-14 16:56 | 只看该作者

比我想象中多

回复

使用道具 举报

71
发表于 2014-10-14 22:14 | 只看该作者

我的数据,平头8是107架。

回复

使用道具 举报

81
发表于 2014-10-27 16:50 | 只看该作者

造少了。应该把仿制和生产J-7III的资源,包括雷达航电,投入给平头8. 平头8平头比7III好多了。当年准备仿制的时候航空口就是有异议的

回复 支持 反对

使用道具 举报

91
发表于 2014-10-27 16:58 | 只看该作者

逆向仿制的钱可多了。量没上去单机成本也贵

回复 支持 反对

使用道具 举报

101
发表于 2014-10-27 22:16 | 只看该作者

那不跟J7III差不多么,扬戈他们每天在那里撸空军热爱J8,不要J7III,601大胜利,原来还是意淫啊

回复

使用道具 举报

111
发表于 2014-10-27 22:18 | 只看该作者

反对J7III=欢迎平头8,请问呀,这个逻辑是怎么产生的呀……航空口有异议的东西那多了去了,外地人拿到项目,沈阳人有哪个不发一番异议的?

本帖最后由 dpqwe 于 2014-10-27 22:27 编辑

回复

使用道具 举报

121
发表于 2014-10-27 22:21 | 只看该作者

还有谁告诉你平头8比7III好得多的?部队拼命骂J7III的时候,你以为没骂J8也是个烂货么?7III是性能不好,8那是毛病胎里带了一大堆

80年代,正好就是歼8出问题高峰期,尤其是腹鳍简直是神一样的表现
回复 支持 反对

使用道具 举报

131
发表于 2014-10-27 22:22 | 只看该作者

老古董,不过当年还是吓唬人的

回复

使用道具 举报

141
发表于 2014-10-27 23:00 | 只看该作者

说话何必这么冲。当时被任主抓7III的成飞设计所所长算不算成飞人?算不算航空人?平台哪个好,更是不言自明

6月15日,三机部吕东部长、段子俊副部长在京召开重点厂、所领导干部会议。在部机关的大楼会议室,吕东部长亲自主持会议,到会的有陈少中等几位副部长及机关干部。部长说"张司令说是歼7"罗马型"的飞机,据邓小平副主席说要1000架"部长指示任务由成都飞机设计所设计,要赶快行动"。同时。会议还确定:歼7大改飞机性能要赶上米格21MF飞机,火控系统性能要超过它。新机研制实行系统工程管理;研制任务由成飞、成飞设计所、沈飞和011基地共同承担。
   
    听部长说完后,成飞设计所所长王南寿提出自己的建议,所谓歼7"罗马型"还并不深入了解,也没有亲自接触过,但是对其初步印像是,该机是苏联米格-21的后期改型,它的综合性能和安全性比歼7有提高,可以全天候作战,但飞机的单项主要指标还不如歼7。当然要设计它,我们也是有能力完成的,但由于没有实地见过这型飞机,也缺乏借鉴的资料,所以不如加把劲儿,把我们的歼8尽快完善起来,因为它原来就是按全天候设计的,只是雷达还不能及时研制出来,歼8机的各种飞行和作战性能都比歼7"罗马型"好(见附表),而且是我们自行设计的,驾轻就熟,一定会比"罗马型"搞的更好。吕部长听了后,即刻说,"我也向张司令说过,但张司令说‘歼8他不了解,但"罗马型"飞机在空一所考察了一个礼拜(该飞机又没有来,何谈考察一周?令人费解?),我们就按罗马型"。既然空军的态度如此明朗,没有商量的余地了

截图出自航空档案王南寿的访谈

还有一个访谈一时找不着。也是成飞自己人的。

至于7III和平台8哪个平台更好,这个不言自明。航程,高空高速就不说了。空战性能,白头8是和MIG21F13这个当时机动性最好的21做过空战对比的,结果也都是公开的。比胖头21的机动性强的多。
回复 支持 反对

使用道具 举报

151
发表于 2014-10-27 23:08 | 只看该作者

说话何必这么冲。当时被任主抓7III的成飞设计所所长算不算成飞人?算不算航空人?平台哪个好,更是不言自明

dpqwe 发表于 2014-10-27 22:21
80年代,正好就是歼8出问题高峰期,尤其是腹鳍简直是神一样的表现

6月15日,三机部吕东部长、段子俊副部长在京召开重点厂、所领导干部会议。在部机关的大楼会议室,吕东部长亲自主持会议,到会的有陈少中等几位副部长及机关干部。部长说"张司令说是歼7"罗马型"的飞机,据邓小平副主席说要1000架"部长指示任务由成都飞机设计所设计,要赶快行动"。同时。会议还确定:歼7大改飞机性能要赶上米格21MF飞机,火控系统性能要超过它。新机研制实行系统工程管理;研制任务由成飞、成飞设计所、沈飞和011基地共同承担。
   
    听部长说完后,成飞设计所所长王南寿提出自己的建议,所谓歼7"罗马型"还并不深入了解,也没有亲自接触过,但是对其初步印像是,该机是苏联米格-21的后期改型,它的综合性能和安全性比歼7有提高,可以全天候作战,但飞机的单项主要指标还不如歼7。当然要设计它,我们也是有能力完成的,但由于没有实地见过这型飞机,也缺乏借鉴的资料,所以不如加把劲儿,把我们的歼8尽快完善起来,因为它原来就是按全天候设计的,只是雷达还不能及时研制出来,歼8机的各种飞行和作战性能都比歼7"罗马型"好(见附表),而且是我们自行设计的,驾轻就熟,一定会比"罗马型"搞的更好。吕部长听了后,即刻说,"我也向张司令说过,但张司令说‘歼8他不了解,但"罗马型"飞机在空一所考察了一个礼拜(该飞机又没有来,何谈考察一周?令人费解?),我们就按罗马型"。既然空军的态度如此明朗,没有商量的余地了

截图出自航空档案王南寿的访谈

还有一个访谈一时找不着。也是成飞自己人的。

至于7III和平台8哪个平台更好,这个不言自明。航程,高空高速就不说了。空战性能,白头8是和MIG21F13这个当时机动性最好的21做过空战对比的,结果也都是公开的。比胖头21的机动性强的多。
回复 支持 反对

使用道具 举报

161
发表于 2014-10-27 23:10 | 只看该作者

哈欠,实际上你就是来搞笑的。歼8I在1978年就完成发图了,为啥78年还要上J7III?你以为空军都是白痴么?空军是对三机部的任何自主设计都没信心了,才要求全盘仿制的!!!!

回复

使用道具 举报

171
发表于 2014-10-27 23:12 | 只看该作者

平台哪个好,不言自明,结果就生产那么一点……歼8白也就那么点,真以为空军觉得这个平台好么?去看看78年到80年围绕歼8定型的风云吧,你以为空军真对歼8平台有信心?

本帖最后由 dpqwe 于 2014-10-27 23:25 编辑

回复

使用道具 举报

181
发表于 2014-10-27 23:25 | 只看该作者

对比空战的结果早公开。平头8造的少,因为尖头8出现。7III造的少,真的是因为飞行性能太差。你要非说平台8平台不如7III你随便。

回复 支持 反对

使用道具 举报

191
发表于 2014-10-27 23:26 | 只看该作者

拉倒吧,难不成尖头8造得很多?先要是问题没那么大的飞机,再扯平台性能。平头8在80年代还是不停的断螺栓而已,性能吹得在再牛逼那也继续趴着吧。

回复

使用道具 举报

201
发表于 2014-10-27 23:28 | 只看该作者

7III是烂,结果90年代还上杆子的买了一批7D,那时候尖头8跑哪儿去了?

回复

使用道具 举报

Smilies [点此填写标题]
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|黑木崖|鼎盛网 ( 浙ICP备10200450号-3 ) 

GMT+8, 2026-10-20 23:34

Powered by Discuz! X3.1 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表