昊天经纬：量变到质变的临界点之“选择”

时事分析15(2014年8月1日星期五)
一、引述1
下文引述自“新闻解析24(2014年7月25日星期五)”

二、国际局势发展的两条主线：
1、第一条主线：东欧方向(分裂乌东部、马航事件)与中东北非方向(伊拉克和埃及)高度联动：西方(欧美)胁迫俄罗斯在中东方向做出重大让步，从而迅速成型“制裁机制”。
2、第二条主线：东亚方向(南海、东北亚)与中东方向(巴以和谈)高度联动：中国与西方(欧美)关于‘人民币国际化’的博弈和欧美内部关于‘控制权前奏’之争。
上文引述自“新闻解析24(2014年7月25日星期五)”

三、中东方向：欧洲国家利益和美国资本利益之“选择”； 中东方向与东亚方向之间的联动：西方(欧美)和中国之“选择”
1、欧洲国家利益和美国资本利益关于“控制权”之争的本质和原理详见“时事分析10”：当前双方争夺的焦点是：
①、欧洲国家利益的态度是：只有美国资本利益先让渡中东安全框架的主导权(核心是‘巴以和谈的主导权’)后，欧洲国家利益才会让渡欧洲央行的主导权(放手欧洲央行再次下调基准利率至0.00%；并放手将量化宽松的权利等)。即前者是后者的前提。
②、美国资本利益的态度是：只有欧洲国家利益先让渡欧洲央行的主导权后，美国资本利益才会让渡中东安全框架的主导权。同样，前者是后者的前提。
③、以色列和哈马斯之间的大规模武装冲突的本质是：美国资本利益用这种激烈的方式强调自己的态度。
2、默克尔访华的目的及后果：
①、默克尔访华的目的：请大家注意‘默克尔一行在程度用人民币和欧元同时购买商品’细节，其目的是告诉美国资本利益：要求美国资本利益尽快让渡中东安全框架的主导权，否则欧洲将不得不用“放手中欧货币直接兑换协议”来换取中国从东亚方向来挤压美国资本利益的中东政策：原理详见“时事分析06—欧洲的第一种逼迫方法”。
②、默克尔在中国虚晃一枪(没有放手‘中欧货币直接兑换协议’，仅仅是用‘访华’对美国资本利益放出威胁的信号)后，中国从南海方向撤离981平台，意思是告诉欧洲国家利益和美国资本利益：中国拒绝在东亚方向配合“欧洲的一种逼迫方法”，除非欧洲拿“中欧货币直接兑换协议”来交换。
收到“中国拒绝在东亚方向配合‘欧洲的一种逼迫方法’”信号后的美国资本利益立即用‘以色列大规模袭击加沙’来强调自己的态度。
③、同时，中国在东北亚方向画出“第一条红线”（内容详见“时事分析14”），从而表明了自己的底线。
3、以色列和哈马斯之间的武装冲突不是“欧洲国家利益和美国资本利益”之间争夺“中东安全框架”的步骤：
①、以色列和哈马斯之间的武装冲突不是“欧洲国家利益和美国资本利益”之间争夺“中东安全框架”的步骤(即：以哈武装冲突之胜败无关欧美‘控制权’之争)，更多的是美国资本利益强调自己态度的一种手段。
欧美之间的“控制权”之争只能通过欧美之间的利益交换来完成，而绝对不可能通过“巴勒斯坦地区的武装冲突”来完成。或者说武装冲突这种“明抢”的行为绝对不可能完成“转移中东安全框架的主导权”的目的。
即使以色列重创哈马斯或哈马斯重创以色列，都不会造成“中东安全框架主导权”的转移。
②、美国资本利益(以色列)大规模军事行动的目的：用“打击哈马斯的有生力量，加强中东安全框架的稳定性，拆解‘哈马斯和法塔赫’之间的‘和解协议’”来强调自己的态度：除非欧洲先做出让步，否则美国资本利益是不会先做出让步的。
③、综上所述，欧美之“选择”：以色列与哈马斯之间的武装冲突仅仅是美国资本利益的一种态度，“武装冲突”本身并不是“转移中东安全框架”的步骤。“中东安全框架主导权的转移”一定的欧美利益交换的结果。
4、欧美之“选择”：
①、美国资本利益之“选择”：如果美国资本利益在得到欧洲央行控制权之前让渡中东安全框架，则美国资本利益将“不得不实质性转移欧洲”，同时面临被欧洲国家利益“完全控制”的可能性。
反之，如果美国资本利益在转移中东安全框架之前就得到欧洲央行的控制权，则“是否实质性转移欧洲”的主动权将完全在美国资本利益手里(美国资本利益将视国际局势的发展来决定是否转移)。并且美国资本利益将可能将利诱成功(完全控制欧洲)。
②、欧洲国家利益之“选择”：与上述美国资本利益之“选择”刚好相反。
5、中西(欧美)之间的“选择”：
①、西方(主要是欧洲国家利益)之“选择”：如果选择放手“人民币国际化”，则将得到中国对“欧洲的一种逼迫方法”的全力配合，“美国资本实质性转移欧洲”的可能性将大大增加。但是，此举可能导致中国将全球局势导向“两极化”从使自己立于“不败之地”的可能性(原理详见“时事分析14”)。不排除最后的结果可能是“自己忙活了半天，最终却成就了中国”，这是西方极不愿意看到的。
②、中国之“选择”：如果无法使得“人民币国际化”，则中国全球战略的唯一‘选择’就是在欧美合体之前“半路劫杀”(这就是俄罗斯苦苦等待结果)，否则后果不堪设想。如果能顺利完成“人民币国际化”则中国全球战略基本上可以“上下其手、立于不败之地”。
6、“选择”效应外溢：如果中国和西方的“选择”达成妥协(西方放行“人民币国际化”，中国放行欧美合流)，则意味着中国必定会将国际局势导向“两极化”的轨道。这俄罗斯无论如何都接受不了。
7、俄罗斯之“选择”：此时，俄罗斯极有可能会放手“‘叙利亚战火外溢’；‘同意放手伊朗核爆’；‘同意配合中国解决日本’”之一选项。
届时，中国完全可能会拿俄罗斯的“‘同意放手伊朗核爆’；‘同意配合中国解决日本’”来胁迫西方做出重大让步(在东北亚或中东)，否则就同意俄罗斯的请求(同意伊朗核爆或同意一起解决日本)，这是西方无法忍受的，也是西方做出让“人民币国际化”前不能不考虑的因素。但是不同意“人民币国际化”就绕不开“中国半路劫杀”这道坎。
8、大家看完之后是不是觉得“一团乱麻”啊？反之楼主是“一团乱麻”，处理这个问题好复杂啊。
因为楼主描述的是“从量变到质变转换的临界点”的各方“选择”项，对于中俄美欧来说，在‘临界点’犯下错误那属于“战略错误”，一旦选错，将无可挽回——将极有可能从一流强国变成二流国家。

五、东欧方向与中东方向的联动：西方(欧美)和俄罗斯之“选择”
1、俄罗斯当前全球战略的形态详见“新闻解析25和25续”。
2、俄罗斯全球战略之“选择”：在中国和西方尚未达成合作之前，俄罗斯无论是选择“‘叙利亚战火外溢’；‘同意放手伊朗核爆’；‘同意配合中国解决日本’”还是选择“在中东北非(伊拉克、埃及)方向做出重大让步从而让西方迅速成型‘制裁机制’”都不符合俄罗斯的利益，俄罗斯现在的选择就是“等待”，在“忍耐中等待”。如果中国和西方达成协议(西方放行“人民币国际化”，中国放行欧美合流)，则俄罗斯全球战略的“选择”是“‘同意配合中国放手伊朗核爆’；或‘同意配合中国解决日本’”，如果中国不同意(或拿此与西方交换利益)，则唯一的“选择”就是“叙利亚战火外溢”(否则，俄罗斯将肯定会变成二流国家)。如果中国和西方‘达不成’合作协议，则国际局势走向“中国不得不提前解决日本”的可能性将非常大(注意并非百分之百，中国还有‘最终解决日本’的选择项，但是风险太大)。
3、西方的“选择”：西方和中国达成协议(西方放行“人民币国际化”，中国放行欧美合流)前必须考虑此举将最终可能会导致俄罗斯不得不让“叙利亚战火外溢”。西方防止这一步的办法在“西方利益集团的阴谋”中：让巴勒斯坦独立建国(巴以之间达成和解协议)，从而让叙利亚失去将战火蔓延到以色列的理由(在阿拉伯世界内失去道德高点)。同时让中国约束伊朗挑动海湾什叶派闹事。
注意“巴勒斯坦独立建国(巴以之间达成和解协议)”是前提。
注释：俄罗斯会不会在“中西达成协议”后，巴勒斯坦独立建国前就让“叙利亚战火外溢”呢？或者，西方会不会在“中西达成协议”之前就让巴勒斯坦独立建国呢？

六、东亚方向：日本之“选择”
1、日本之“选择”：从“近期安倍政府的民调跌破50%”来看，日本最高决策层已经做好了“视国际局势的发展”从而随时让安倍下台，并换上一个亲华的首相，完成从“亲美到亲华”的转变过程的准备。当然，是否完成“亲美到亲华(日本是否跪下)”的转变还要看国际局势的进一步发展：如果局势发展到“中国不得不解决日本”的前夕，日本一定会“跪下”的。

答问：
问：现在看新闻说好多城市都取消限购了是不是楼市快撑不住了，泡沫要破了？网易舆论上一片阴云，说是泡沫破掉之时就是国家变天的时候！我想听听楼主怎么看？！
答：1、 中国楼市出现大幅震荡的可能性是存在的，但是说楼市要“泡沫破掉”就有点耸人听闻了。
2、 中国楼市的“基本盘稳定”关系到中国货币发行机制的基本稳定。
3、 除非中国在此次“国际博弈”中“失败”从而被西方抢劫成功，否则，中国楼市的基本盘是不会出现问题的。
4、 中国现在的国债发行额大概占到GDP的28%左右，相对于西方，我们的D和政府还有近40万亿的发债空间。这个能力足以保证中国房地产市场的基本稳定。

问：假如国际形式真发展到对我国最有利的那一方向，对我等国内底层草根而言能有什么变化和利好呢？今天欧美日加强对俄制裁是否是对我南方军演表明坚决态度的一种退让？
答：1、如果国际局势向“两极化”、甚至“单极化(中国)”的方向发展，至少短期内中国社会将迎来空间的繁荣，各行各业将欣欣向荣。
2、 欧美日加强对俄制裁是为了成型“制裁机制”。

问：一个简单而具体的问题:美欧制裁俄罗斯与美欧中东主导权的斗争之间的逻辑关系是怎样的?欧盟同意加大对俄制裁,是否意味着欧对美的妥协?以色列的攻击,利比亚的冲突是否会得到缓和?
答：1、东欧方向(分裂乌克兰)与中东方向(巴以和谈)之间的联系因“‘普京于普京７日关于乌克兰东南部将原定于５月１１日举行的全民公投推迟举行’从而表现出‘妥协’的姿态”而被俄罗斯(普京)彻底‘掐断’(相关内容详见“新闻解析09”)。
注释：普京此举也使得楼主此前一直期盼的“叙利亚战火重燃”的希望破灭。
2、“美欧制裁俄罗斯”的目的是胁迫俄罗斯在中东北非(伊拉克和埃及)方向对西方做出重大让步，从而让西方迅速成型“制裁机制”。
3、“制裁俄罗斯完成以完善‘制裁机制’”和“欧美关于‘控制权之争’”是两条不同的线路。
4、关于“欧盟同意加大对俄制裁,是否意味着欧对美的妥协?”：在完善“制裁机制”的问题上欧美之间并没有多大的矛盾。重点是“制裁俄罗斯更多是牺牲欧洲利益”。
5、关于“以色列的攻击,利比亚的冲突是否会得到缓和”：利比亚冲突是“欧美在中东方向(巴以和谈)博弈的外溢效果”—即欧美关于“中东安全框架控制权”争夺的矛盾已经蔓延到“美国资本利益在利比亚整合问题上施压欧洲”的境地了。

问：朝鲜三次核爆真是中国放手的？为什么这次中国制裁他？还是明制裁暗援助做给国际社会看的？楼主怎么没提近期中国的大规模军演剑指何方。
答：1、关于“有个疑问，朝鲜三次核爆真是中国放手的？为什么这次中国制裁他？还是明制裁暗援助做给国际社会看的？”：中国制裁朝鲜的目的只有一个，那就是“撇清与朝鲜核爆的关系，中国是负责任的大国”。
另，我给你一个细节：每次中国和朝鲜之间在媒体上公开矛盾的时候就是“朝鲜进行大动作”时候。或者说，当中国全球战略需要“朝鲜的大动作”的时候，中国(或朝鲜)首先要做的就是“公开中朝矛盾”。
2、但是矛盾归矛盾，中国却总是为“朝鲜的大动作”背书：“外交文告：武力解决朝核问题不可想象、甚至中国无法置身事外”。
3、关于“楼主怎么没提近期中国的大规模军演剑指何方”：中国近期大规模军演等军事准备工作的目的：坚守“第一条红线”(详见“时事分析14”)

问：今年11月份是不是国际局势走向明朗化的一个分水岭？如果是，我们普通老百姓该提前作何应对？
答：1、 关于“今年11月份是不是国际局势走向明朗化的一个分水岭？”：从目前来看的是这样的。
2、关于“如果是，我们普通老百姓该提前作何应对？”：好好工作、好好生活呗！关于财富我在前面已经做过相应的回答(关于购买黄金的几个条件)，请参阅。

问：中国对朝鲜的影响力到底如何？
答：1、 朝鲜是中国在东北亚方向最核心的战略节点。是中国“对付”美国(西太平洋安全框架的战略抓手和战略屏障。
2、 中国对朝鲜有非常大的影响力。

问：最近国内新闻很多，微软被查，湖北转基因被央视曝光，大老虎案被公布，再到新华社说要去美国化，越来越有打铁需要自身硬的感觉，最近似乎国际上中国能插手的事不多，这是否预示着中G在暂时养精蓄锐，等待迎接更大的暴风雨？另外，想问下一种情况，在中国全控南海的情况下，东盟国家，尤其是所谓的南海国家，中国应当怎样处理它们？
答：1、 关于“等待迎接更大的暴风雨？”：很明显嘛。
2、 关于“东盟国家，尤其是所谓的南海国家，中国应当怎样处理它们？”：威逼利诱他们加入“中国主导的以人民币为计价、结算、储备货币的经济循环体系”。

问：1、如果国际局势进入多极化或中国主导的单极，是否意味着中俄蜜月结束，即将开始各个层面的对抗？
2、同样，变成上述情况以后，对中外文化交流会有多大影响？比如是否可以不再担心和平演变，解禁Facebook等网站，或有更多国家对中国实行免签之类的？我打算去欧洲读旅游硕士，回来以后做国际旅游的工作，所以对中外交流这方面比较关心。
答：1、关于“如果国际局势进入多极化或中国主导的单极，是否意味着中俄蜜月结束，即将开始各个层面的对抗？”：我想说的是：“因为有共同利益，所以中俄是战略协助伙伴”而不是“中俄是战略协助伙伴，所以再有共同利益”。注意，国际博弈从来只讲利益。这个实际上从来没有无缘无故的爱，也不会有无缘无故的恨！
2、关于“中外交流”是否受影响：那要看国际局势下一步到底怎么演化了。这个情况要描述去清楚就有点复杂了。

问：中国不得不提前解决日本的前提难道不是制裁机制成型吗？如果俄罗斯不在中东北非方向上做出让步，制裁机制不成型，中国又怎么会不得不提前解决日本？
答：1、 中国为什么要将“制裁机制”成型设置为“中国不得不提前解决日本”的前提呢？相对于中国，俄罗斯更加害怕“制裁机制”成型，不是吗？
2、 楼主最近关于“中国提前解决日本”的描述是：中国给西方画下的“第一条红线”(内容详见“时事分析14”)。
注意这只是“红线”(并是说中国一定会解决日本，非常西方踩踏红线)。是中国“威逼”西方放手“人民币国际化”的手段。

问：有个问题，就是之前提到中国可能在特定原因下会让房价上涨30%，那么一旦上涨隐藏在中国房地产的国际热钱难道不趁机跑路，中国岂不是输定了？
答：1、你要考虑“上涨30%”时的中国的经济环境(已推出人民币版本的QE)。
2、在中国房地产市场上已经获利的“热钱”为什么现在“不跑路”：中国政府有大把的经济、金融、行政手段来防止“热钱跑路”：必然，中国西方撕破脸的时中国让“人民币对美元(或欧元)汇率单边迅速贬值20%”等手段。

问：今日关注专家说欧盟这次制裁俄罗斯，自身也付出了巨大代价，基本上是杀敌一千，自损八百。请问楼主，欧盟付出这么大代价，难道就为了成型那个“制裁机制”？欧盟这到底是在逼迫俄罗斯呢，还是在自虐啊？
答：1、 相对于俄罗斯，这点经济损失对欧洲算不上什么，欧洲的经济总量几乎是俄罗斯的8倍左右。再说欧洲现在对俄罗斯制裁所涉及的贸易额相对于欧俄贸易总额还很小。
2、 墙内损失墙外补：对欧洲来说——相对于在俄罗斯身上那点损失，迅速成型“制裁机制”形成的好处“显而易见”。
注释：欧洲发力成型“制裁机制”有“利诱”美国资本利益尽快下定决心“转移欧洲”的目的。相对于这个目的，欧俄贸易就是“九牛一毛”。

问：中国现在摆出的态势，不就是彻底解决日本吗？人民日报都提出琉球了，楼主怎么看？
答：1、这是“第一条红线”(详见“时事分析14”)

问：既然欧美现在争夺“中东安全框架控制权”，为何在这紧要关头，美军反而撤出中东？对于这么重要的控制权，双方却仅仅通过代理人在争夺？欧盟在制裁俄罗斯上都要迫于美国压力，付出巨大代价，为何却又能勇敢的和美国争夺控制权？
答：1、此时控制权非彼控制权：一个是中东安全框架主导权(或控制权)，另一个是美国资本利益“转移欧洲”是形成的欧美合体的主导权(或控制权)。关于这部分内容详见“时事分析10”，里面有非常详细的阐述。
2、欧洲制裁俄罗斯是为了完善“制裁机制”。这和“欧美控制权”之争属于不同的两个线路。注释：两条线路都是“西方计划”中的重要组成部分。
欧美在完善“制裁机制”的问题上没有根本性的矛盾，唯一的矛盾是：制裁俄罗斯必须以损害欧洲的利益为代价。当然，这写损失对欧洲来说也不是不能承受(欧洲的经济总量几乎是俄罗斯的8倍以上)，关键是欧美之间的利益交换的问题—这个欧洲“利诱”美国资本利益“实质性转移”欧洲的手段。

问：人民币版QE，D会把宽松出来的RMB投放到南方国家，那么是不是国内的经济肯定也会有部分影响？例如房价、金价上涨、股市飘红。那么给预计下中欧实现货币兑换会在什么时候？RMB的QE会在什么时候推出。
答：1、 对于南方国家而言，“人民币版本QE”与西方的“四大央行大规模联手同步放水”性质是完全不一样的：
“西方放水洗劫南方”的过程中，中国必定会伸手援助，而援助的手段就包括输出南方国家平抑国内物价的“人民币商品”和平抑金融市场“人民币银弹”。注意“人民币商品”和“人民币银弹”描述。
2、中国推出“人民币版本QE”是援助南方国家的前提，否则，没有“人民币QE”支持的中国“在援助南方国家的过程中会被西方四大央行联手释放的天量流动性”消耗干(或者说会被西方的天量金融资源耗死)。试想一下，西方往国际市场注入天量的流动性，中国有限的经济、金融资源会迅速被这些流动性“淹没”。中国不要说“援助南方”了，弄不好自己得搭上小命。
3、关于“中欧货币直接兑换协议”：在“时事分析14”中楼主已就如果“威逼”西方兑现给出了路线图(第一个红线)，并且中国人民银行已经用“人民币非正式QE”来“利诱”西方。
同时，楼主在“时事分析14”中说过“4、楼主能想到的，西方(美国资本利益和欧洲国家利益)肯定也能想到，所以隐藏在‘人民币国际化’背后的‘中国全球战略重大调整’的展开过程必然不会那么顺利”。
“人民币国际化”将使得中国全球战略处于“不败之地”。西方不可能不谨慎。但是只要中国守住“第一条红线”，我相信西方不得不兑现。
至于西方兑现“中欧货币直接兑现协议”的时间肯定是在“欧美就中东安全框架的主导权达成内部协议”的时间。我预计这个时间点大概在8月底(或9月初)。
4、至于“人民币版本QE”：中国22日已经推出了1万亿的“人民币版非正式QE”。正式版本的“QE”得等到“人民币国际化”初具雏形后。

问：提2个问题 1、美国资本为什么一定要转移欧洲，以资本的贪婪，同时控制美国平台和欧洲平台，继续维持霸权是明显的企图，为何非要留下转进过程中的战略空间？欧洲一盘散沙似的政治家们难道有信心有效控制西方资本？2、前2天的文章中提到“早在2012年7月，美国资本利益显现出“转移欧洲”的苗头”是什么事件？
答：1、关于“美国资本转移欧洲”相关内容在“时事分析10”中有非常详尽的描述，请参与：简单的提示一下：美国资本利益“转移欧洲”是企图全面控制欧洲的“诱爱”，其实美国资本利益本质上是不愿意“转移欧洲”的。
但是欧洲又不是傻子，不是那么好糊弄的，它是“不见兔子不撒鹰”，美国资本利益想“诱骗欧洲”，但反过来，欧洲还想“诱骗”美国资本利益呢。现在中东(巴以和谈)的局势就是这种“相互诱骗、相互诱捕”的外在表现。请详细阅读“时事分析10”。
2、好像是“欧洲央行连续下调基准利率”和“日本表露出从‘亲华到亲美’的转变”。具体详见“西方利益集团的阴谋”一节，里面对当时的情况有非常详见的描述。

一、关于中国持有的“美元资产”的问题，我多说两句：
1、中国持有的“美元资产”大概在2.1万亿左右。很多人都说中美关系闹僵后，美国可以选择赖账。
实际的情况是：美国资本在华投资的规模大概在7000亿美元左右，美国资本在中国房地产、股市的投资资金(所谓的“热钱”)大概在1万亿左右。中国公司在美国上市的募集的最近大概在4000亿美元左右。合计中国对美国的负债大概在2.1万亿美元左右。
大家看明白了！不久赖账，谁不会啊。
上述数据不一定完全准确，但大致如此。
2、 欧洲的情况与美国情况类似，中国持有的“欧元资产”与中国对欧洲负债基本持平。
3、美国赖账中国的美元资产与“拉登为中国争取了10年的黄金发展期”一样可笑。但是好像流传的比较广。

问：有一事请教，党国敢用核武同米国对赌？君不见有百分之九十的官家子弟，百分之八十的富豪家属已经移民或准备移民。官家准备用原子弹打自己的小孩？不是抬杠，是真心不懂。
答：1、米国，你是台湾读者吧，欢迎。
2、楼主从来没有说“中国用核武同米国对赌”的话，我从来讲的都是“中国后发制人的核战略”。我也从来没有说过中国会首先使用核武器来“荡平欧洲和美国”。楼主一直在将美军对中国大陆进行攻击时中国的反击手段：
常规对常规：中国有独步天下(独一无二)的“高超音速巡航导弹—乘波体”和高空(止高度在2.4万公里以上的导航定位卫星和2.6万公里以上数据链卫星)反卫能力。
核对核：中国有全球顶尖的中段反导、海(巨浪2)路基(东风41)二此核打击能力。
3、但所有这些都是建立在“后发制人”的基础上的。请不要曲解楼主的意思。
4、“至于移民”：这更中共最高决策层的“军事决策能力”有影响吗？决策中国的领导层有“家属移民”吗？
5、中国官员、富豪“家属移民”为非就是“转移财产”吗，给自己留条后路呗？你还真以为他们把西方当成家？

问：可否这样认为：如果人民币国际化顺利及人民币版QE的推出只是利好中国国际博奕的整体大格局；但就局部来说，对于国内广大普通民众（比如农民及普通工薪一簇等）总的来说是不利的（暂时撇开因此带来的各行各业兴旺不谈）？因为到时势必会引起各种价格的上涨，是否会形成一种眼睁睁看着手里的财富（纸币）快速地越来越缩水的局面？
答：1、首先，“届时”中国的物价不会出现大的波动。比如你啥时候见过欧美因为QE而导致国内物价膨胀的？注意，楼主的前提：人民币QE的前提的人民币国际化。否则就是自己整自己。
2、你是在不放心话。楼主给出了“兑换成黄金的条件”啊。

问：人民币国际化后，必然面临中国自己的结算体系结算通道。我想绝大多数网友都不具备金融专业知识，国际化后的人民币流出流入通路是什么（master、visa,N多的商业银行、银联....惭愧，真的不懂）？借助欧美的还是搭建自己专有的？是否受制于人？安全性如何？人民币现钞咋出去（纸很沉的）？国内资本账户开放等等。最担心的还是安全，很多地儿咱家大炮够不着啊！
答：我在本帖中多次说过：人民币国际化后要借用“西方清、结算通道”，这是双方合作的前提条件，西方不能掐断，否则合作失效。
同时中国也在积极的建立备用通道—“金砖银行和应急储备金”和“亚洲基础开发银行”等等.

问："悠悠华夏，大汉国祚，亚洲最富饶的一片大陆上诸子纵横、兵法墨宝我们让无数的民族消失在 历史 的长河中；比与蛮夷为伍，我们宁愿孤独的赏识自己的内心，我们的孤傲只有我们自己明白，我们的基因里没有别人替我们做主的习惯。"你之所想，我之所愿~~~~~
答：楼主写这段文字的时候，情绪异常激动，想象着：
大秦虎狼之师对阵2000年后的‘八国联军’”的场景，那支用“法家”思想武装起来的虎狼之师携强弩冲锋陷阵的怒吼，那支血不流干，誓不休战的地狱之魂。
谁胜谁负？孰优孰劣？鹿死谁手？尽管19世纪的列强已经善用火器。
千年以降，唯有你配的上“虎狼”二字。
四百年的悠悠大汉，辉煌文明塑出孤傲的灵魂，自此，高傲的环视四周后，发现自己只愿意对着明月抒发情愁。
匈奴、突厥，你让葱岭以西的地球胆战心惊，但你却永远的消失在东方的天界线，只留下惆怅的背影。
……
千年以后，子孙不肖，万里江山，猪狗满地。
共和国无数的先烈在朝鲜的冰天雪地里，在龙源里、在长津湖、在三所里、在上甘岭，他们用鲜红的人血召唤着沉睡了千年灵魂，召唤着“秦汉”的基因，召唤着诸子百家。
与其说是在战斗，不如说是在招魂，给生活在这片大陆上的那些“行尸走肉”招魂。
记住：你可以忘了我是谁，但绝不能忘记自己是谁。