简单对比一下日本的最上级和我国的054B护卫舰 |
| |
| |
![]() 几点意见:关于054AG和054B平行建造的问题,这个对于海鳖来说是常规操作,054B毕竟是新船壳子+新动力包,要留出时间试航和修改,全部定型后才可能放量生产;关于054B雷达视距的问题,很可能是因为这货单独放出去承担传感器节点的任务,
| |
![]() 先看看再说,全柴远洋大护非常有利于战时扩军,因为远洋货轮几乎全是柴油机动力,战时扩军从商船轮机人员中动员简直是事半功倍啊。 | |
| |
| |
![]() 你都说大护了,大护为什么不能高配?远洋护航等难度低的任务中型护卫舰都可以胜任,让它们继续全柴就好。远洋大护要伴随航母编队机动最好用燃机 | |
![]() 我的主张是,航妈保镖用全驱舰队就行了,1.6万吨驱逐领舰055A,8000吨驱逐舰052E,岂不美哉?5000吨护卫舰054B以后只负责二线海域的护航及巡逻就可以了,等056A退役后再换成2500吨的056B给基地守门,水面战舰艇梯队妥了。 | |
![]()
| |
海军应该考虑研发一款海空通用隐身反舰导弹,适合战斗机和护卫舰使用,YJ83系列在对手的宙斯盾舰面前,突防性已经越来越低,054B及后续舰应该采用新反舰弹了! | |
![]() 没必要,现在的舰载反舰弹道导弹射程比舰载机作战半径还远,只要舰载战斗/侦察机能冲出去点亮,后面紧接着一排反舰弹道导弹就飞过来了,所以还不如让舰载机多带燃油延伸侦察半径。 | |
手机版|黑木崖|鼎盛网
( 浙ICP备10200450号-3 )
GMT+8, 2026-10-20 05:02
Powered by Discuz! X3.1 Licensed
© 2001-2013 Comsenz Inc.