Pop3老師在否？如方便，可否點評兩句，關於055。

（一）有說是僅次於老美朱艦最大驅逐艦，換言之比韓國KDX-III、鬼子愛宕都大。
愚以為，遠洋海軍從艦艇數目到總排水量都在擴充，但單一艦型、艦種，不見得大就是好、大就是強。

055固然比052D大一圈，但從水泥模型觀之，不見得排水量比KDX-III大（上萬噸）；當然，沒韓艦大，並不意味戰力或技術落後。您如何看待驅逐艦排水量的問題？

（二）其次，老美和鬼子玩SM-3正歡，雖然SM-3 Blk II體量也沒多大，物理上由055甚至052D裝載不一定不行；然而此階段，恐怕中國海軍還是應當集中力量提高防空能力為先，反導是下一階段目標。因此，初始服役的055，恐怕還沒考慮反導，其主雷達也以防空為主？

（三）最後，有點奇怪不少官樣文章都提「從近海到遠海」，而非規範漢語常用的「遠洋」（相對於「近海」），請問有沒有講究？
究竟是近海、遠海，才到遠洋？還是遠海即遠洋？

望指教，感謝。

话题敏感，不建议老屁回答啊

老p自有说法

其实平台增大不静静为了跑远点，更主要的是可装更大的雷达，更多的导弹，可以装更多的发动机，拥有更大的发电能力，同事平台的基本性能也会提高，这些都说目前2d所欠缺的

pop3 发表于 2017-6-1 00:35
1、土鳖从不盲目追求排水量的增大，比如055当初按作战需求，要满足的话，排量要过两万吨，后来总部和海军严厉要求控制排水量，并召开专门的会议，把各方面的人召集在一起，压排水量、减设备但不许降功能、强调顶层设计指标层层分解。事实证明，这些措施都是有效的。这些不展开说，以前俺的帖子里有过详细的叙述。
2、反导 ...

謝指教。

大彪 发表于 2017-6-1 00:42

木木彪好。

pop3 发表于 2017-6-1 00:35
1、土鳖从不盲目追求排水量的增大，比如055当初按作战需求，要满足的话，排量要过两万吨，后来总部和海军严厉要求控制排水量，并召开专门的会议，把各方面的人召集在一起，压排水量、减设备但不许降功能、强调顶层设计指标层层分解。事实证明，这些措施都是有效的。这些不展开说，以前俺的帖子里有过详细的叙述。
2、反导 ...

此外，怎麼看軍用三體船（尤其是驅護艦）前景？

愚以為，除了物理上，應力比較不平均之外，似乎是平衡航速、甲板面積、直升機起降維護條件不錯的艦型？

此外，穿浪雙體船，已統一了港澳之間的航班好些年。

大彪 发表于 2017-6-1 00:47
本穷才不是副统帅！

歪的

威廉-男 发表于 2017-6-1 00:24

                               
登录/注册后可看大图

新人……鉴定完毕

pop3 发表于 2017-6-1 01:04

您覺得問題何在？

军美 发表于 2017-6-1 01:08

俄國人預研最久，整了好些方案。

军用三体船做为主力装备最大问题在于舰体内有效可利用空间受限制。。。一些装备难以布置。。。

印象中有专业期刊科普过。。。

大彪 发表于 2017-6-1 00:47

                               
登录/注册后可看大图

本穷才不是副统帅！

你是永远健康

大彪 发表于 2017-6-1 08:09

看成老屁对军美亲嘴……