鼎盛网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

打印 上一主题 下一主题
开启左侧

怀念绿皮车·国史记忆 转小愤 14年的文章

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2016-4-27 18:48 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

赞评论转载分享复制地址收藏夹按钮收藏更多


史载:公元2014年10月12日,南京开行最后一次绿皮车,1200人抢坐这趟被称之为“小清新之旅”的廉价慢车。
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏1
回复

使用道具 举报

沙发
 楼主| 发表于 2016-4-27 18:50 | 只看该作者

企业精神与国家主义 转小愤的文章

任何企业都有可能倒闭,甚至是必然倒闭,正如生物界表明的那样,只要时间足够的长,高等级物种必然灭绝,为新的物种所取代。国家也是如此,王国被共和取代,国家为个人所有,必然有着破产清算的一天。
企业国有的致命缺陷是国家为此承担责任。国家理应是超然的存在,当国家运行遭遇国本动荡之可能时,需要国家展现其力量。国家首要是发展经济,必要时,建立国企,培养经济;其次是反垄断,任何企业都不可以绑架国家,出现大而不能倒的不利局面。国企与反垄断是一对矛盾。
对企业家来说,要从国家的角度看待企业,才能发展好企业。正如对一名职员来说,只有从经理人的角度看待自身的工作,才能做好本职。一个优质企业,通常拥有为数众多的,从经理人角度看待本职的普通员工,虽然这样的企业,往往勾心斗角地惨烈。
国企的唯一责任是承载国家战略,而不是盈利。国企不需要盈利,只是为了必要的发展,而不得不维持盈利。
建立国企,其一是为了出于和先进国家企业竞争的需要,在非国企没有竞争能力的时候,不得已而为之。比如汽车行业,竞争非常激烈,美国不能放弃汽车业,放任国外企业占领市场,不得不出手拯救通用汽车等企业。国家要保护本国企业,不可能放任国外企业独占市场,尤其对中国这样的大国来说,所有行业都要有本国企业,依据行业重要性,占据一定份额。对军工等战略行业的企业来说,甚至要摒弃国外企业,国企要占主要地位。
国企要逐步退出,不与民争利。对于服装业等缺乏战略意义的行业来说,可以完全没有国企,听凭自由竞争。对于铁路、石油这样的战略行业,同样要民进国退。国家是人民的国家,一个与民争利的国家,将会失去合法性。建立国企是为民争利,退出国企是让利于民,两者同等重要。
中国的国企改革分为三个阶段。第一个阶段是甩包袱,国企不能亏损,大量出售非战略企业,行业退出和破产退出。第二个阶段是国进民退,做大做强战略性央企。第三阶段是国退民进,保证国家战略推行的前提下,待价而沽,战略退出企业,或者培养非国企加剧市场竞争。
企业并非仅仅是企业家的企业,国家都是人民的,本国企业更是人民的。只有认识到这一点的企业家,才会拥有企业精神,才能承担起国家责任。
企业之目标,活下去。想要活下去,需要盈利。盈利为了活下去,而不是为了赚钱而盈利,否则本末倒置。即,企业为了活下去而盈利,盈利为了发展,发展为了更好的活下去,更好的活下去为了承担更大的责任,承担了责任,更需要活下去。如果有一天不能承担起这个责任,让别的企业去承担。如IBM,从制造计算机转变为应用服务,一直活得很滋润。对于企业来说,钱是赚不光的,有钱大家赚,这就是企业精神。
国家需要拥有企业精神的企业,这样的企业不可能是国企,国企缺乏创新,有责任无发展动力,只能是阶段性产物。
国家之目的,在于人民的福祉,企业是什么性质无关紧要。国家需要企业精神,企业精神带来人民福祉,保护企业精神,是国家义不容辞的责任。
回复 支持 反对

使用道具 举报

板凳
发表于 2016-4-27 19:01 | 只看该作者

写得好

回复

使用道具 举报

地板
发表于 2016-4-27 19:14 | 只看该作者

满车的汗味,曾经站着做了6个小时到北戴河。。。。。擦,真的是站着,离蹲的地方都没有

回复

使用道具 举报

51
发表于 2016-4-27 19:20 | 只看该作者
回复

使用道具 举报

Smilies [点此填写标题]
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|黑木崖|鼎盛网 ( 浙ICP备10200450号-3 ) 

GMT+8, 2026-10-20 06:49

Powered by Discuz! X3.1 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表