俄退兵叙利亚助推“中国方案”从幕后走到前台

　专栏作家邱林在专栏文章中指出，也许中国从提出解决叙利来问题的“中国方案”那天起，就标志着自已从后台走到了前台，正式介入叙利亚局势。这一观点值得思考。

　　在新一轮叙利亚和谈开始之际，俄罗斯总统普京3月14日下令，自今天（15日）开始从叙利亚撤出俄主要军事力量。2015年9月，应巴沙尔政府邀请，俄罗斯派出空天部队赴叙利亚打击包括“伊斯兰国”在内的极端组织。

　　回想去年秋天，巴沙尔政府已岌岌可危，叙反对派武装以及“伊斯兰国”极端组织纷纷奔赴大马士革。而现在呢？巴沙尔政府和反对派领导人们面对面坐了下来，尝试达成协议。超过40个不同组织的领导人因为停火协议聚到一起，在叙利亚过去5年的冲突中，没有一方能做到这一点，而俄罗斯只用了5个月就完成了。

　　站在俄罗斯人的角度看，普京这一手确实干得漂亮，美国、法国、英国、沙特阿拉伯、土耳其的部队被晾在了战场上，就像潮水退去沙滩上的裸泳者，跟着俄罗斯军队退出叙利亚，是不是承认了俄罗斯是主导力量，大家都是打酱油的。不退，打谁？反对派武装力量被削弱，“伊斯兰国”大部分被干掉。

　　俄罗斯的快进快出，不断打乱美国等国家的步伐，也展示了俄罗斯的影响力，将来少不了俄罗斯的利益。当然，俄罗斯撤出叙利亚与16日叙和谈各方将继续开会讨论停止内战有关——本轮叙利亚和谈，将涉及成立叙利亚新政府等“实质性”话题。

　　也许有人会说，尽管中国在叙利亚问题上做了不少事，如邀请叙利亚政府高官和叙反对派人士来华访问；出资1亿元人民币对叙实施人道主义援助，但最终还不是俄美说了算。事实并非如此。中国在叙利亚问题上虽不是主角，也没有意愿代替美俄主导，然而，中国的参与意义在于提供了“中国方案”，促使局面朝着中国所希望的谈判解决的方向发展。

　　在“中国方案”中，中方提出，当前形势下，从现实可行性考虑，停火可由易到难，由点到面，从局部到全局，逐步推动。中国还建议邀请联合国介入最后阶段的反对派整合讨论，力争形成一份各方都能接受的反对派代表名单，并确定反对派参与新政府组建的人选。从16日开始的叙和谈各方讨论的话题，与“中国方案”不无关系。

　　在这之前，中国成为安理会五个常任理事国中，唯一没有在军事上介入叙利亚的国家，保持着超脱的态度。究其原因，一方面叙利亚远离中国，自身又几乎不产石油，两国之间的贸易也非常有限，因此无论从历史还是现实的角度，叙利亚都不是中国的核心利益，中国缺乏介入叙利亚问题的动机和需要。

　　另一方面即便中国愿意违背自身原则干预别国事务，其军队也远做不到，只能在远离本土的地方象征性地投送军力，如中国海军参加反海盗护航行动。实际上，直接出兵的俄罗斯与美国、法国、英国和沙特阿拉伯、土耳其等国看起来比较风光，但冒的风险也大，相比于他们的“硬实力”，中国更多使出的是一种“巧实力”。

　　作为与俄罗斯合作在联合国安理会涉叙议案投票时，4次行使否决权的中国，撤出叙利亚这么大的事，俄罗斯不可能没跟中国沟通。例如上周中国外交部长王毅到俄罗斯访问，并会见了普京，除了讨论了普京今年夏天访华以及朝核问题，相信解决叙利亚问题也是双方磋商的课题。

　　事实上，中国和俄罗斯立场的协调创造了一个新的地缘政治现实。在俄罗斯在军事战线上的突破后就需要谈判，中国呼吁召开叙利亚问题会谈，以使叙利亚冲突各方坐在谈判桌前。中国的目的很明确，就是要像解决伊朗核问题谈判中，发挥其重要作用，尤其在筹备未来叙利亚新政府中扮演一定角色。

　　此次俄罗斯从叙利亚撤军，为中国介入并解决叙利亚问题腾挪出了空间。也许中国从提出解决叙利来问题的“中国方案”那天起，就标志着自已从后台走到了前台，正式介入叙利亚局势。

　　现在，中国可以像参与“伊核问题5+1谈判机制”那样，在几个大国以及叙利亚等相关国家中斡旋，促成大家坐下来认真谈判，而这样做的前提是，叙利亚战后利益不能少了中国。（商业见地网）

　　本文作者为商业见地网专栏作家：邱林。