看看老金如何看最近饭副竹席的香山讲话（金灿荣：我们中国现在武力是够的，但是我们要考虑代价）

发表于 2015-10-22 10:02

http://www.tudou.com/programs/view/6OITRjl739U

发表于 2015-10-22 10:11

发表于 2015-10-22 10:59

发表于 2015-10-22 11:02

发表于 2015-10-22 11:10

发表于 2015-10-22 11:16

深海7000 发表于 2015-10-22 11:06
发段孙子兵法自省：“非利不动，非得不用，非危不战。主不可以怒而兴师，将不可以愠而致战。合于利而动，不合于利而止。怒可以复喜，愠可以复悦，亡国不可以复存，死者不可以复生。”

土鳖历史上不止一次在技术水平人口和GDP全面超越对手情况下大败甚至灭国。

发表于 2015-10-22 11:16

发表于 2015-10-22 11:23

fh74 发表于 2015-10-22 10:02
http://www.tudou.com/programs/view/6OITRjl739U

http://www.dingsheng.com/forum.p ... d=876094&extra=

发表于 2015-10-22 11:23

准四代机发表于 2015-10-22 11:10

发表于 2015-10-22 11:26

发表于 2015-10-22 11:26

本帖最后由 bdhz 于 2015-10-22 11:28 编辑

发表于 2015-10-22 11:30

发表于 2015-10-22 11:30

发表于 2015-10-22 11:31

发表于 2015-10-22 11:33

无定河边骨发表于 2015-10-22 11:30

这事就不在讨论范畴之内了

发表于 2015-10-22 11:35

本帖最后由 shuiji1988 于 2015-10-22 11:36 编辑

发表于 2015-10-22 11:40

不管政治局怎么谋，这种话从军委副主席这种身份说出来，都是不合适的，范的军人身份决定了他必须是鹰派发言，甚至稍带点情绪化发言，这在国际外交环境中，都是自然且可以接受的，毕竟他不是决定动不动手的人，只是决定怎么动手的人，他只需要表明军队的一种强硬态度，以便给与决策核心，以及外交部更宽裕的发言或者台面下讨价还价谈判，提供底气和气氛背景。以武将身份，公开场合说些文臣谋士的言论，非常不妥。

发表于 2015-10-22 11:50

发表于 2015-10-22 12:02

本帖最后由没钱注册于 2015-10-22 12:04 编辑

多了，唐中，汉末，两宋都是承平日久觉得自己有希望凭体量靠死对手然后自我腐化堕落。或者可以说，惧怕斗争偏安一隅是必然导致内政文化腐败进而滋生内斗分裂的。甚至主要对手被靠倒了照样被半路出来的打个半死，内里在长期自我麻醉下空了。

发表于 2015-10-22 12:17

越洗越说明这讲话有问题，

		自动登录	找回密码
密码			注册

看看老金如何看最近饭副竹席的香山讲话（金灿荣：我们中国现在武力是够的，但是我们要考虑代价）

相关帖子

上兵伐谋，其次伐交，其次伐兵，其下攻城。攻城言勇也，匹夫之气，悍不畏死，充分体现了西方骑士决斗精神。

观点有分歧很正常，但是羞辱ID，你快挨刀了

理智

感到有点扯淡，美国不考虑代价吗？？？？总考虑代价，什么也干不了！毛泽东说：早打，大打，打核战争。打完了再建！那是什么气魄！！美国吓得在越南十七度线一步也不敢越过。

老金为了把话说圆，把286的临终嘱托都祭出来了。但军报可就没这么客气了。至少在军内，一些中高级将领对范的发言还是有看法的

侬这个尼，基本上就跑题了。早大大大大核战争，那个是69年对苏修讲的，是别人要打土鳖。主席从来没有这种乱打胡打的“气魄”。

谈不上洗地，看他一贯的风格。至于出手还是不出手，或是在什么样的时机下出手，看上面决断能力了。不能事事拿太祖比，老人家是打出来的，经验丰富得多，现在的人没这个能力

米鳖的军机在北越狂轰滥炸，不叫越过十七度线？

军内看范副主席笑话的估计不少，本来对其上位不服气的大有人在啊

范副讲话对外，军报讲话对内，听众不一样

地面部队不过十七度线。飞机来了，我们也帮着打了！

先问一句：你是党员吗？

也不一定，做节目的人很多，只是咱们挺喜欢他的。不过也不好说，看采访像是临时的

不轻言武力，一点错都没有。我国城府岂能被宵小窃视，说过这句话任何一天都可能灭了你，因为决定因素不是我们怎么说而是你小子怎么做