鼎盛网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

打印 上一主题 下一主题
开启左侧

【本狼关于056的评价长文】——对056平台设计的非专业吐槽——

[复制链接]
411
 楼主| 发表于 2015-8-15 22:58 | 只看该作者

长艏楼后部主甲板可以设计成多用途区域,适合搭载多种任务模块,ATAS可以作为其中选项,模块可以设计成类似鹅毛老式轻护舰那种舰尾小甲班室的形式。退一步讲,高平甲板型可以作为平息争论的折衷方案,即满足适航性,也满足稳性,更满足审美。

回复 支持 反对

使用道具 举报

421
发表于 2015-8-16 01:49 | 只看该作者
本帖最后由 交叉双旋翼 于 2015-8-16 01:51 编辑

个人愚见 056吃水不浅(堪比驱逐护卫舰) 航速不高 适航性不好 设计布局不算很合理 可改装潜力不大 火力不强 听说价格不菲 我也上舰看过  建议还是尽早升级换代 起码船体重新设计
回复 支持 反对

使用道具 举报

431
发表于 2015-8-16 03:39 | 只看该作者

为什么老屁一个屁都不放

回复 支持 反对

使用道具 举报

441
发表于 2015-8-16 06:37 | 只看该作者
非专业人士评论很专业、不透明的事情是不是和瞎子摸象一样?
回复 支持 反对

使用道具 举报

451
 楼主| 发表于 2015-8-16 09:37 | 只看该作者

管中窥豹&瞎子摸象,语境差距还是蛮大的哦。事实上直到昨天出现这张图片为止,文中关于适航性的担忧,也已被印证——

雷公 发表于 2015-8-16 06:37
非专业人士评论很专业、不透明的事情是不是和瞎子摸象一样?

回复 支持 反对

使用道具 举报

461
 楼主| 发表于 2015-8-16 10:01 | 只看该作者

主贴里标注了,此文“发表于 2013-3-2 13:48“,当时本狼和P大师只是总相持不同观点,争论频发而已。后反目,P大师禁止本狼回复他的帖子,自然也不方便回本狼帖子,这个论坛上都是知道的。所以。。

回复 支持 反对

使用道具 举报

471
 楼主| 发表于 2015-8-16 10:07 | 只看该作者

只是为印证056在南海所表现出来的适航性方面问题的另一个帖子,本狼昨天重贴此文,只字未改,所以文中还是出现了与P大师相关的内容,情理中,我想他不会介意。

回复 支持 反对

使用道具 举报

481
 楼主| 发表于 2015-8-16 10:23 | 只看该作者

。。。

交叉双旋翼 发表于 2015-8-16 01:49
个人愚见 056吃水不浅(堪比驱逐护卫舰) 航速不高 适航性不好 设计布局不算很合理 可改装潜力不大 火力不强 听说价格不菲 我也上舰看过  建议还是尽早升级换代 起码船体重新设计

回复 支持 反对

使用道具 举报

491
发表于 2015-8-17 07:54 | 只看该作者
回复 支持 反对

使用道具 举报

501
发表于 2015-8-17 08:08 | 只看该作者
顶原创!
回复 支持 反对

使用道具 举报

511
发表于 2015-8-26 01:32 | 只看该作者
恩,都是键盘总师
回复 支持 反对

使用道具 举报

521
发表于 2015-8-28 12:59 | 只看该作者
拜托先搞清楚共军对056的定位和实际需求吧,就算是“非专业”也太离谱了点
回复 支持 反对

使用道具 举报

Smilies [点此填写标题]
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|黑木崖|鼎盛网 ( 浙ICP备10200450号-3 ) 

GMT+8, 2026-10-19 17:28

Powered by Discuz! X3.1 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表