日本外务省网站16日公布了中国1969年发行的一张地图，图中标有“尖阁群岛”。

　【共同社3月17日电】日本外务省网站16日公布了中国1969年发行的一张地图，图中标有“尖阁群岛”。

　　这张《中华人民共和国分省地图》并没有就尖阁诸岛采用“钓鱼岛”这一中方的称呼，而是标注为“尖阁群岛”。其中的一个岛屿也使用了日方的称呼“鱼钓岛”。

　　外务省在网站上配发文字说明称，中国在上世纪七十年代开始主张岛屿主权前一直将其称为“尖阁群岛”。日本政府相关人士指出：“地图的制作方是中国政府，证明中国自己当时也认为这是日本领土。”（完）

                               
登录/注册后可看大图

1，钓鱼岛的部分超出正常图幅，说明地图的编者认为这属于中国。

2，图中“尖阁群岛”与日本的称谓“尖阁诸岛”不同，编者只是把它当作一个地理名词，这是英国最早命名的PINNACLE ISLANDS的译名。当时中文文献中尚未有统一标准的称谓“钓鱼岛及其附属岛屿”（台湾称“钓鱼台列屿”）。黄尾屿与赤尾屿用的也不是日方的称谓“久场岛”和“大正岛”。

3，图中并未标识日本，因为当时（1969年）琉球尚属美军管辖，钓鱼岛不属于琉球，而琉球也不属于日本。

登录/注册后可看大图

海客 发表于 2015-3-17 17:29

问：日本外务省网站16日公布了中国1969年发行的一张地图，该地图中标有“尖阁群岛”。中方对此有何评论？

答：我没有见过你所说的这张地图。但我要告诉你，钓鱼岛及其附属岛屿是中国固有领土，这是不可否认的事实，具有充分的历史和法理依据，这一历史事实决不是某些人枉费心机找出一两张地图就能够推翻的。如果你需要，我可以给你找出一百张、甚至一千张明确标注钓鱼岛属于中国的地图。

http://www.fmprc.gov.cn/mfa_chn/fyrbt_602243/t1246296.shtml

六千 发表于 2015-3-17 15:20
1，钓鱼岛的部分超出正常图幅，说明地图的编者认为这属于中国。

2，图中“尖阁群岛”与日本的称谓“尖阁诸岛”不同，编者只是把它当作一个地理名词，这是英国最早命名的PINNACLE ISLANDS的译名。当时中文文献中尚未有统一标准的称谓“钓鱼岛及其附属岛屿”（台湾称“钓鱼台列屿”）。黄尾屿与赤尾屿用的也不是日方的称谓 ...

蘑菇 发表于 2015-3-17 18:28

捣蛋砖家 发表于 2015-3-17 18:18