中國時報社論 －說不懂九二共識是自欺欺人

社论－说不懂九二共识是自欺欺人
2016年总统大选战鼓声声响，已到了倒数阶段。如果民进党延续九合一胜选气势，2016年胜选重返执政，那么这也意谓，两岸关系将再度面临摊牌时刻。
做这个判断，是因为民进党迄今仍然拒绝接受「九二共识」，这个支撑马英九两任执政，打造60年来最好两岸关系的地基。这一点不仅大陆高度在意，美国也极度关心。
然而，2011年竞选总统的蔡英文在公布《十年政纲》时表示：「九二共识不存在。」这个立场至今未变。台北市长柯文哲也质疑：「九二共识到底是什么？」他并提出两岸应建立「一五共识」作为替代。
蔡英文与柯文哲，一个否定，一个装傻，这是鸵鸟式的自欺欺人。九二共识当然存在，其内涵蔡英文与柯文哲也了然于胸。否认或装傻，都是政治上的烟幕弹，只是回避两岸现势与现实的借口。
先从存在论谈九二共识，日前AIT前理事主席、布鲁金斯东北亚中心主任卜睿哲的诠释非常到位，他说「九二共识」是由中华民国与中华人民共和国两个政府授权海基、海协两机构达成的，不是两个政党间的协议。
从存在的形式论，九二共识不只是国民党与共产党的共识，也是中华民国与中华人民共和国的共识。甚至也可以说，这也是美国方面乃至国际社会看待两岸问题的共识。只是这个「共识圈」，民进党置身圈外，持续的回避漠视。
从内涵论看九二共识，在台湾方面，九二共识指的就是：「一个中国，各自表述」。大陆方面在2008年3月26日，由胡锦涛与美国总统布什进行电话会谈。新华社发布英文新闻稿称，胡锦涛提及：「both sides recognize there is only one China, but agree to differ on its definition.」中译就是「一个中国、各自表述」，但大陆方面在使用中文诠释时，比较倾向「各自以口头方式，表述海峡两岸均坚持一个中国原则的共识」，也就是「各自表述，一个中国。」
从这一层内涵论来看，也可以看出「九二共识」是交集在「一个中国」概念下的创造性模糊。让台湾版的一个中国与大陆版的一个中国，得以留异而求同的共处在「九二共识」的屋檐下。这样的交集，不只是两岸的交集，也是美中台的三方交集，乃至国际社会的交集，因为美国也有美国版的一个中国政策，那就是从1970年代美国与大陆签署《上海公报》、《中美建交公报》和《八一七公报》的三个联合公报后即用以处理两岸问题的「一个中国政策」。因此，可以这么说「九二共识」不完全等于一个中国，但美中台各方均以「一个中国」做为处理两岸问题交集的连系点，这构成了三方关系的一种平衡。
不管从存在论或内涵论来看九二共识，最重要的还是「结果论」。也就是说，就算蔡英文要否认九二共识的存在论，柯文哲要装傻搞不懂九二共识的内涵，但两人都回避不了九二共识的结果论。那就是，做为两岸这些年「交流地基」的九二共识，一旦被抽离，两岸直航、陆客来台观光、活路外交以及马英九任内签署的21项两岸协议，即无以附丽。
摆在眼前的事实是，在九二共识的柔化作用下，让马英九任内的两岸关系，软的更软，硬的也变软，许多交流合作得以顺利展开。
然而从蔡英文以及绿营人士对九二共识的态度来看，如果民进党胜选，似乎是铁了心要将「九二共识」砍掉重练。若然，则几乎可以预言，民进党上台后，两岸关系将硬的会变得更硬，最怕的是软的也会变硬。延伸出在每一件事，都反复进入「碰撞－破碎」的恶性循环。民进党如果一定要放弃「九二共识」的地基，也就罢了，但民进党必须能找到一个新的地基填上，而这个新地基，不能只是民进党的一厢情愿，还必须大陆能接受、美国不反对。
这个新地基，是不可能回避「一个中国」这个交集核心的，不用到接受大陆版的「一个中国」，但必须是民进党版的「一个中国」，这个努力，谢长廷做过，曾提出「宪法一中」，后来变成了「宪法各表」，一中二字被移除了，但谢至少做过这样的努力。
蔡英文主席，可不可以告诉大家，拆掉了九二共识这个地基，民进党要拿出什么新地基填上？这个问题，一年后就要端上桌面，已无空间与时间让蔡英文继续模糊以对。

0211网友特地把繁体字转为简体字，以方便大陆网友阅读，用心了，谢谢！

仙人掌 发表于 2015-2-27 15:08
0211网友特地把繁体字转为简体字，以方便大陆网友阅读，用心了，谢谢！