那天焦点访谈节目里录制的山西警察打死工人农妇的节目我也看了。既然WC里面的各位喜欢谈,俺们也结合自己的经历谈谈这个事情。山西这个事情,从焦点访谈的整个节目过程来说,给我的感觉就是“刁民遇上恶吏”,横的遇到跟横的,自然有一方要吃亏。 |
![]() z至于说一条人命就这么去了,要同情要愤怒警察的黑手,我倒是想,不过看了节目的前边过程,你要是再让我对后边受害人的遭遇产生点同情或者愤怒的话,我还真找不出来!我工作上去过本市的好多台资外资企业,比较大的,拿一个台资企业来说,人家也是个大工业园 | |
![]() 几个出入口,进货的进人的,分得很清楚。进货的就不让进人,进人得就不能进货。我们过去工作,配合我们的企业干部也好员工也好,到了这些关口,该咋过就咋过,没有说要抄什么近路闹什么情绪的,就是偶尔我们希望方便一下,人家门口的保安也还是不让,反倒是 | |
![]() 他们的员工过来打个圆场,领我们去最近的员工出入口。其实今天了焦点访谈,在对比人家企业,都是基层打工者,说素质也都差不多,为啥人家台企外企能够做到令行禁止,而我们自己的企业就要闹就要有规则不执行,偏要老子今天就要走这里过,不给我过还就是不行 | |
![]() 这是我的第一个感想。真的,我们一天都习惯性地吹捧我们自己日新月益的变化,但就这么一件小事,人家得企业文化没闹出人命,就我们的闹出人命,这个责任对错,我想,我们应当先放弃阶级对立啊司法腐败啊什么的,先思考一下。 | |
![]() 我同情不起来的第二个原因,我看完了整个节目后我在想,要是节目里面的两方各自独立出来,在应对社会里面其他遵纪守法的良善之辈来个问题对立一下,那个时候吃亏的是哪个?我想WC里面只要有点社会经验的,都可以找到答案吧。这里我说个我自己的真事。
| |
![]() 也是工作经历,跟区法院法警队的一个哥们,工作里面认识的。原来经常一起去现场勘察,有时候在车上闲扯,扯工作。也是说过:“MLGB的现在好多人,给脸不要脸,法院工作人员文质彬彬的过去送法律文书,判决结果,处理案件啥啥的,脸甩起,门不让进,动不动 | |
![]() 自己的权利被公务单位损害啦,自己的法律权益啦,法官罔顾司法啦,狗腿子打人要叫新闻记者来曝光啦。”结果平日里闹,到年底,法院要查结案率了,妈B的执行局的法官法警当地片警一起出动,先拷回来丢拘留室里面过几天,几天不到就乖了,没钱的到处电话能把钱 | |
![]() 变回来。没房产的亲戚啥啥的也把哪里哪里的房产证给送过来了。”说的人也是图解个闷,我听着也是在想土鳖一些人你妈的也是穷折腾,你一开始就配合专政机关后面不就结了,闹闹闹,闹个毛线啊。这真就是土鳖当前这个社会的一个普遍现象,遇到事情不是讲规章制度 | |
![]() 不讲法律,就以为声音高就是道理,自己拽就是王法,没有理都要找出个理出来,更横点的还得加倍,瞧焦点访谈那个节目的前面闹事过程,被害人横起来那个劲,被允许违规进入场区已经得不到他们的满足了,他们还要追究拦他们的保安的责任?事,都是这么扯出来的 | |
![]() 得了便宜不卖乖,还要赶尽杀绝,执行规章的反而还成了罪?你说你让我同情他们闹事的最后丧失的生命,我想的却是哪天要是我遇到这样的人,那才真是秀才遇到兵,有理都说不清了。 | |
![]() 至于说最后闹到最后,警察黑狱把人给整死了,这个肯定是错误的,毕竟是条人命,整个事情就是再大的错,不至于要人家一条命么!所以,该查该反的司法黑狱,坚决反,而且我以为应该追究责任人的刑责。 | |
手机版|黑木崖|鼎盛网
( 浙ICP备10200450号-3 )
GMT+8, 2026-10-19 18:55
Powered by Discuz! X3.1 Licensed
© 2001-2013 Comsenz Inc.