zt 张忆安：也谈信仰 孙海英们混乱的精神世界

人是要有信仰的。这话我基本同意。因为人与动物之间最大的区别，就在于人类有精神层面的需求。这种需求有时候能够超越物质需求之上。而信仰，就是人类满足自我精神需求的一个极其重要的方式。

那么，什么是信仰呢?如果信奉宗教是信仰的话，那么信奉无神论是不是信仰？

记得在一个很著名的相亲节目中，女嘉宾问男嘉宾：你有信仰吗？男嘉宾答道：我是党员。

这个答案在节目现场引发一片哄笑。然而那个男孩的话有错吗？身为中国共产党员，相信马克思主义，以共产主义为信仰，这难道不是信仰吗？

然而在近年，社会上却流传着一种恶意的说法：中国人没有信仰，共产党人没有信仰……

我们可以暂且不论中国自古以来“天地君亲师”的道德信仰体系与西方信仰体系哪个更科学、更文明。但毫无疑问，中国自古以来是有信仰的。共产党员也同样是有信仰的。

那所谓信仰，本身应该具有排他性。相信马克思主义的共产党员，从信仰的角度讲必然是无神论者。相信神的存在，本身违背马克思主义基本原理。因此党员是不应该再去相信其他宗教的。有所涉猎，从宗教中汲取优秀思想，这未尝不可，但既然身为共产党员就决不能相信上帝。这一点就好像和尚不能挂十字架一样，无可争辩。

当然，相信宗教，无论是佛教、道教、基督教还是伊斯兰教，本身并没有错误。中国也有三自爱国基督教派，有些共产党员，比如孙海英、赵晓等，如果真的不再相信共产主义，愿意相信上帝，那么他们可以先退党，再信教。中国是个宗教自由的国家，政府不会因此而打压他们。

然而，孙海英们却不肯这样做。他们既要享受党员身份带来的好处，又要高调标榜自己的信仰已经发生了改变。信仰难道不应该是超越物质需求的吗?为了信仰，放弃一些物质享受或者社会荣誉，难道就那么难吗？

由此可见，孙海英们的信仰(假定他们真有的话)也不见得有多么坚定。

长期观察他们的言论，就会发现，孙海英们事实上根本没有信仰，甚至根本不懂自己声称信奉的宗教。孙海英本人在其微博上就曾公开发表过佛教甚至伊斯兰教的言论。对于一个真正的基督教信徒来说，他那种言论毫无疑问是可笑之至的。从其一贯言论来看，他甚至连天主教、基督教、东正教、犹太教之间的关系都搞不清楚。

因此，信奉基督教的孙海英不适合继续做党员，作为基督徒的孙海英应该搞清自己信奉的是哪一派。只有这两个问题解决了，孙海英混乱的精神世界才有可能获得初步平静。

等他那乱成一团浆糊的脑子稍稍清醒一点，我们就可以着手跟他讨论下一个问题：在非宗教场所传教违反中国法律。孙海英先生此举，该当如何处置?

就是个孙子！

一定要把这样的“党员”清除出去。