在飞扬看双石和别人争论西路军的事，有一点是认同的

徐帅回忆录里面有些说法明显违反军事常识，不应该是徐帅的看法，很可能是执笔者，国防大学的朱玉的看法。
尽管如此，毕竟是徐帅看过同意的，责任由徐帅负是没问题的。
但是这仅限于88年版。徐90年去世。

然后98年版，和后来2000年后在香港出的版本，里面的修改，责任怪不到徐帅头上，必须由朱玉负责。
这完全是活人欺负死人。

借人之手消灭异己。

确实是一笔烂帐。不过当时整个红军都处于生死存亡的关键时期，敌我矛盾是大于内部矛盾的，说老毛故意让西路军走上死路我是不认同的。老毛对四方面军高层有看法，但是对骁勇善战的基层指战员还是爱惜的，何况西路军里还有董振堂的红五军团。西路军的失败如果有中央指挥失误的因素，我认为就是战略意图太明显了。敌强我弱的形势下这是很要命的，真不象老毛神出鬼没天马行空的指挥风格

别的先不说，徐帅回忆录有个及其不好的现象，就是在徐帅去世以后大肆修改回忆录文字，极不严肃，及其搞笑。这一点怎么也说不过去

老毛把儿子送朝鲜又该如何解释呢？

spinlock 发表于 2014-9-5 09:39
老毛把儿子送朝鲜又该如何解释呢？

培养年轻人。

H200 发表于 2014-9-5 09:44
培养年轻人。

不培养的都接班了，还需要那种方式的培养嘛

搞这些有什么意思啊！都另立中央了，最后只是张国焘背黑锅。够可以了。

当时红军也就六，七万人，加之里面有红五军团是中央红军的主力军团，不可能去送给敌人消灭，主要还是轻敌，认为马家军好打，陈云讲过，‘.毛孑准备了武器

H200 发表于 2014-9-5 09:44
培养年轻人。

淡淡的公知味

平静的海洋 发表于 2014-9-5 10:52
搞这些有什么意思啊！都另立中央了，最后只是张国焘背黑锅。够可以了。

另立中央

别和双石争，他手里的文献资料是最全的。