有些观点,不敢苟同,谈谈自己的看法,供参考
其一:现在就有人断言中国是最大的赢家,简直可笑。这个不可笑,是有道理的,至于最终得利多少,有待观察而已,总体来说,河蚌相争,渔翁得利,三国演义也好,冷战后期中国在美苏之间的逢源也好,争斗中的双方,是一定会对有实力的第三方予以拉拢防范的,中国面对西方的遏制,重返亚太的冲击,周边国家在美国支持下的挑衅,美国和西方对中国内部政治、宗教和边疆的干涉,瞎子都看得到,中国除了防守,还不得不反击,让西方不能集中精力对付中国,但以中国的特性,含蓄和瞻前顾后地对抗,其实是没有多少效果的,而乌克兰局势的突变,西方必须面对俄罗斯,对中国的压力不得不有所放松,可以说是让中国庆幸地松了一口大气!俄罗斯在面对西方孤立的时候,对中国的依靠,也是不言而喻的,这一点,没有疑问吧?
其二,俄罗斯的选择。你的观点不是没有道理,但看起来都是西方制定下游戏规则的参与者应该有的想法,要如何如何才能在西方的国际社会下获取利益,否则将失去多少....按照西方制定的规则去玩,你后来者能够得到的利益,会高于与规则制定者和最先参与者的利益吗?更何况西方对俄的防范与遏制,是不变的战略!乌克兰的局势变化,西方插手,指挥,不是对俄罗斯赤裸裸滴紧逼吗?如果看不到这一点,就会被温水给炖汤!普京说被逼到了墙角,不是没有道理的。如何应对?俄罗斯知道彼此之间的区别,不能按照西方的游戏规则玩(那样永远玩不过对手),必须主动出击,打乱对手的节奏,你打你的,我打我的,这也是毛主席的战法,最后谁取胜?尽管有所不同的看法,但至少有了胜利的机会。
其三,中国需要俄罗斯,可是是需要一个强大的俄罗斯,作为我们战略支撑的一个支点,现在就豪言我们又有了10年机遇期,而看不出这是一个困境的,以为我们可以独善其身的,真是太乐观了。一旦俄罗斯被困住,我们就失去一翼啊,以后牌桌上少了俄罗斯,还玩个屁啊。
三足鼎立才能最佳平衡,现在预言俄罗斯被困在,牌桌上会少了俄罗斯,未免太悲观了,俄罗斯作为一个有着悠久历史的大国,作为世界上唯一一个资源自给自足,拥有核武器并且敢首先使用的国家,就这么点风雨被打垮,你也太少看人类的民族了。作为中国,会看着俄罗斯不战而败?中国根本不需要在乌克兰问题上站队,直接和俄罗斯发展双边经贸关系,战略支撑俄罗斯的中亚和东方防线(其实这两点本身就是中国的利益所在),俄罗斯就立于不败之地!
其四,俄罗斯的稳定和强大,对中国来说,也是要有一个限度的,你认为,真正强大稳定,和西方和谐的俄罗斯,符合中国的终极利益吗? |