美国的20马赫以上的高超音速风洞-1

登录/注册后可看大图 · 发表于 2025-1-2 17:07

本帖最后由 wormwang 于 2025-1-2 17:08 编辑

登录/注册后可看大图 · 发表于 2025-1-2 17:08

发表于 2025-1-2 23:11

发表于 2025-1-2 23:15

wormwang 发表于 2025-1-2 17:06

发表于 2025-1-2 23:28

发表于 2025-1-3 02:13

本帖最后由 wormwang 于 2025-1-3 10:44 编辑

https://mp.weixin.qq.com/s?__biz ... c9f6c4abca2ec050229
https://imech.cas.cn/casls/cybj/ ... 230301_6687132.html

中科院力学所写的文章。对比看看。国内科研项目结论吹水不少见。特别是一些冷门科技。
国内高超音速风洞实验在29基地。性质特殊不能宣传。中科院体系就自由放飞吹水了。力学所的高超音速风洞JF-22技术是挺好的。但是，宣传文写美国没有高超音速风洞实在太吹水过了点。

发表于 2025-1-3 04:03

发表于 2025-1-3 05:15

发表于 2025-1-3 09:14

本帖最后由 wormwang 于 2025-1-3 09:16 编辑

发表于 2025-1-3 09:40

发表于 2025-1-3 09:43

发表于 2025-1-3 09:54

发表于 2025-1-3 10:08

登录/注册后可看大图 · 发表于 2025-1-3 10:51

登录/注册后可看大图 · 发表于 2025-1-3 10:53

https://imech.cas.cn/casls/cybj/ ... 230301_6687132.html

发表于 2025-1-3 11:23

发表于 2025-1-3 11:37

发表于 2025-1-3 22:19

发表于 2025-1-3 22:21

		自动登录	找回密码
密码			注册

美国的20马赫以上的高超音速风洞-1

美国的20马赫以上高超音速风洞-2

美国的20马赫以上的高超音速风洞-3

【wormwang】果然是条不折不扣的1450

不是还是ppt吗？

中科院力学所写的文章。对比看看。国内科研项目结论吹水不少见。特别是一些冷门科技。

霉国是有，但是持久性不行，瞬间达到是没有意义的。因为，高超所引起的化学反应，瞬间是无法详细记录下来的。

空叉的不用抗辐射集成电路，达到宇航级要求的硬件软件方案也是保密，全网和全部专利库，搜不到

中科院力学所发布的专业期刊上的论文，棕色标注成果名字

中科院宣传网页写的，棕色标注，名词缩短了很多

力学所可没有说丑帝没有高超声速风洞，人家强调的是“复现”能力，好好理解吧

看上面第6贴，力学所写的文字“世界首座”导致误解。他们自己在专业期刊发的论文是细分长定语。科技足够细分，当然是世界第一，甚至唯一。另外一个同类世界第一就是“透明计算””

我在DS论坛和各鼎盛群从来不敢接这位隔壁老王的话题

美国的20马赫以上的高超音速风洞-1

美国的20马赫以上高超音速风洞-2

美国的20马赫以上的高超音速风洞-3

【wormwang】果然是条不折不扣的1450

不是还是ppt吗？

中科院力学所写的文章。 对比看看。国内科研项目结论吹水不少见。特别是一些冷门科技。

霉国是有，但是持久性不行，瞬间达到是没有意义的。因为，高超所引起的化学反应，瞬间是无法详细记录下来的。

空叉的不用抗辐射集成电路，达到宇航级要求的硬件软件方案也是保密，全网和全部专利库，搜不到

中科院力学所发布的专业期刊上的论文，棕色标注成果名字

中科院宣传网页写的，棕色标注，名词缩短了很多

力学所可没有说丑帝没有高超声速风洞，人家强调的是“复现”能力，好好理解吧

看上面第6贴，力学所写的文字“世界首座”导致误解。他们自己在专业期刊发的论文是细分长定语。科技足够细分，当然是世界第一，甚至唯一。另外一个同类世界第一就是“透明计算””

我在DS论坛和各鼎盛群从来不敢接这位隔壁老王的话题

中科院力学所写的文章。对比看看。国内科研项目结论吹水不少见。特别是一些冷门科技。